Доброго времени суток всем читателям отзовика)

Спешу поделится радостью - наконец(!) я дочитала эту книгу. Нет, не то, чтобы книга была плоха, просто верите или нет, мне постоянно что-то мешало ее прочесть! Как только я бралась за книгу, у меня происходили дома мелкие бытовые поблеммки, вопросы требующие срочного решения, ну и какие-либо дела.

Сразу с сюжета, а далее - как всегда мои впечатления. Забава (не знаю почему, но мне все-время хочется гг назвать Любавой, похоже клиника) обыкновенная ничем не примечательная студентка, снимающая комнатку у бабули. Худенькая, серенькая ничем не выделяется среди массы людей, кроме одного - забава геймер с позывным "Зайчик", и вот однажды, жизнь Зайки меняется. Из виртуального киллера, она превращается в настоящего, и из серенькой девушки - в серенького зайца с зубами и ядовитой слюной.

Когда я читала отзыв Василисы, я сразу загорелась книгой. Мне уже порядком поднадоели однотипные истории, и захотелось чего-то нового. И вот, встречаю я сюжет про киллершу-мутанта, которая влипла в передряги, думаю "Все, точно мое!", но... Но есть у меня двоякое впечатление от книги:

1. Не до конца понятна мне героиня. В то, что ей легко было убивать, и никакими терзаниями совести она не страдала - это понять можно, хотя весьма неправдоподобно. Для 20-летней барышни, у которой то и жизненного опыта маловато, дабы так хладнокровно все воспринимать... Нет. Не верю.

2. Половина книги идет монотонно. Описание действий, ознакомление, информация и т. д. У меня не вызвало интереса. Я по честному читала не перелистывая, но ждала уже, пока в ее жизни появится хоть что-то!

3. Хоть что-то появилось, вернее "хоть кто-то". Ну и вот у них чувства. Любофф. Странно однако, откуда им взяться, особенно у якобы хладнокровной Забавы? В сказки девушка не верит, автор представляет Забаву в образе хладнокровного монотона, эдакой машины для убийств. Хотя как по мне, до машины она не дотягивает, причем сильно. Не дура - и на том спасибо. Откуда взялись чувства у киллерши? И бог с ним, можно списать все на "женское начало", другой вопрос - откуда чувства появились у него? Красавчик, бабник, герцог, и она с "телом подростка", по его же мыслям... На мой взгляд, автор упустил некоторые звенья, соединяющие логические звенья цепи.

4. Присутствуют опечатки. Их мало, не давят на глаза, но они есть.

Собственно говоря, книга читалась мною долго. Начала читать ее еще в июне, закончила только сегодня. Не скажу, что было не интересно - это не так. Но я не умирала от любопытства, не сидела перед книгой до утра, не думала постоянно о героях, и не смеялась и не печалилась до слез из глаз. Спокойно читала параллельно другие книги, а это уже говорит о чем-то.
Меня порадовал конец. Ну люблю я Х. Э, где все хорошо и все хорошо. Пожалуй, последняя страничка была очень... мотивирующей что ли, но оцениваю книгу на 3+, плюс за вторую половину книги, умение идти на уступки гг. Но если честно, то от книги ждала гораааздо большего. Читать или нет - решайте сами. Я не пожалела, что прочитала, хоть и особого восторга не испытала.