Отзыв: Книга "Засуха" - Джейн Харпер - Восстановить доброе имя человека- все равно что вернуть его в стан живых.
Достоинства: интересный сюжет, много действия и эмоций, хороший язык книги
Недостатки: оставляет тяжелый осадок на душе
Это первый австралийский детектив, который мне посчастливилось прочитать на своей памяти. Он меня впечатлил, однако впечатление оставил не однозначное.
Итак, Аарон Фальк, полицейский из Мельбурна, приезжает в места своего детства на похороны друга, его жены и ребенка. Они были убиты, и никто в местечке не сомневается в том, кто это сделал. И даже относятся к этому с понимаем. Засуха убивает фермерские хозяйства уже несколько лет, все люди на пределе. Но родственники погибших не хотят соглашаться с такой версией и просят Фалька немного разобраться в этом деле, чтобы окончательно убедиться. И Фальк не может оказать, потому что на нем долг, которому уже двадцать лет.
Из завязки истории видно, что это детектив. Там, где я нашла эту книгу, рецензия на нее была не очень хорошая, вроде как книга скучная. Здесь действительно как такового детектива не будет. Местный шериф, который недавно в городе, и Фальк, который здесь неофициально, пытаются вести расследование, но их в местечке не очень приветствуют. Местные деревенские умеют хранить свои тайны, но также любят болтать о чужих. Здесь правда будто сама рвется наружу, как давно назревший нарыв, который однажды должен прорваться.
Вот так слово за слово раскрываются старые секреты, главным из который является еще одна смерть, которая произошла двадцать лет назад, и навсегда перевернула жизни наших героев. Кто знает всю правду, о том, что случилась в прошлом и настоящем, и есть ли связь между этими двумя трагическими событиями?
Повествование ведется в двух временных рамках- в настоящем и в прошлом, когда героям было по шестнадцать лет. Много об отношениях героев, много воспоминаний и чувств, считаю, что книга- полноценная драма, и при этом отличная.
По ходу действия история обрастает деталями, происходящее- смыслом, а персонажи- человеческой плотью. Автор сумел вызвать к своим героям не только интерес, но и сопереживание, и даже всколыхнуть что-то личное.
Так хорошо и понятно описаны чувства человека, который возвращается в места своего детства, пытается увидеть то, что ему было дорого и не находит, потому что нельзя войти в одну реку дважды. Потому что все прошло и не вернется. Это может понять только человек, которому приходилось терять свое прошлое. И понимать это - просто до слез.
Хотя справедливость в книге восторжествовала, не было ощущения, что все будет хорошо. Будет так, как должно быть, всем придется жить с этим дальше. С этими воспоминаниями, давно принятыми решениями и их последствиями. Когда я дочитала, мне хотелось плакать.
Но все-равно, это очень хорошая книга, я рада, что она попалась мне.
Итак, Аарон Фальк, полицейский из Мельбурна, приезжает в места своего детства на похороны друга, его жены и ребенка. Они были убиты, и никто в местечке не сомневается в том, кто это сделал. И даже относятся к этому с понимаем. Засуха убивает фермерские хозяйства уже несколько лет, все люди на пределе. Но родственники погибших не хотят соглашаться с такой версией и просят Фалька немного разобраться в этом деле, чтобы окончательно убедиться. И Фальк не может оказать, потому что на нем долг, которому уже двадцать лет.
Из завязки истории видно, что это детектив. Там, где я нашла эту книгу, рецензия на нее была не очень хорошая, вроде как книга скучная. Здесь действительно как такового детектива не будет. Местный шериф, который недавно в городе, и Фальк, который здесь неофициально, пытаются вести расследование, но их в местечке не очень приветствуют. Местные деревенские умеют хранить свои тайны, но также любят болтать о чужих. Здесь правда будто сама рвется наружу, как давно назревший нарыв, который однажды должен прорваться.
Вот так слово за слово раскрываются старые секреты, главным из который является еще одна смерть, которая произошла двадцать лет назад, и навсегда перевернула жизни наших героев. Кто знает всю правду, о том, что случилась в прошлом и настоящем, и есть ли связь между этими двумя трагическими событиями?
Повествование ведется в двух временных рамках- в настоящем и в прошлом, когда героям было по шестнадцать лет. Много об отношениях героев, много воспоминаний и чувств, считаю, что книга- полноценная драма, и при этом отличная.
По ходу действия история обрастает деталями, происходящее- смыслом, а персонажи- человеческой плотью. Автор сумел вызвать к своим героям не только интерес, но и сопереживание, и даже всколыхнуть что-то личное.
Так хорошо и понятно описаны чувства человека, который возвращается в места своего детства, пытается увидеть то, что ему было дорого и не находит, потому что нельзя войти в одну реку дважды. Потому что все прошло и не вернется. Это может понять только человек, которому приходилось терять свое прошлое. И понимать это - просто до слез.
Хотя справедливость в книге восторжествовала, не было ощущения, что все будет хорошо. Будет так, как должно быть, всем придется жить с этим дальше. С этими воспоминаниями, давно принятыми решениями и их последствиями. Когда я дочитала, мне хотелось плакать.
Но все-равно, это очень хорошая книга, я рада, что она попалась мне.
Общее впечатление | Восстановить доброе имя человека- все равно что вернуть его в стан живых. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву31
А вот то, что это Джейн Харпер, для меня равнозначно - читать обязательно! Понравилась её книга "Под палящим солнцем", даже отзыв написала)