Отзыв: Книга "Житейские воззрения кота Мурра" - издательство Стрекоза-Пресс - Странное произведение…на любителя…мда…
Достоинства: читать полезно
Недостатки: «у каждого свои»
Приветствую, любознательные мои!
Все мы с детства знаем произведение Гофмана «Щелкунчик и мышиный король». Собственно на этом, пожалуй, мои познания Гофмана и заканчивались. Я решила расширить свой кругозор. Первым произведением, которое я прочла у Гофмана это «Житейские воззрения кота Мурра». Почему именно оно? Просто потому, что оно было первым в книге.
Что сказать…и единственное что приходит в голову: читать полезно, это расширяет кругозор, повышает образованность, развивает лексику и так далее, и тому подобное. Все то прекрасное, что нам может дать литература, книги и их прочтение.
Само произведение для меня оказалось очень странным. Описание жизни кота глазами самого кота. Ну скажем, сомнительно… Так же хочу отметить сам стиль произведения, которое «разорвано» на две линии повествования, а именно от лица кота Мурра и от лица биографа Крейслера, который пытается описывать судьбу этого человека. И каждая часть повествования одного лица (например, кота Мурра) обрывается буквально на полуслове и продолжается повествование уже от другого лица (соответственно биографа). Надо отметить, что продолжение повествования одного и того же лица никоим образом не связано с его окончанием. Да, продолжение как бы угадывается, но никакой взаимосвязи. Не могу сказать, что читать совсем тяжело. Просто, для меня, ну совсем не интересно и не захватывает. А такие произведения я читаю с трудом.
Я не поняла житейских воззрений кота Мурра. И прочитав триста пятьдесят страниц текста не получила никакого удовлетворения, не вынесла для себя никаких полезностей, как-то опыт, или задуматься над чем-то или какой-то ситуацией. Для меня это печально.
Конечно, это субъективно. Читайте сами и делайте свой вывод. А я продолжу читать Гофмана, изучать и открывать его для себя.
Желаю полезных покупок, любознательные мои!
Все мы с детства знаем произведение Гофмана «Щелкунчик и мышиный король». Собственно на этом, пожалуй, мои познания Гофмана и заканчивались. Я решила расширить свой кругозор. Первым произведением, которое я прочла у Гофмана это «Житейские воззрения кота Мурра». Почему именно оно? Просто потому, что оно было первым в книге.
Что сказать…и единственное что приходит в голову: читать полезно, это расширяет кругозор, повышает образованность, развивает лексику и так далее, и тому подобное. Все то прекрасное, что нам может дать литература, книги и их прочтение.
Само произведение для меня оказалось очень странным. Описание жизни кота глазами самого кота. Ну скажем, сомнительно… Так же хочу отметить сам стиль произведения, которое «разорвано» на две линии повествования, а именно от лица кота Мурра и от лица биографа Крейслера, который пытается описывать судьбу этого человека. И каждая часть повествования одного лица (например, кота Мурра) обрывается буквально на полуслове и продолжается повествование уже от другого лица (соответственно биографа). Надо отметить, что продолжение повествования одного и того же лица никоим образом не связано с его окончанием. Да, продолжение как бы угадывается, но никакой взаимосвязи. Не могу сказать, что читать совсем тяжело. Просто, для меня, ну совсем не интересно и не захватывает. А такие произведения я читаю с трудом.
Я не поняла житейских воззрений кота Мурра. И прочитав триста пятьдесят страниц текста не получила никакого удовлетворения, не вынесла для себя никаких полезностей, как-то опыт, или задуматься над чем-то или какой-то ситуацией. Для меня это печально.
Конечно, это субъективно. Читайте сами и делайте свой вывод. А я продолжу читать Гофмана, изучать и открывать его для себя.
Желаю полезных покупок, любознательные мои!
Общее впечатление | Странное произведение…на любителя…мда… |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5
Потому что романтическое произведение