Отзыв: Фильм "Де Голль" (2020) - А где же про отказ от доллара и выход из НАТО?
Достоинства: Костюмы, декорации и игра актеров
Недостатки: Пустой, неинтересный сюжет, хотя снять было что.
Просмотр фильма "Де Голль" французского режиссера Гэбриеля Ле Бомина с Ламбером Вильсоном (Матрица 2,3 части) в главной роли сильно разочаровал меня в национальном кинематографе этой страны. Ну начнем с того, что Шарль Де Голь является национальным героем для французов - в честь него даже аэропорт в Париже назван и авианосец.
И да, он известен, как лидер французского сопротивления во время второй мировой. Но, положа руку на сердце, следует признать, что сопротивление это было очень слабым и пока СССР и союзники не приложили свою руку Франция находилась под оккупацией Германии. Да был на территории СССР авиаполк "Нормандия - Неман", но там ведь только летчики французские были - остальное наше и союзников. Да были какие то действия в Африканских колонниях, да только не так уж они значимы для исхода войны. Однако, создатели фильма о генерале не сочли нужным экранизировать более весомые и интересные события в жизни Де Голя. Например то, как он был в немецком плену вместе с Тухачевским и как шесть раз пытался бежать. Но самое главное - где экранизация того, как он в 1965 году, будучи президентом и желая для страны самостоятельности, отказался от долларовых расчетов и привез в США несколько кораблей и самолетов бумажных долларов с требованием обменять их на золото? И добился обмена. И того, как он вывел страну из состава НАТО, после чего штаб-квартира этого про англо-саксонского альянса, была перенесена из Парижа в Брюссель? А где последовавшая за этими событиями цветная революция 1968 года (сами знаете кем организованная), после которой Де Голь ушел в отставку? Ничего этого в фильме нет и в помине. Экранизированы какие-то бессмысленные поездки главного героя из Парижа в Лондон и обратно и пустая подковерная возня с коллаборационистом Петтеном. Да еще о младшей больной дочери кое что снято, но все до ужаса скучно и уныло. Хотя костюмы, декорации и игра актеров нареканий не вызывают. Как всегда проблема с сюжетом. Не рекомендую смотреть.
И да, он известен, как лидер французского сопротивления во время второй мировой. Но, положа руку на сердце, следует признать, что сопротивление это было очень слабым и пока СССР и союзники не приложили свою руку Франция находилась под оккупацией Германии. Да был на территории СССР авиаполк "Нормандия - Неман", но там ведь только летчики французские были - остальное наше и союзников. Да были какие то действия в Африканских колонниях, да только не так уж они значимы для исхода войны. Однако, создатели фильма о генерале не сочли нужным экранизировать более весомые и интересные события в жизни Де Голя. Например то, как он был в немецком плену вместе с Тухачевским и как шесть раз пытался бежать. Но самое главное - где экранизация того, как он в 1965 году, будучи президентом и желая для страны самостоятельности, отказался от долларовых расчетов и привез в США несколько кораблей и самолетов бумажных долларов с требованием обменять их на золото? И добился обмена. И того, как он вывел страну из состава НАТО, после чего штаб-квартира этого про англо-саксонского альянса, была перенесена из Парижа в Брюссель? А где последовавшая за этими событиями цветная революция 1968 года (сами знаете кем организованная), после которой Де Голь ушел в отставку? Ничего этого в фильме нет и в помине. Экранизированы какие-то бессмысленные поездки главного героя из Парижа в Лондон и обратно и пустая подковерная возня с коллаборационистом Петтеном. Да еще о младшей больной дочери кое что снято, но все до ужаса скучно и уныло. Хотя костюмы, декорации и игра актеров нареканий не вызывают. Как всегда проблема с сюжетом. Не рекомендую смотреть.
Стоимость | 50 ₽ |
Общее впечатление | А где же про отказ от доллара и выход из НАТО? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву