Купила наивная тетеря в надежде сбросить вес, отказавшись от хлеба. Искала замену, опираясь на основное требование – чтобы не было дрожжей.

Когда увидела такие хлебцы с луком и их невысокую цену, от радости закупила аж 5 пачек. На лицевой стороне указано, что энергетическая ценность всего 21 ккал.

Однако позже выяснилось, что с таким же успехом можно было купить белых баранок из муки высшего сорта. Потому что калорийность на 100 г гораздо выше, чем любой вид хлеба, даже белый. 300 ккал – это ближе к молочной булке, чем диетическому продукту.

В составе мука обдирная и 2 сорта, отруби и соль. Лука немного, и по вкусу он сильно не ощущается, лишь пахнет совсем немного. Сын умудряется на такой хлебец даже джем намазать к чаю.

Так что диетическим продукт можно назвать с большой натяжкой.

Конечно, можно съедать всего 2 штуки за обед. Но с таким же успехом можно вообще отказаться от всего мучного, будет гораздо эффективнее. Потому что расходуются эти хрустяшки быстро, структура пористая, сильно разрыхленная, и от контакта с жидкостью половину объема теряют.

Вкусовые качества нормальные. Как сухарики. Можно кушать с супом или вторыми блюдами, если проблем с зубами и деснами нет (жесткие).

Так как всегда лежали на виду, больше всех их лопали дети, чем мама, пытающаяся похудеть. И 5 пачек улетели очень быстро.

Покупать еще раз нет желания. Оказалось, что и цена с учетом расхода не слишком экономичная. Взять булку бородинского и пустить ее на сухари будет выгоднее.