Решила написать фильм, так совершенно не согласилась с негативными отзывами, считающими, что Лунгин опорочил историю.
Но мне показалось, что фильм этот не исторический, это фильм был к нашей политической ситуации создан.

Фильм скорее размышление, а куда может прикатиться безграничная власть. может и к шизофрении. Историки не пишут, что у него был диагноз. А попробуй напиши))) ( хотя братец был умственно отсталый) Вообще анализируя тот мир, где он вырос, психическое расстройство легко могло развиться. Но вопрос не в этом мне кажется у Лунгина.

Взят исторический период частой смены митрополитов, после которой в конце жизни царя наступила атрофия этического влияния церкви. Мамонов товарищ набожный. Отчего ж он взялся за царя. Ну вот возможно такой исторический наезд на того, кто по вере проехался. Та же мотивация и у батюшки Ивана Охлобыстина.

Но принципиально мне кажется Лунгин высказывал свое опасение текущей власти. 2009 - первый год правления марионетки. А дальше явно решенная на ближайшие 12 лет (еще непожизненная) президенция.

И если у царя или пожизненного правителя отклонения, то простым гражданам, читающим отзовик, туши свет, кидай гранату.
Могли ли быть такие шуты жуткие. А почему нет. посмотрите передачу пилорама. Там придворный посланник государевой воли в массы в 2020 году ничем не отличается от ужимок Охлобыстина.

А вообще сели мы смотреть фильм как исторический с сыном. До этого смотрели с Качаловым. Сын у Эйзенштейна накопал немало ляпов. Но мы сидели и оба фильма с датами по вики соотносили. И в целом в этом фильме все очень достоверно. Даже прецендент, когда они в псевдоодеждах монашеских пришли в храм, а митрополит отвечал, что не видит царя. Это все дословно. (Процесс был жуткий, чтобы оклеветать Филипа, он, кстати и не отражен)

Фильм совершенно неисторический. Имен минимум.

Но вот последний кадр Царь в одиночестве. Народ не пришел на его ночное гулянье. Не надо тут искать историзм. Это ж предупреждение царю нынешнему.

ps Особо позабавила сцена как в храме на рукоположении митрополита поют чин богослужения даже присутсвующие опричники, и все такими поставленными голосами. как будто каждый день вокалом занимаются. Это ошибочка историческая. На таких богослужениях пел хор государевых певчих дьяков, певцов, прошедших обучение в знаменитой школе певчих, кузнице певцов, регентов и композиторов того времени.

а фильм с безусловно выдающимися актерскими работами, операторской работой