Отзыв: Единый центр приборов учета (Россия, Санкт-Петербург) - Ужасное
Достоинства: Нету
Недостатки: Развод на деньги , неграмотные сантехники ,
Развод на деньги, сотрудник приехал сфоткал стояки, взял 300 р за диагностику перезвонили вечером, за установку счётчиков 4000+ 10 000 попросили за доп работу ! Надо было срезать возле стояка трубу и удлинить ее, а так счётчик не установить, ну я согласилась (а зря !!! ) Приехал сантехник, все установил, за что 10 000 так объяснить и не смог, а в конце установки счетчика на ГВ выяснилось что к нашей трубе ГВ врезана соседняя квартира ! Так что требуйте передустановкой смету и схему ! А теперь будем судиться, там ещё много моментов !
| Год посещения | 2020 |
| Страна | Россия |
| Регион (край, область, штат) | Санкт-Петербург |
| Город или поселок | Санкт-Петербург |
| Улица | Маяковского |
| Дом № | 36/38 |
| Общее впечатление | Ужасное |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3
Чтобы мы могли разобраться в данной ситуации , просим вас предоставить улицу, № дома и № заявки .
Просим обратить внимание на данный отзыв.
Возможно он написан конкурентами или недоброжелателями. К такому мнению мы пришли из-за совокупности различных факторов. Первоначально просим обратить внимание на то, что официальному представителю ООО «Единый центр приборов учета» не удалось идентифицировать автора отзыва как клиента нашей компании. Запрос дополнительных данных в комментариях под отзывом был проигнорирован автором. Потому мы не видим возможности проверить информацию по внутренним каналам.
Свой отзыв автор начинает с обвинения компании в преступлении: «Развод на деньги». И сразу же говорит о проф.непригодности сотрудников компании: «неграмотные сантехники».
Однако доказывать или хотя-бы приводить какие-то доводы автор не посчитал нужным. После обвинений идет следующая реплика: «сотрудник приехал сфоткал стояки, взял 300 р за диагностику».
Хотелось бы заметить, что услуга «диагностика» у нас отсутствует как таковая.
Далее автор пишет, что: «выяснилось что к нашей трубе ГВ врезана соседняя квартира».
Возможно автор не в курсе, но это подсудное дело. Со слов автора получается, что ресурс в соседнюю квартиру поступал не со стояка, а из соседней квартиры.
После этого автор пишет: «требуйте перед установкой смету и схему». Хотели бы заметить, что схема коммуникаций находится в технической документации на дом. Но после постройки она могла неоднократно меняться собственниками. И очевидно, раз соседи автора были подключены врезкой в их трубу, на схеме этого нет.
Мы просим рассмотреть ситуацию и снять отзыв с публикации, поскольку он искажает данные и несет ложную информацию.