3
Отзыв рекомендуют 48 13

Отзыв: Фильм "Диббук" (2019) - Ортодоксальная версия "Вия".

Достоинства: Идея неплоха.
Недостатки: Темно, слабо, вяло.
"Охо-хо, грехи наши тяжкие..." - такова была любимая приговорка моей знакомой. Относилось это и не к тяжким грехам тоже)). Например, к ссорившимся между собой подругам, или к стырившему на заводе бутыль сметаны соседу. И разве это тяжкий проступок - напиться в стельку и ночью выгонять из дому жену с ребенком? Подобные грехи позволяют человеку спать спокойно и на смертном одре вряд ли вспомнятся.

Есть куда более страшные вещи, которые пожизненно гложат совесть, в которых даже себе признаться трудно, потому что невыносимо больно.

Умер старый еврей, а "сторожа", чтобы вычитать молитвы у тела, охраняя его от злых духов, нет. Не нашлось для этой миссии ни родственников, ни друзей - странно это для общины ортодоксальной, но тем не менее.
Еле уговорили молодого Якоба подзаработать ночным бдением (прям как нашего Хому Брута).
Неохотно и халатно (ну, прям, как наш Хома) Якоб приступает к обязанностям - затыкает уши наушниками, включает музыку, отворачивается от накрытого простыней тела, и думает, что скоро задремлет. Ага, как бы не так! У покойного пока еще при нём диббук - злой демон, который так просто не сдается. Был грех в усопшего, что успокоиться душе не даёт.
Скоро станет известно, что и у Якоба есть грех, у него свой собственный диббук имеется.

Фильм снят неважно, почти всё действие происходит во мраке, при настолько слабом освещении, что порой видишь только силуэты, а порой вообще ничего не видать (как бы, темень должна добавить страху и интриги). Еще и сюжет слишком долго раскачивается, много лишнего и пустого.
Подолгу на экране белеют очертания лежащего на столе покойника, накрытого белым полотном, в которого мы поневоле вглядываемся - что он там, шевелится, или нет? Долго вглядываемся, пристально, напрягая глаза.

Так что оцениваю картину на трояк, на большее она не заслуживает.
Время использования едва один раз
Общее впечатление Ортодоксальная версия "Вия".
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву13

LS16041965
Да,кто-то уже писал,что темновато.Не считаю,что к чему то стоящему-надо приглядываться,да ещё так,что глаза напрягаются.Спасибо,что дали понять,что можно пропустить.
lusi 1965
Не мой фильм , однозначно .
ket9183590521
Я тоже ограничусь "Вием".
Bumblebeesha
А я и "Вия" не очень люблю
Сандрия
Фильм Ершова очень люблю, но претензии, конечно, есть - у меня без этого редко.))
Нелогичностей много, это раз. И очень не понравился кукольный театр в конце, особенно кот - так рассмешил, что испортил впечатление от действительно страшнючих моментов. Все равно, на то время фильм ужасов сильнейший, если страшно даже сейчас. А музыка какая?! Все последующие Вии провальны и жалки.
Нет, однозначно, молодцы ребята-режиссеры. Хорошо, что Птушко им окончательно всё не испортил. Куравлев рассказывал, что именитый режиссер требовал пионеров в финале ввести - то-то был бы ужас.))
Bumblebeesha
Нынешний куравлев может сам потребовать что-нибудь во славу царя нашего. Я тоже употребляю фразы типа "на то время фильм сильнейший" и сам же себе противоречу, говоря, что истинная классика актуальна всегда, вне жанровой принадлежности)
Кларкия
Очень страшно.
Nataly8april
Ну вот, а он у меня в закладках… предвкушала интересный просмотр…
Сандрия
Сказала бы так: не ожидайте чего-то особенного.
Lara Fatina
Ой, я этот "шедевр" не смогла и до половины досмотреть. Какой-то мрак и тихий ужас. Фильм почему-то вызвал чувства, близкие к отвращению.
Сандрия
Я очень люблю всё еврейское, поэтому стараюсь не пропускать.)
Lara Fatina
Посмотрите фильм "Кондитер" 2017 года. Очень интересная драма. Производство Израиль-Германия. Там есть тема однополой любви, но она очень корректна и уместна. Это скорее изюминка фильма, чем дань "политике партии".
Сандрия
И опять спасибо.) Посмотрю обязательно.