Я уже рассказывала о том, как в Уфимском НИИ сделали моему сыночку в 2,5 месяца операцию по удалению катаракты с заменой хрусталика. Катаракта была полная и вмешательства требовала незамедлительного. В результате операции могли как установить искусственный хрусталик, так и могли не установить. Оперирующий врач на месте решает как поступить. Например, при нас отправляли младенца возрастом 1 месяц на удаление катаракты и в его случае даже речи не шло о постановке хрусталика - она же интраокулярная линза - она же ИОЛ. Слишком мал (глаз). Нам в 2,5 месяца ИОЛ установили.

Итак, отзыв будет посвящен тому самому ИОЛ, который у нас стоит - это монофокальная линза Alcon AcrySof IQ SN60WF. Коробочку от нее мне отдали. Вот она:

Сзади указана информация, в т. ч. на русском языке:

Линза американской компании Alcon, производство Ирландия.

Коробочку сказали хранить. Правда, не сказали зачем... Но, раз сказано - сохраним!

Итак, как мама малыша, которому установили имплант, я решила узнать все об этом импланте - иол - искусственном хрусталике. И вот что я узнала (в т. ч. от самого врача, оперировавшего нас - Зайдуллина Ильдара Саитгалиевича).

Сначала немного теории.

Линза Alcon Acrysof iq:

- гидрофобна и инертна по отношению к организму человека. То бишь, не меняется под воздействием жидкостей внутри организма.

- очень пластичная, что важно при имплантации. Например, раньше (лет 25 назад) хрусталики были несгибаемые и для их имплантации делали разрезы до 12 мм. Разумеется, потом этот разрез давал о себе знать слепыми пятнами на глазу... Для имплантации современных ИОЛ, в частности этой, требуется лишь прокол 1,2 мм. Ну и, как я писала в отзыве на операцию, по трубочке в свернутом состоянии имплант отправляют в капсульный мешок... Но, впрочем, я отвлеклась)

- линза асферична. Честно говоря, я, как человек носящий очки и испытавший на себе сферичные и асферичные линзы, разницы не ощутила... Но, как пишут в теории, асферичная форма линзы считается лучше - она позволяет равномерно отражать световые лучи и в принципе отправлять информацию изображения на сетчатку глаза максимально точно. Также она помогает избежать бликов в тёмное время суток... Но, повторюсь, все это в теории, а на практике же лично я не обнаружила разницы).

- линза имеет жёлтый фильтр для дополнительный защиты сетчатки глаза.

Также немного информации от врача и из других источников (в т. ч. от подруги, у которой вот уже 31 год как врождённая катаракта и имплантированные хрусталики): раньше (лет 25 назад, если не больше) после установки хрусталика длительное время запрещалось бегать, прыгать и вообще вести активный образ жизни. О том, чтобы ребёнок пошёл куда-то в спорт и речи быть не могло. Максимум - шахматы... Сейчас же - сразу же после операции считается что можно делать все, что делалось до операции. Никаких ограничений!

Раньше (все те же более 25 лет назад) хрусталик считался установленным не на всю жизнь. Через какое-то время предполагалась его замена... Сейчас же хрусталик устанавливается один раз и на всю жизнь! Каких-либо особых указаний насчёт искусственного хрусталика нет - живите как жили до этого, но, правда, теперь носите очки (сейчас поясню зачем) и делайте окклюзию с окклюдерами

Медленно, но верно, мы добрались до главного: ИОЛ у нас установлена на +26 диоптрий. Это рассчитано врачом и формул, которыми он пользуется, я не знаю) Знаю только что есть разные подходы при выборе диоптрий устанавливаемого ИОЛ.

Первый вариант - это вообще без установки ИОЛ, то бишь, в результате чистый ноль.
Второй вариант - это установка на максимум естественных цифр, то есть где-то около +4. Примерно с таким зрением рождается ребёнок. Далее это зрение в идеале уходит в "ноль", не в идеале - уходит в "минус" (у меня, например, зрение ушло в минус ещё в начальной школе). Собственно, у ребенка больше шансов стать постоянным носителем очков, т. к. запас "плюса" маленький, а глаз, раз имеет врождённую патологию (эту же катаракту), то его уже нельзя назвать здоровым глазом и предугадать его "стандартное развитие" невозможно.
И третий вариант - наш. Рассказываю. Устанавливается огромный плюс (у нас +26), который корректируется очками (кстати, +4 тоже корректируется очками, насколько я знаю) и цифра эта в идеале должна уйти в "ноль" к 18 годам. Ну это в идеале. Но т. к. в нашей жизни много факторов, которые портят зрение (малоподвижный образ жизни, мало солнца и света, много телевизора и планшета), то хорошо бы если этого огромного плюса хватило бы до школы. Тогда меньше шансов (как я понимаю!) стать счастливыми обладателями постоянных очков... Ну а большой "плюс", как вы уже могли догадаться, требует и большой коррекции зрения (у нас выписаны очки на +14). Поэтому, считаю что у нас больше шансов относить очки на большие плюсы и не уйти в минус. По-крайней мере, в большой минус. Но все это теория. Посмотрим как будет на практике.

И вернёмся к нашему ИОЛ. В коробке от ИОЛ находится инструкция на русском языке, которую я также прочитала вдоль и поперек. В ней содержится много всего, пересказ будет неуместен, оставлю лишь фотографию инструкции:

В общем, как вы поняли, тема мне крайне интересна (иначе бы я не расписывала отзыв на более чем 4000 символов). Но, повторюсь, я всего лишь мама, не имеющая медицинского образования, и изложившая свои мысли уж "как услышала, как поняла и как смогла рассказать". На истину не претендую, но буду рада если кому-то помогу своим отзывом. Исключительно для общего развития)))

ИОЛ-у ставлю пять баллов и благодарю всех за внимание!