4
Отзыв рекомендуют 97 18

Отзыв: Фильм "Раскрашенная птица" (2019) - Ужас. Сплошной переполняющий ужас.

Достоинства: Сценарий, актеры, посыл.
Недостатки: Оригиналу соответствует не полностью. Хронометраж.
Для неподготовленного зрителя, не знакомого с книгой "Раскрашенная птица" Ежи Косински, одноименная картина может оказаться настолько жестоким испытанием, что считаю нужным предупредить: много, очень много нервных клеток за три часа просмотра готовы будут стройными колоннами уходить по английски, подтверждая расхожее утверждение. Я и книжку читала, а нервишки все же не железные, уснуть удалось под утро.

Если решитесь ознакомиться с историей мальчишки, который в избытке ощутил на себе тяготы военного детства времен Второй Мировой, то, возможно, вам, как и мне, не захочется верить в происходящее. Уж слишком невероятными кажутся приключения, в которых ребенок с не славянской внешностью угодил под пресс событий. У паренька было столько шансов сойти с дистанции еще в начале пути, как и потерять разум, что я устала их считать.

Между тем, автору литературной версии во время описываемых событий выпала доля находиться в оккупированной Польше и носить тогда имя Йосеф Левинкопф. Он и рассказал о своем детстве. Что правда, что выдумка, точно не известно. "Раскрашенная птица" считается произведением частично биографическим.

Ежи Косински в литературном мире человек известный. Существует утверждение, что он чудом избежал трагической участи компании, о которой снят тарантиновский "Однажды в Голливуде".

"Раскрашенная птица", по сути, та же "белая ворона", с которой можно отождествить главного героя картины.
Восьмилетний, хорошо воспитанный, городской ребенок, вследствие лучших побуждений родителей, внезапно столкнулся один-на-один с представителями из народа. Бонусом к этому общению - дичайшая невежественность, патологическая жестокость и мракобесие средневековья, не глядя, что на дворе, оказывается, уже аж двадцатый век.

"Глазик выколю, другой останется" пел Шариков, который в сравнении с этими двуногими выглядит светочем гуманизма.
Два.
Ибо нефиг на чужое заглядываться.
Ложка - тоже инструмент.
Удо Кир, между прочим, ловко справился.
Как с инструментом, так и с ролью.

Александр Скарсгард, Харви Кейтель, Джулиан Сэндс - высший пилотаж актерского мастерства.
Те, кто ранее мне не был знаком не уступают.
Яркие, характерные, запоминающиеся образы.
К актеру мальчишке ни единой претензии.
Удивительный ребенок.

Вишенка на торте: в актерском составе щеголяет Барри Пеппер.
Тот самый набожный снайпер из "Спасти рядового Райана".
Здесь ему также дарована способность обладать убийственной меткостью, вызывая авторитет у мальчугана. Закрепить модель схемы поведения "око за око" в неокрепшем сознании - основная функция стрелка.

Алексей Кравченко, дебют которого состоялся в шокирующем "Иди и смотри" Элема Климова - второй по счету, но равный по значимости с героем Пеппера персонаж, который возложил на себя опеку над новоявленным сыном полка, как и воспитательную миссию в плане политической осведомленности.

И этот явный оммаж в сторону обоих картин кажется мне неслучайным.
И достойным. Мне импонирует этот почтительный реверанс режиссера перед знаковыми картинами прошлого века.

Межславянский язык, на котором общаются герои фильма понятен без перевода.
И эта придумка мне тоже по нраву.

Хотя говорят здесь мало.
Главному герою и вовсе досталось играть почти без слов.

Я не знаю, как мальчика Петра Котлара берегли (если берегли) от нюансов сценария со сценами интимного характера. При том, что в этом отношении имеются существенные расхождения с книгой и киноверсия получилась более щадящей в отношение тонкой психики эмпата, это, ребятки, просто жесть. Да и между хомо, которые как бы сапиенсы, инстинкты превалируют. Назвать эти отношения интимными не возможно. Поэтому просто хомо.

При всей разнице сюжета фильма "Раскрашенная птица" с книгой Ежи Косински, основной месседж в фильме сохранен: на войне победителей нет.
Есть только выжившие.
С искалеченной психикой.
Изуродованные морально и физически.
Потерявшие нравственные ориентиры.
И печальнее всего, когда это дети.

Мальчишке, родившемуся под несчастливой звездой, выпала жуткая карта.
Его инаковость дьявольски пугает недалеких умом и стоит поперек горла и у "наших", и у "ваших". "Били, бьем и бить будем" - других вариантов нет.
Та порция страха, страдания и боли, доставшаяся маленькому человечку, должна убить. Или сделать сильнее. И закономерная трансформация сознания героя, подверженного влиянию взрослых: из детской кротости и любви ко всему живому, сквозь пелену религиозного тумана - к циничному насилию.
И к светлым идеям Ленина-Сталина.

В книге вдосталь всякого такого, что волосы дыбом.
Тут же зрителя где-то слегка пощадили, опустив наиболее шокирующие эпизоды.
Где-то наоборот, добавили градуса накалу сюжета.

Странной мне показалась трактовка образов налетчиков на деревню.
Вместо калмыков, сотрудничающих с немецкими нацистами согласно оригиналу, бесчинствуют казаки.
А вот с партизанами "разного цвета" все, как по-писаному.

Я уверена, что не каждый горит желанием ознакомиться с историей настолько драматичной, что исключает всякие "спокойной ночи" в случае вечернего просмотра.

Вместе с тем, участие трех стран (Чехии, Словакии и Украины), великолепный актерский состав, атмосфера натуральности совместно с эффектом присутствия, высококлассная работа оператора, качественный стиль съемки и ответственное отношению к материалу не мешают мне поставить высокую оценку.
В стремлении, посредством жанра, выразить нелепость войны и жуткие ее последствия международная команда профессионалов, на мой взгляд, смогла удачно объединиться, выдав на гора результат нескольких лет работы.

Фильм получил награды международных фестивалей.
Этот факт можно расценивать как рекомендацию для смелых.

Акцентируя внимание на теме холокоста, сценарий к финалу далековато ушел в сторону от ситуации, описанной в книге, потеряв при этом истинное раскрытие особенностей характера мальчика, сформировавшегося в жутких условиях.

От киношного финала, казалось бы, должно веять оптимистической надеждой.
Должно.

В 1957 году автор книги, после опыта проживания и учебы в Польше и СССР решил рвануть в Америку.
С чего бы.
Общее впечатление Ужас. Сплошной переполняющий ужас.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву18

Олькинс
Конечно посмотрю
irina post
Вы стойкая, я в вас верю
Niktuna09
Про трансформацию от религии к ценизму и прочих факторах упомянутых так и хочется отмахнутся,но наберусь храбрости и посотрю.Соединить не могу,но уверенна формирование личности родом из воспоминаний детства.
irina post
Благими намерениями дорога в ад вымощена.
Любое мое объяснение может раскрыть сюжет, выводы сделать можно самостоятельно. В книге все более обстоятельно
nautay
Между тем уже 21 век, а на дворе всё те же хомо… я смелая - фильм посмотрю. Попозже, нервных клеток поднакоплю сначала.
irina post
Вот, оно самое. Недаром прямая отсылка к тем фильмам, to be continued.
Ничего не меняется
Магнитка
Нет не буду смотреть. По отзыву понятно о чём он будет)(
irina post
Не многие решатся
КириллТроицк
Жёсткий фильм и сильный! Один из немногих чёрно-белых фильмов, оставленных в моей "копилке"
irina post
Если в копилку, то только умозрительно. Пересматривать такое множество раз не смогла бы. Хотя оригинал много жестче
гена либерман
Давно скачала, но всё никак не решусь…
nestoria
Не-не-не, точно не мое :)
compas7771
качественное кино
irina post
да
VADIM72
Определенно буду смотреть !!!
irina post
не легкий фильм
Milaya mama
Читала книгу лет 8 назад. До сих пор не могу забыть некоторые моменты. Удивлена, что сняли фильм, с удовольствием, если можно так сказать, посмотрю.
irina post
не смотря на различия с книгой, фильм, рвущий нерв