Отзыв: Фильм "Статус:свободен" (2016) - Непонятно, зачем
Достоинства: Раскрыта тема причин и последствий принятия кем-то решения о расставании
Недостатки: Способы решения проблемы главным героем провальны и не могут служить примером. В конце вообще стыд. Герой так и остается проигравшим, не смотря на попытку показать "внутренний переворот в сознании" и изменения в поведении.
Фильм достаточно глубоко раскрывает то, что происходит с внутренним миром человека, когда его эго, чувство привязанности и убежденность в своей исключительности подвергаются испытанию. Один сон про мать, которая поменяла ребенка на другого, чего стоит. Хорошо показано, как данный опыт обнажает незрелость героя и то, что герой оказывается один на один со своими недостатками и отсутствием ключа к их решению.
Неожиданно, как обратная сторона медали, морально незрелой (если не сказать морально уродливой) предстает и сама героиня, способная "бросить ребенка". За фасадом статусной женщины скрывается такой же эгоистичный ребенок со слаборазвитым эмоциональным интеллектом, которому лень разбираться с надоевшей старой игрушкой, и она выбрасывает ее и с легкостью переключается на новую, показывая равнодушие к страданиям привязанного к ней человека.
Но зачем вкладываться в женщину, которая приняла сознательное решение тебя предать? Собирать для нее студию. Жест, который не принесет пользы никому, и от которого несет вымученностью. Неужели нет никакого самоуважения? Что хотел сказать этим автор? Показать как результат "вырастания" героя (но это плохой пример) или то, как НЕ надо делать? То, что герой решил воспринять бросившую его женщину как "тренера" его личностного роста? Увы, это не тот тренер. Настоящий тренер будет вкладываться, переживать за твои неудачи и радоваться твоим успехам.
И еще обидно за Козловского, создается впечатление, что он играл самого себя.
Неожиданно, как обратная сторона медали, морально незрелой (если не сказать морально уродливой) предстает и сама героиня, способная "бросить ребенка". За фасадом статусной женщины скрывается такой же эгоистичный ребенок со слаборазвитым эмоциональным интеллектом, которому лень разбираться с надоевшей старой игрушкой, и она выбрасывает ее и с легкостью переключается на новую, показывая равнодушие к страданиям привязанного к ней человека.
Но зачем вкладываться в женщину, которая приняла сознательное решение тебя предать? Собирать для нее студию. Жест, который не принесет пользы никому, и от которого несет вымученностью. Неужели нет никакого самоуважения? Что хотел сказать этим автор? Показать как результат "вырастания" героя (но это плохой пример) или то, как НЕ надо делать? То, что герой решил воспринять бросившую его женщину как "тренера" его личностного роста? Увы, это не тот тренер. Настоящий тренер будет вкладываться, переживать за твои неудачи и радоваться твоим успехам.
И еще обидно за Козловского, создается впечатление, что он играл самого себя.
Общее впечатление | Непонятно, зачем |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву