Отзыв: Фильм "Апокалипсис сегодня" (1979) - Куча крови, психов и сопливой философии
Достоинства: Качество декораций, съёмок, игра актеров
Недостатки: Пустой сюжет, неактуальность на сегодняшний момент, не вызывает сочувствия, а лишь раздражение
... Это с сегодняшней точки зрения.
С сегодняшней же точки зрения - американцы любят расчесывать раны Вьетнамской войны с таким же благоговением, как и русские - раны ВОВ, а евреи - Холокоста.
Однако с точки зрения сорокалетней давности (а именно этим возрастом и ознаменован данный фильм), вряд ли это вполне можно назвать «расчёсыванием». На тот момент - это был чуть ли не первый и единственный фильм на эту тему. Это действительно попытка показать сумасшествие во всех смыслах (и прямом, и переносном) этого эпизода американской истории.
Но тем не менее сумасшествие это снято слишком буквально...
Эти жуткие вопли на пустом месте, также как и бессмысленная кровь и убийства, и отрубленные головы, и мокрые лица, и бессмысленная трата боеприпасов (все время вертелся в голову вопрос: при таком темпе и частоте стрельбы, откуда они у них берутся?!). Когда «убили негра» (даже не трудилась запоминать его имя), невольно подумалось: Слава богу, одним вопящим придурком меньше! Хоть бы и остальных перестреляли...»
Короче, герои не вызвали сочувствия вообще, мало того вызвали раздражение и желание избавиться от них побыстрее. А побыстрее не получалось, тк фильм длится почти 3 часа... Вот уж мука похуже всякой кровищи и пыток!
В общем это - с сегодняшней точки зрения...
Подводя итог скажу: ЭТО НЕ КЛАССИКА, ЭТО Не ВЕЧНО. Это было актуально тогда...
Живи я в восьмидесятых, я бы кричала: Да! да! Это фильм эпохи!
Сегодня - это полная скучнейшая ерунда, а не кино и смотреть его сегодня я не порекомендую...
С сегодняшней же точки зрения - американцы любят расчесывать раны Вьетнамской войны с таким же благоговением, как и русские - раны ВОВ, а евреи - Холокоста.
Однако с точки зрения сорокалетней давности (а именно этим возрастом и ознаменован данный фильм), вряд ли это вполне можно назвать «расчёсыванием». На тот момент - это был чуть ли не первый и единственный фильм на эту тему. Это действительно попытка показать сумасшествие во всех смыслах (и прямом, и переносном) этого эпизода американской истории.
Но тем не менее сумасшествие это снято слишком буквально...
Эти жуткие вопли на пустом месте, также как и бессмысленная кровь и убийства, и отрубленные головы, и мокрые лица, и бессмысленная трата боеприпасов (все время вертелся в голову вопрос: при таком темпе и частоте стрельбы, откуда они у них берутся?!). Когда «убили негра» (даже не трудилась запоминать его имя), невольно подумалось: Слава богу, одним вопящим придурком меньше! Хоть бы и остальных перестреляли...»
Короче, герои не вызвали сочувствия вообще, мало того вызвали раздражение и желание избавиться от них побыстрее. А побыстрее не получалось, тк фильм длится почти 3 часа... Вот уж мука похуже всякой кровищи и пыток!
В общем это - с сегодняшней точки зрения...
Подводя итог скажу: ЭТО НЕ КЛАССИКА, ЭТО Не ВЕЧНО. Это было актуально тогда...
Живи я в восьмидесятых, я бы кричала: Да! да! Это фильм эпохи!
Сегодня - это полная скучнейшая ерунда, а не кино и смотреть его сегодня я не порекомендую...
Общее впечатление | Куча крови, психов и сопливой философии |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву