Футурология, если она не про то, что будет через тысячи лет, а про обозримое будущее, занятие неблагодарное - обязательно ошибешься. Эта книга - прекрасное тому подтверждение. Книга вышла в далеком 1970 году, и автор пытался на основе тогдашних тенденций развития общества предсказать, что с нами будет в ближайшие десятилетия и дать практические рекомендации по преодолению проблем, с которыми нам предстоит, по его мнению, столкнуться. Эти десятилетия наступили и в значительной мере прошли, и видно, насколько сильно автор ошибся. Но он ошибся в деталях, в тактических вопросах. В целом же, стратегически, он оказался, на мой взгляд, прав, и его анализ ситуации и прогнозы на будущее до сих пор интересны и полезны. Причем полезны вполне практически.

Тема книги - изменения в нашем мире. Даже не столько сами изменения, сколько скорость, с которой они происходят, и постоянное нарастание этой скорости. И влияние нарастание скорости изменений как на человечество в целом, так и на отдельных людей. Влияние далеко не всегда положительное - недаром книга названа "ШОК будущего".

Да, прогнозы автора во многом оказались ошибочны, многие его советы и рекомендации выглядят сейчас наивно (книга была написана еще тогда, когда про интернет никто и не думал), но вот то, что он обозначил и проанализировал проблему шока будущего, и сейчас имеет большую практическую пользу. Просто читателю необходимо самому проанализировать нынешнюю ситуацию, опираясь на выявленные автором закономерности, и составить свой собственный прогноз и выбрать для себя тактику действий в стремительно меняющемся мире. И, подобно автору, ошибиться во многих деталях. А куда деваться - все уж очень быстро меняется. Я уж не говорю о том, что его анализ изменений в обществе, произошедших к 70-м годам прошлого века, сам по себе очень интересен и местами читается просто как детектив.

Книга во многом похожа на книгу Даймонда о причинах неравномерности развития человечества. Автор берет факты и явления, которые лежат на поверхности, которые все мы видим, и решает за читателя проблему увидеть лес за деревьями - он эти факты обобщает, систематизирует и находит за ними логику. Читаешь и удивляешься: "Ну надо же! Как оно все просто! И как же я раньше сам не догадался?!" Подобно книге Даймонда, эта книга грешит повторениями и пережевываниями, но ради того, чтобы все же разглядеть лес за деревьями, их определенно стоит потерпеть.