Отзывы40
Отзыв: Короткометражный фильм "Генератор желаний" (2018) - неплохо
Достоинства: негосударственное кино неплохого уровня
Недостатки: в тексте всё описал
Френд-лента запестрела настойчивыми рекомендациями посмотреть этот фильм, что ни день, то рекомендация, а то и две, и, вот, когда количество отзывов достигло критической отметки в 28, и я решился примкнуть к этому широкому кругу посмотревших и отписавшихся, ибо есть последний шанс заработать свои 100500 рублей, завтра это будет уже всего лишь 100499 рублей, а упускать такие большие деньги ой как не хочется!
Нашёл фильм легко, ввёл в поисковой строке в Яндексе, всплыло много предложений, а первым был Кинопоиск, что не удивительно, ибо это одна и та же контора. На Кинопоиске и посмотрел, странно, что бесплатно, буржуины не потребовали с меня ни копейки.
Фильм короткий, собственно, это понятно уже из названия темы отзыва, всего 22 минуты вместе с титрами, кстати, титры внимательно изучил и нашёл много интересного, но об этом чуть позже.
Сюжет у картины простой, я бы даже сказал, что примитивный, и не блещет откровениями и брулиантовыми находками, нечто подобное в том или ином виде встречается во множестве картин в разных сочетаниях. В других отзывах читал, что концовка неожиданная, но я ничего неожиданного не обнаружил, в последнее время так это просто в моду вошло, да, я не предугадал концовку конкретно, но общее направление было предсказуемо.
Понравился поворот с собакой, это ярко выраженный символизм, да, именно так и происходит в жизни с человеком, когда он ..., тс-с-с, про сюжет ни слова! Думаюб, в вашей жизни тоже встречались такие случаи, когда ваш товарищ, друг, одноклассник, двруг, стал ... - ну, мы же договорились, про сюжет молчок.
Сценарий написал Павел Санаев, вы можете знать его по Книге "Похороните меня за плинтусом", я сразу узнал это сочетание буковок в титрах, выхватил отлитое в граните, не вырубишь топором. Для короткометражки это очень хороший сценарий, тут у меня претензий нет. Есть один косяк, бросающийся в глаза, номера у автослесаря нижегородские, а человеку надо отремонтироваться и за два часа до Москвы доехать, тут явная несостыковка по времени, на любой машине вы до Москвы за столько не домчитесь, если только на машине времени. Я сценарий не читал, возможно, Нижний Новгород на съёмках был в кадр вставлен, а не на уровне сценария.
Актёрские работы достаточно ровные, тут вы не заметите кучку студентов, подрабатывающих в низкобюджетных картинках, вполне себе состоявшиеся актёры, сыграли хорошо, хоть и достаточно стандартно, но для этого фильма ровно то, что и было нужно. Кастинг вполне органичный.
К режиссуре тоже никаких претензий нет, как и к прочим аспектам, ну, не шедеврально, но очень даже смотрибельно. Камера, грим, звук, костюмы, всё устроило.
Смысл простоват, концовка банальная, но это достаточно характерно для короткометражек, ещё раз повторюсь, ничего сверхнеординарного не увидел. Вполне себе неплохаое быстрое развлекалово, хоть и глубинность процессов авторы вообще не понимают, пытаясь всё запихнуть рамки общественного сознания, ну да бог с ними, уровень российского кинематографа ниже уровня этой короткометражки, в целом, а потому я собирался ставить итоговую 4, но финальные титры меня убедили поменять свою оценку. В какую сторону и почему, сейчас разъясню.
Первое, что я увидел после "конец", надпись: "Фильм создан при финансовой поддержке Льва Матвеевича Кветного". А уже чуть ниже - автор сценария Павел Санаев, а ещё ниже - режиссёр и продюсер Владимир Кветной. Я знать не знал ни про каких Кветных, поэтому полез в Википедию, чего и вам советую, пересказывать не буду.
Как бы то ни было, я решил поднять оценку до 5 с однозначной рекомендацией. Разъясняю - я против государственного финансирования кинематографа и горячо привествую всяческие начинания делать кино не за счёт госбюджтеа, а за счёт инвесторов, как в Голливуде, сделал хороше кино - окупился в прокате, нет, твои проблемы.
С моралью фильма не согласен, но кинематографическое качество кинопроизведения понравилось.
Нашёл фильм легко, ввёл в поисковой строке в Яндексе, всплыло много предложений, а первым был Кинопоиск, что не удивительно, ибо это одна и та же контора. На Кинопоиске и посмотрел, странно, что бесплатно, буржуины не потребовали с меня ни копейки.
Фильм короткий, собственно, это понятно уже из названия темы отзыва, всего 22 минуты вместе с титрами, кстати, титры внимательно изучил и нашёл много интересного, но об этом чуть позже.
Сюжет у картины простой, я бы даже сказал, что примитивный, и не блещет откровениями и брулиантовыми находками, нечто подобное в том или ином виде встречается во множестве картин в разных сочетаниях. В других отзывах читал, что концовка неожиданная, но я ничего неожиданного не обнаружил, в последнее время так это просто в моду вошло, да, я не предугадал концовку конкретно, но общее направление было предсказуемо.
Понравился поворот с собакой, это ярко выраженный символизм, да, именно так и происходит в жизни с человеком, когда он ..., тс-с-с, про сюжет ни слова! Думаюб, в вашей жизни тоже встречались такие случаи, когда ваш товарищ, друг, одноклассник, двруг, стал ... - ну, мы же договорились, про сюжет молчок.
Сценарий написал Павел Санаев, вы можете знать его по Книге "Похороните меня за плинтусом", я сразу узнал это сочетание буковок в титрах, выхватил отлитое в граните, не вырубишь топором. Для короткометражки это очень хороший сценарий, тут у меня претензий нет. Есть один косяк, бросающийся в глаза, номера у автослесаря нижегородские, а человеку надо отремонтироваться и за два часа до Москвы доехать, тут явная несостыковка по времени, на любой машине вы до Москвы за столько не домчитесь, если только на машине времени. Я сценарий не читал, возможно, Нижний Новгород на съёмках был в кадр вставлен, а не на уровне сценария.
Актёрские работы достаточно ровные, тут вы не заметите кучку студентов, подрабатывающих в низкобюджетных картинках, вполне себе состоявшиеся актёры, сыграли хорошо, хоть и достаточно стандартно, но для этого фильма ровно то, что и было нужно. Кастинг вполне органичный.
К режиссуре тоже никаких претензий нет, как и к прочим аспектам, ну, не шедеврально, но очень даже смотрибельно. Камера, грим, звук, костюмы, всё устроило.
Смысл простоват, концовка банальная, но это достаточно характерно для короткометражек, ещё раз повторюсь, ничего сверхнеординарного не увидел. Вполне себе неплохаое быстрое развлекалово, хоть и глубинность процессов авторы вообще не понимают, пытаясь всё запихнуть рамки общественного сознания, ну да бог с ними, уровень российского кинематографа ниже уровня этой короткометражки, в целом, а потому я собирался ставить итоговую 4, но финальные титры меня убедили поменять свою оценку. В какую сторону и почему, сейчас разъясню.
Первое, что я увидел после "конец", надпись: "Фильм создан при финансовой поддержке Льва Матвеевича Кветного". А уже чуть ниже - автор сценария Павел Санаев, а ещё ниже - режиссёр и продюсер Владимир Кветной. Я знать не знал ни про каких Кветных, поэтому полез в Википедию, чего и вам советую, пересказывать не буду.
Как бы то ни было, я решил поднять оценку до 5 с однозначной рекомендацией. Разъясняю - я против государственного финансирования кинематографа и горячо привествую всяческие начинания делать кино не за счёт госбюджтеа, а за счёт инвесторов, как в Голливуде, сделал хороше кино - окупился в прокате, нет, твои проблемы.
С моралью фильма не согласен, но кинематографическое качество кинопроизведения понравилось.
Время использования | 22 минуты |
Общее впечатление | неплохо |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5