3
Отзыв рекомендуют 87 4

Отзыв: Фильм "Диббук" (2019) - "Вий" по-американски. Джамп-скримеры и шьямалановщина.

Достоинства: национальный колорит, мифология, игра актеров
Недостатки: ненужные флэшбэки, мало динамики
Период между смертью человека и погребением его тела во многих религиях считается важным и определяющим для дальнейшей « судьбы» души. В иудаизме принято читать молитвы в течение нескольких дней до того момента, пока тело погибшего не предадут земле. Обычно этим занимаются родственники, но в случае, если таковых нет, можно пригласить человека со стороны для проведения важного ритуала.
В поисках денег Яков нанимается в шомеры и ему предстоит провести одну ночь в доме недавно умершего мужчины. Вдова покойного не очень уверена насчет кандидатуры Якова, но тем ни менее он остается приглядывать за трупом, пока не приедут работники морга.

С самого начала на экране устанавливается тревожная атмосфера. Уход Якова из коммуны ортодоксов, странные звуки в подвале дома, зловещий семейный портрет и видеопослание от усопшего – все это постепенно подрывает веру Якова в реальность происходящего. Подвергать увиденное сомнению вместе с Яковом начнет и зритель. Первая половина фильма балансирует между хоррором и психологическим триллером, удачно сочетая черты обоих жанров. Однако, как это часто случается в фильмах ужасов, финал картины практически полностью рушит атмосферу так старательно созданную режиссером в начале фильма.
400 долларов за пять часов – неплохой и легкий заработок для безработного молодого человека, для Мисс Литвак- гарантия упокоения души любимого мужа. Однако, почти сразу после того, как Яков приступает к выполнению своих обязанностей, он сталкивается с проявлением потусторонних сил. Ночь в доме семьи Литвак для переживающего кризис веры Якова станет по-настоящему роковой.
Дэйв Дэвис отлично смотрелся в роли уставшего сомневающегося в своей вменяемости Якова. Он всматривается в двигающиеся тени, слышит странные звуки, но может ли он доверять своему собственному разуму? Чувство вины Якова за события из прошлого влияют на его восприятие действительности. Сможет ли Яков пересмотреть свое отношение к самому себе и ко всему еврейскому народу, проведя ночь в доме человека, пережившего вторую мировую войну?

Если не брать во внимание основную идею, лежащую в основе сюжета, а также культурный контекст фильма, «Диббук» по всем остальным параметрам несильно отличается от рядового хоррора от Blumhouse. Стоит учитывать тот факт, что «Диббук» - первый фильм в карьере Кита Томаса, и для дебютной работы начинающего режиссера выглядит, несмотря на некоторые недочеты, более чем достойно.
По качеству видеоряда и звукового дизайна ( по крайней мере в первой половине фильма) «Диббук» можно сравнить с классикой Ванновских хорроров. Картинка, выдержанная в коричневых тонах с редкими вкраплениями неонового зеленого, подчеркивает гнетущую атмосферу фильма. Слабое освещение в доме усопшего, накрытый простыней труп в гостиной, странное бормотание хозяйки старого дома – все это подстегивает воображение зрителя, которое начинает рисовать картинки гораздо более пугающие, чем то, что показывают на экране.
Общее впечатление "Вий" по-американски. Джамп-скримеры и шьямалановщина.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

MarinaRafailova
это точно не мое)
Elenasvety
если мало динамики, то будет скучно, особенно если все такое мрачное
Svytoslavna85
Тягонина.
yanbelaya
Ого, американцы сочинили нового Вия)