Отзыв: Книга "Атомный сон" - Сергей Лукьяненко - Я как будто был там
Достоинства: Хорошо показанная эволюция героя, мир получился как живой
Недостатки: Рваное повествование сюжета
Всем вечер добрый!
Если "Линия грез" Лукьяненко - это в каком-то смысле беллетризация Master of Orion 2, то когда я читал эту повесть, у меня перед глазами вставали радиоактивные пустоши Wasteland и Fallout. Fallout на момент написания еще не вышел, так что черпать Лукьяненко мог только в первом из источников. Уж не знаю, черпал ли, но передать текстом картины мира после ядерной войны у Лукьяненко получилось замечательно. Как будто он их сам видел. Даже жаль, что больше в этой вселенной не было сделано ни одного произведения.
Также тут есть показанная эволюция героя, что у Лукьяненко по моему довольно редко. Не потому даже что он этого не умеет, а потому что он просто обычно предпочитает вести героя не путем эволюции, Хроноса, а путем Кайроса, моментальных озарений. Самый яркий пример такого Кайроса - дайвер Леонид на мосту после боя с Императором из цикла "Глубина". Изобразить эволюцию, несмотря на то, что эта повест из раннего периода творчества тут получилось по моему хорошо. Она убедительна, завязана как на внешние причины, так и на внутренние и хорошо видна. Обратная сторога этой эволюции - это постоянные флешбеки, делающие основную нить повествования несколько рваной. В этом как раз заметен дефицит еще мастерства.
Если "Линия грез" Лукьяненко - это в каком-то смысле беллетризация Master of Orion 2, то когда я читал эту повесть, у меня перед глазами вставали радиоактивные пустоши Wasteland и Fallout. Fallout на момент написания еще не вышел, так что черпать Лукьяненко мог только в первом из источников. Уж не знаю, черпал ли, но передать текстом картины мира после ядерной войны у Лукьяненко получилось замечательно. Как будто он их сам видел. Даже жаль, что больше в этой вселенной не было сделано ни одного произведения.
Также тут есть показанная эволюция героя, что у Лукьяненко по моему довольно редко. Не потому даже что он этого не умеет, а потому что он просто обычно предпочитает вести героя не путем эволюции, Хроноса, а путем Кайроса, моментальных озарений. Самый яркий пример такого Кайроса - дайвер Леонид на мосту после боя с Императором из цикла "Глубина". Изобразить эволюцию, несмотря на то, что эта повест из раннего периода творчества тут получилось по моему хорошо. Она убедительна, завязана как на внешние причины, так и на внутренние и хорошо видна. Обратная сторога этой эволюции - это постоянные флешбеки, делающие основную нить повествования несколько рваной. В этом как раз заметен дефицит еще мастерства.
Общее впечатление | Я как будто был там |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву