Отзыв: Фильм "Охота" (2012) - Взрослый красавец и маленькая фантазёрка
Достоинства: Психологизм
Недостатки: Немножко серо
Смотрела этот фильм ради главного героя, т. к. он весьма хорош собой и привлёк моё внимание ещё в "Королевском романе".
Если вкратце, то идея интересная, психологизма много, но фильм немного скучный и серый. Это, наверное, потому что основан на реальных событиях, и это Дания.
Теперь немного копнём. Сюжет уже много раз здесь описывали в разном ключе. Маленькая девочка сказала, что видела гениталии своего воспитателя в садике, и его начали преследовать по закону и не очень, а он был невиновен. Это если вкратце и без спойлера =)
Прежде всего, не думаю, что создатели фильма имели в виду, что девочка хорошо продумала свою клевету. Скорее всего, ей просто стало обидно, что большой дядя не воспринял в серьёз её знаки внимания (да-да, я тоже в детстве постоянно влюблялась во взрослых, но не пыталась их поцеловать), и даже попробовал прочитать ей нотацию, поэтому она сказала первую же глупость, которая пришла ей на ум.
И скорее всего, она даже не понимала, что то, что она описывает - преступление, и уж точно не думала, что может так сильно навредить человеку своими словами. Поэтому в ходе фильма ей становится сперва непонятно, почему от её воспитателя все отвернулись, а потом стыдно, т. к. она понимает, что сказала что-то не то. И, самое смешное, когда она пытается исправить ситуацию, ей уже не верят. "Нет-нет, Клара, это было, хотя тебе и тяжело об этом вспоминать..." - говорят взрослые идиоты.
Мэдс Миккельсен очень хорошо показал, как тяжело человеку, которого несправедливо обвиняют в таком мерзком преступлении. Оправдываться бесполезно, свидетельств собирается всё больше (у детей фантазия разыгралась), остаётся надеяться на понимание и чуткость окружающих. Но они как с цепи сорвались. Ни в чём не разобравшись стали просто гнобить человека и рушить его жизнь.
В общем, я не знаю, как на самом деле обстоят дела с педофилией в Европе, но фильме мы видим такие явно европейские фишки как массовая истерия, офигительная скорость оповещения госорганов о первом же чихе маленькой девочки, провальную систему воспитания детей и мн. мн. др.
Конечно, взбешённых родителей тоже можно понять: а вдруг он и правда педофил?... Тем более, предположить, что ребёнок врёт о таком... Чтобы врать, нужно обладать информацией, а, казалось бы, откуда она у ребёнка... И тем не менее, ну кто ж так ведёт дела?! Чтобы точно определить, педофил ли человек, нужно хоть сутки за ним проследить так, чтобы он об этом не знал! А тут ему в лоб сообщают, мол "чувак, на тебя поступила жалоба". После такого заявления определить истину уже не представляется возможным.
В общем, если постараться прочувствовать главных героев, - девочку и воспитателя, - просмотр получится интересным. И ещё авторы правы в том, что не от всего можно отмыться, даже если ты невиновен. Есть ярлыки, которые не снимаются до конца, и даже много времени спустя ты будешь ловить подозрительные взгляды, и твои бывшие (и, вроде как, вновь обретённые) друзья будут отводить взгляд и всякую чушь про себя думать.
Если вкратце, то идея интересная, психологизма много, но фильм немного скучный и серый. Это, наверное, потому что основан на реальных событиях, и это Дания.
Теперь немного копнём. Сюжет уже много раз здесь описывали в разном ключе. Маленькая девочка сказала, что видела гениталии своего воспитателя в садике, и его начали преследовать по закону и не очень, а он был невиновен. Это если вкратце и без спойлера =)
Прежде всего, не думаю, что создатели фильма имели в виду, что девочка хорошо продумала свою клевету. Скорее всего, ей просто стало обидно, что большой дядя не воспринял в серьёз её знаки внимания (да-да, я тоже в детстве постоянно влюблялась во взрослых, но не пыталась их поцеловать), и даже попробовал прочитать ей нотацию, поэтому она сказала первую же глупость, которая пришла ей на ум.
И скорее всего, она даже не понимала, что то, что она описывает - преступление, и уж точно не думала, что может так сильно навредить человеку своими словами. Поэтому в ходе фильма ей становится сперва непонятно, почему от её воспитателя все отвернулись, а потом стыдно, т. к. она понимает, что сказала что-то не то. И, самое смешное, когда она пытается исправить ситуацию, ей уже не верят. "Нет-нет, Клара, это было, хотя тебе и тяжело об этом вспоминать..." - говорят взрослые идиоты.
Мэдс Миккельсен очень хорошо показал, как тяжело человеку, которого несправедливо обвиняют в таком мерзком преступлении. Оправдываться бесполезно, свидетельств собирается всё больше (у детей фантазия разыгралась), остаётся надеяться на понимание и чуткость окружающих. Но они как с цепи сорвались. Ни в чём не разобравшись стали просто гнобить человека и рушить его жизнь.
В общем, я не знаю, как на самом деле обстоят дела с педофилией в Европе, но фильме мы видим такие явно европейские фишки как массовая истерия, офигительная скорость оповещения госорганов о первом же чихе маленькой девочки, провальную систему воспитания детей и мн. мн. др.
Конечно, взбешённых родителей тоже можно понять: а вдруг он и правда педофил?... Тем более, предположить, что ребёнок врёт о таком... Чтобы врать, нужно обладать информацией, а, казалось бы, откуда она у ребёнка... И тем не менее, ну кто ж так ведёт дела?! Чтобы точно определить, педофил ли человек, нужно хоть сутки за ним проследить так, чтобы он об этом не знал! А тут ему в лоб сообщают, мол "чувак, на тебя поступила жалоба". После такого заявления определить истину уже не представляется возможным.
В общем, если постараться прочувствовать главных героев, - девочку и воспитателя, - просмотр получится интересным. И ещё авторы правы в том, что не от всего можно отмыться, даже если ты невиновен. Есть ярлыки, которые не снимаются до конца, и даже много времени спустя ты будешь ловить подозрительные взгляды, и твои бывшие (и, вроде как, вновь обретённые) друзья будут отводить взгляд и всякую чушь про себя думать.
Общее впечатление | Взрослый красавец и маленькая фантазёрка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4