Отзыв: Книга "Долина совести" - Марина и Сергей Дяченко - Книга отлтчная, но феминистки не одобрят
Достоинства: Отличная психология и стиль романа, хорошая идея
Недостатки: Это всего лишь распаковка смысла
Всем привет!
Антуан де Сент Экзюпери в своей книге "Маленький принц" отлично сказал, что мы в ответе за тех, кого приручили. В этой книге эта идея разворачивается для читателя в более крупном масштабе. Это очень способствует гораздо лучшему пониманию этой мысли, распаковывая ее для читателя в более доступной форме. Это конечно не так гениально, как у Экзюпери, но тоже очень и очень важно. Пожалуй это самое главное. что есть в этой книге.
Несмотря на то, что книга относится к фантастике, собственно фантастического тут очень немного. Всего одна предпосылка, что отдельные люди могут в прямом смысле становится необходимыми ругим людям. Эти люди постепенно привязывают к себе окружающих, причем привязывают настолько плотно что другим людям без этих особенных личностейдовольно быстро становится очень плохо и тяжело. Большая часть романа описывает главного героя, который учится с этим жить так, чтобы не очень мешать окружающим, его поведение, мысли, способ восприятия мира. Описание это мне очень нравится, оно меня заставляло, несмотря на чуждость героя человечеству, сопереживать и сочувствовать ему. Хотя, казалось бы, вампир вампиром в каком-то смысле.
Но эта часть на самом деле, как мне кажется, является только прелюдией к основной части, когда наш герой встречает второго такого персонажа, только женского пола. С совершенно другими взглядами на жизнь и подходом к ней. Если мужчина стремился минимизировать свое влияние на других людей, сдержать эту привязанность, часто менять знакомства и вообще быть хорошим человеком, насколько это возможно при его способности, то женщина здесь не стесняется пользоваться своим даром. И это со-противопоставление формирует кульминацию романа, когда они сначала признают друг в друге такого же, после чего естественным образом тянутся друг к другу из-за сходства способсностей, а заьем внезапно понимают, что жить им приходится не со способностями, как остальным, а с человеком. Финал книги закономерен и по своему красив.
Хотя феминистки, конечно, могкт закидать книгу каками за то, что в этой книге женщина - условно отрицательный персонаж.
Антуан де Сент Экзюпери в своей книге "Маленький принц" отлично сказал, что мы в ответе за тех, кого приручили. В этой книге эта идея разворачивается для читателя в более крупном масштабе. Это очень способствует гораздо лучшему пониманию этой мысли, распаковывая ее для читателя в более доступной форме. Это конечно не так гениально, как у Экзюпери, но тоже очень и очень важно. Пожалуй это самое главное. что есть в этой книге.
Несмотря на то, что книга относится к фантастике, собственно фантастического тут очень немного. Всего одна предпосылка, что отдельные люди могут в прямом смысле становится необходимыми ругим людям. Эти люди постепенно привязывают к себе окружающих, причем привязывают настолько плотно что другим людям без этих особенных личностейдовольно быстро становится очень плохо и тяжело. Большая часть романа описывает главного героя, который учится с этим жить так, чтобы не очень мешать окружающим, его поведение, мысли, способ восприятия мира. Описание это мне очень нравится, оно меня заставляло, несмотря на чуждость героя человечеству, сопереживать и сочувствовать ему. Хотя, казалось бы, вампир вампиром в каком-то смысле.
Но эта часть на самом деле, как мне кажется, является только прелюдией к основной части, когда наш герой встречает второго такого персонажа, только женского пола. С совершенно другими взглядами на жизнь и подходом к ней. Если мужчина стремился минимизировать свое влияние на других людей, сдержать эту привязанность, часто менять знакомства и вообще быть хорошим человеком, насколько это возможно при его способности, то женщина здесь не стесняется пользоваться своим даром. И это со-противопоставление формирует кульминацию романа, когда они сначала признают друг в друге такого же, после чего естественным образом тянутся друг к другу из-за сходства способсностей, а заьем внезапно понимают, что жить им приходится не со способностями, как остальным, а с человеком. Финал книги закономерен и по своему красив.
Хотя феминистки, конечно, могкт закидать книгу каками за то, что в этой книге женщина - условно отрицательный персонаж.
| Общее впечатление | Книга отлтчная, но феминистки не одобрят |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2
Кстати, женских персонажей аля Лизбет из "Холодного сердца" читатели и читательницы тоже не слишком любят, а во времена Гауфа ими, наверное, восхищались.