5
Отзыв рекомендуют 35 8

Отзыв: Книга "Рассказы о Суворове и русских солдатах" - Сергей Алексеев - Это первая наша историческая книжка

Достоинства: Патриотизм, юмор, простота
Недостатки: Неточности по содержанию
Для меня раньше эта книжка определялась так - "Мальчишкам нравится". А вот тогда когда начала ее читать сыну, не думала, что мне понравится история, и что буду я читать монографию Петрушевского... И хочу почитать о Румянцеве, Петре 1, Ферморе, Невском...

Сергей Алексеев написал множество рассказов для детей подобного плана, каждый рассказ основан на реальном историческом событии, и как пишет сам Алексеев, что даже бывал во многих местах, о которых идет речь.


Возможно, кому-то они покажутся обычными, но при чтении их я внесла в них такой для себя невероятный эмоциональный оттенок, что сын даже решил стать "веселым военным" как Суворов.

Книга Рассказы о Суворове и русских солдатах - Сергей Алексеев фото

А как говорил Суворов? Каким тембром? Он был человеком энергичным, стремительным, немногословным, (зато уж бил словами не в бровь, а в глаз) ), думаю, что говорил он кратко и быстро, что образу человека военного вполне соответствует.

Насчет монастырских стен скажу - раздул конечно автор, но факт такой есть, что проходя маршем мимо монастыря, Суворов показал примерный штурм крепости).
И сапоги на Финской границе точно себе хлестал, пусть кто угодно сомневается).
И что Прошка Суворова вытаскивал из воды не совсем верно, из воды его вытянули за волосы в Польше, во время войны с барской Конфедерацией, в году примерно 1768, когда Прошка у него еще не служил. А с Ландсбергом у меня целая эпопея была). Вот в моей книжке оказалась опечатка, и я никак не могла найти этот город на карте). Зато все у Петрушевского нашла - а делов-то там было - 100 казаков против 60 гусар)).

Попробуйте создать для ребенка образ Суворова, ведь эти рассказы очень сильны. Сильны духом, патриотизмом, задают вектор.

Мы ставим взятие Ландсберга, для остальных битв пока солдат и пушек не хватает, а я хочу добиться исторической достоверности. Вспомню, как я тупила над учебником истории, а как все могло быть проще, ведь визуально запоминается гораздо лучше.)

Книга Рассказы о Суворове и русских солдатах - Сергей Алексеев фото

Книжку конечно рекомендую.

Ожидайте отзыв на Монографию Петрушевского о Суворове, но сегодня это многотомное дело не читаю - в голове одно уже монотонное "бу-бу-бу" Петрушевского и острые как кинжал высказывания Суворова и его негодование по поводу его отсутствия на войне с Турцией. Предварительно скажу, что почитать можно, ибо я не думала, что незаурядность Суворова настолько незаурядна...
Общее впечатление Это первая наша историческая книжка
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

Harlie
Эх, на тонкий лёд вступаем)) Может, в таких вот "детских" книжках историчности больше, чем в трудах признанных мэтров.
Nata4011
Это вы привыкли к той "историчности", какая вам в учебниках школьных написана. Мне просто интересна военная тактика и стратегия. Туртукай, на самом деле 2000 солдат у Суворова вместо 700. 760 было в 2 каре, гренадеры выстроились в 2 шеренги и обеспечили прикрытие одновременным выстрелом с ружья. Еще присутствовала легкая конница. Взят да, ночью. Румянцев не решался, Суворов смог.
Harlie
Эм, вы? Мы не привыкли, я вообще в большом сомнении излагаемых историй.
Nata4011
Эх, хочу еще "Науку побеждать" Суворова почитать… Ох, какой человек интересный, наш Александр Васильевич. Согласитесь, немногие в 15-20 лет знают цель своей жизни и знают как ее достичь… но об этом в другом отзыве. И юмор у него присутствовал. Вот прям почти такой как у Быкова из "Интернов" )
Nata4011
Спасибо за коммент, я думала, что это уже мало кого интересует. Измаил да, не спорю, что в учебниках в принципе все правильно, кроме некоторых подробностей и не знаю, может в учебниках этого нет, чтоб детей не травмировать, что перед штурмом больших крепостей с мощными воротами всегда проводят артеллерийскую подготовку (в том веке пушками большого калибра - тупо дыр в крепостной стене набить). К Рымнику особо претензий нет, но Румянцев одерживал такие же победы, пока Суворов в Польше с конфедератами боролся. Стратеги у нас были-то, но армии боеспособной не было на тот момент. Петр 1 создал, а куда все делось? Заслуга Суворова - это боеспособная армия, он ее создал. А Петрушевский ничуть не мэтр, просто папку с письмами и остальными документами он получил из Кончанского от внука Суворова. И трудился над этими и другими документами 8 лет.
LeVeL2019
Спасибо за интерес к русской военной истории. Между тем, описываемая Вами книга - это, прежде всего художественное произведение, написанное для детей. Свою воспитательно-патриотическую функцию оно вполне выполняет. А правды, к сожалению, не знает никто, а может и к лучшему.
Nata4011
Та мне Петрушевского достаточно, у него то плачешь, то смеешься, то за голову хватаешься)) Хотелось бы конечно не сокращенный от сокращенного почитать)
Олеся198103
Думаю как и Вы вначале , что мальчишкам нравится