Отзыв: Книга "Перекись водорода. Мифы и реальность" - И. П. Неумывакин - Полное шарлатанство

Достоинства: нет

Недостатки: недостоверная информация, сомнительной ценности рекомендации, странные медицинские советы без клинического подтверждения, откровенно шарлатанские измышления

Начало книги содержит полную недостоверных сведений историю И. П. Неумывакина, его фантазии о приписываемых себе чужих заслугах и о несуществующих титулах этого изобретательного пенсионера.

Середина книги полна дежурных расхожих советов по здоровому образу жизни, причём всё это жутко разбавлено нечистой водицей и опять же выдумками товарища Неумывакина или его соавторов по поводу физиологии, сдобрено наукообразными терминами из области шарлатанской науки и псевдоэзотерическими враками.
В конце книги идут пошлейшие хвалы гениальному доктору и собственного сочинения благодарственные письма. Доктор, следует заметить, никого не лечил - он значительную часть жизни сидел в Институте медико-биологических проблем в качестве старшего научного сотрудника, зав. отделом, комплектовал бортовые аптечки, да и то ближе к пенсии его по бесполезности и любви примазаться к чужим трудам отсадили не то в архив, не то в библиотеку, только потому, что при СССР перед пенсией могли уволить только в исключительных случаях! Выйдя на пенсию, вдруг заделался профессором, академиком, сподвижником Королёва и обладателем фантастических наград.

Общее впечатление	Полное шарлатанство
Моя оценка	1
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву4

8 мар 2021 в 09:56

Что же вы не прокомментировали его фотографии из этой книги? Например, с Валентиной Терешковой перед проведением эксперимента в сурдокамере в 1962 году? Или его фото со своим другом, дважды Героем СССР, космонавтом П. Р. Поповичем? С дважды героем СССР В. Поляковым, пробывшим в космосе в общей сложности около 680 суток? А, это ведь никак не укладывается в тот ваш поток сознания, что я сейчас прочитал. Да, факты, которые не укладываются в вашу писанину, надо игнорировать, понимаю. "Верной" дорогой идете…
От себя, хотел бы добавить, что за полгода оздоровления по методике Ивана Павловича, я перестал вообще ходить по врачам и аптекам. До того, как я познакомился с трудами Неумывакина И.П., я ходил по ним 20-ть лет. И конца этому видно не было. Делайте выводы, дамы и господа.

8 мар 2021 в 12:31

Если перестал жрать дрянь и стал вести более здоровый образ жизни, это не отменяет бред и враньё Неумывакина. Часть его "советов" откровенно нелепы и вредна.

8 мар 2021 в 12:48

Более здоровый образ жизни ( по крайней мере, так мне казалось), я начал вести задолго до знакомства с трудами Ивана Павловича. Но именно его система оздоровления, его правила по питью воды, по правильному питанию, по режиму/образу жизни оказали на меня то определяющее влияние, благодаря которому я перестал ходить по врачам и аптекам. И я не один такой. Вы можете сколь угодно наговаривать на этого великого человека, это ваше право. Но люди пробуют его методику и она им реально помогает. Да, может быть, не все его методы оздоровления можно принять/понять сразу. Но основная часть его системы легко доступна и понятна. Не нравится она вам - ходите по врачам и аптекам, кто же запрещает. Желаю вам здоровья и чтоб бумеранг к вам не вернулся. Хотя, вы этого и заслуживаете. Всего доброго.

12 мар 2021 в 21:45

Как таковой «системы Неумывакина» не существует. Есть позаимствованный у других авторов противоречивый набор рекомендаций, дурно усвоенные эзотерические представления вперемешку с наукообразными терминами, тоже обычно из псевдо-научных теорий. Человек много лгал по поводу фактов из своей биографии. Теперь лживый мифологизированный образ шарлатана «профессора» преподносят публике люди, продолжающие зарабатывать на его бесчисленных опусах - за 30 лет на пенсии более 100 штук книжонок написано, с переливаниями из пустого в порожнее и с самовосхвалениями. Поэтому не приходится удивляться агрессивной рекламе этих книжек и недостоверной информации о последствиях от таких методов. У, якобы, последователей Неумывакина отсутствуют сведения о противопоказаниях, негативных последствиях «оздоровления» при помощи соды и перекиси водорода, нет упоминаний о многих людях, пострадавших от недостоверной информации и сомнительных практик, хотя таких людей немало.