Вокруг фильма "Враг" режиссер создал непонятную интригу. А именно заставил всех актеров подписать соглашение о нераспространении сведений касающихся символов паука в фильме.

Сюжет фильма: преподаватель истории в институте, по совету знакомого смотрит фильм, в котором видит актера очень похожего на себя. Заинтересовавшись этим, он разыскивает этого актера, знакомиться в начале с его беременной женой, а потом и с ним самим. В ходе знакомства выясняется, что у них схоже абсолютно все, даже шрамы полученные в детстве.

Вроде бы все просто, но не тут то было. В фильме полно иносказительных образов и загадок. Очень часто режиссер показывает пауков. В начале фильма, девушка-стриптизерша давит паука своей туфелькой. В середине - герою снятся сны о гиганских пауках над городом. Ну и в конце - зайдя в комнату жены он видит вместо нее огромного живого паука (довольно неприятный момент). помимо этих непонятных пауков, полно других загадок, странный ключ найденный в конверте, фразы незнакомых людей о непонятных местах и вещах, разговор с матерью, которая определенно знает больше чем говорит.

В фильме почти полностью отсутствуют саундтреки. Иногда проскальзывает немного музыкального сопровождения, но слишком мало. Диалоги героев звучат неправдоподобно кратко. Все общаются только короткими лаконичными фразами, не проявляя при этом каких-либо эмоций. Действие фильма идет очень неторопливо, прямо до безобразия медленно. Данное описание очень подходит для такого направления кинематографа как артхаус. Ну или кино для думающего зрителя.

Может быть я не отношусь к категории "думающих". Или не дорос до картин подобного жанра. Но фильм мне показался полнейшей нудятиной. А загадки раскиданные по ходу действия, лишь способом привлечь к фильму внимание и заработать на этом. Не удивлюсь если через некоторое время появится продолжение раскрывающее все тайны.