Отзыв: Оттеночный шампунь Irida M Classic "Платиновый блондин" - Все очень неоднозначно(+много фото результата).
Достоинства: Можно получить красивый оттенок, цена.
Недостатки: Возможен нежелательный оттенок, сушит волосы.
Я осветляю волосы хорошим осветлителем, который "берет" мои темные "корни" с первого раза. Но цвет получается с желтым оттенком и чтоб от него избавиться я решила попробовать "Ириду". Раньше, давно, я пользовалась ей, но волосы получались с фиолетовым оттенком. Сейчас меня как раз и подкупила надпись на упаковке "без фиолета".
Содержимое упаковки очень простое. Это пакетики с шампунем, перчатки и инструкция.
Сначала мне понравилось то, что шампунь дозирован пакетиками, но потом в процессе использования я поняла, что один флакон был бы для меня гораздо удобнее. Так я сама могла бы по своему усмотрению, в зависимости от желаемого результата, дозировать шампунь.
Обещаний шампунь дает много. Кроме оттенка без фиолета это и уход, и термозащиту и невероятную стойкость. Настало время проверить.
Сам шампунь очень темный, даже страшновато наносить его на светлые волосы. Боязно как-то стать синевлаской.
Волосы мои до нанесения шампуня выглядели так. Достаточно светлые. Длина.
А так выглядела прикорневая часть. Желтизна более выражена, нежели на длине.
Так выглядит шампунь на волосах. Это зрелище заставляет поволноваться. Явный сиреневый отлив, причем со временем цвет становится все темнее и темнее.
Держала минут 20. Не течет, не жжет, практически не пахнет. После смывания волосы почему-то стали очень жесткие, буквально как мочало. Пришлось хорошенько сдобрить волосы бальзамом, чтобы привести в "божеский" вид.
Волосы получились красивого пепельного оттенка. Правда там, где пряди более темные, то конечно же эффект мало заметен.
А так выглядят волосы, выпрямленные с помощью утюжка.
Этим применением шампуня я осталась довольна. Желтизна убралась и волосы приобрели красивый оттенок. Единственный минус заключается в ужасной сухости волос после применения шампуня.
Поэтому во второй раз я решила смешать шампунь не с обычным своим шампунем, как это рекомендовано в инструкции и как я делала это в предыдущий раз, а с бальзамом.
Результат такого окрашивания меня поразил. Уж не знаю, что повлияло на такой оттенок, то ли бальзам, то ли другие пропорции, но я превратилась в Мальвину! Так меня дразнил муж дня три.
Это длина.
А вот фото самых ярких волос, тех, что были самыми светлыми до окраски.
После второго применения этого шампуня волосы стали еще суше и не приобрели блеск, как обещано, а утратили его.
Мнение об этом шампуне у меня очень неоднозначное. После первого применения хотела его рекомендовать, несмотря на сухость, так как она устранима с помощью бальзама для волос. Но вот второе применение меня расстроило.
Шампунь конечно очень дешевый и иногда его можно использовать, но не увлекаться, чтоб не испортить волосы.
А для того, чтобы избежать сиреневого/голубого оттенка на волосах, то рекомендую смешивать Ириду с обычным шампунем как минимум 3 части шампуня на 1 часть Ириды.
Шампунь не рекомендую из-за непредсказуемости результата и отрицательном влиянии на волосы.
Кстати, смывается оттенок практически полностью за три раза, что опять же не соответствует заявленным свойствам.
Содержимое упаковки очень простое. Это пакетики с шампунем, перчатки и инструкция.
Сначала мне понравилось то, что шампунь дозирован пакетиками, но потом в процессе использования я поняла, что один флакон был бы для меня гораздо удобнее. Так я сама могла бы по своему усмотрению, в зависимости от желаемого результата, дозировать шампунь.
Обещаний шампунь дает много. Кроме оттенка без фиолета это и уход, и термозащиту и невероятную стойкость. Настало время проверить.
Сам шампунь очень темный, даже страшновато наносить его на светлые волосы. Боязно как-то стать синевлаской.
Волосы мои до нанесения шампуня выглядели так. Достаточно светлые. Длина.
А так выглядела прикорневая часть. Желтизна более выражена, нежели на длине.
Так выглядит шампунь на волосах. Это зрелище заставляет поволноваться. Явный сиреневый отлив, причем со временем цвет становится все темнее и темнее.
Держала минут 20. Не течет, не жжет, практически не пахнет. После смывания волосы почему-то стали очень жесткие, буквально как мочало. Пришлось хорошенько сдобрить волосы бальзамом, чтобы привести в "божеский" вид.
Волосы получились красивого пепельного оттенка. Правда там, где пряди более темные, то конечно же эффект мало заметен.
А так выглядят волосы, выпрямленные с помощью утюжка.
Этим применением шампуня я осталась довольна. Желтизна убралась и волосы приобрели красивый оттенок. Единственный минус заключается в ужасной сухости волос после применения шампуня.
Поэтому во второй раз я решила смешать шампунь не с обычным своим шампунем, как это рекомендовано в инструкции и как я делала это в предыдущий раз, а с бальзамом.
Результат такого окрашивания меня поразил. Уж не знаю, что повлияло на такой оттенок, то ли бальзам, то ли другие пропорции, но я превратилась в Мальвину! Так меня дразнил муж дня три.
Это длина.
А вот фото самых ярких волос, тех, что были самыми светлыми до окраски.
После второго применения этого шампуня волосы стали еще суше и не приобрели блеск, как обещано, а утратили его.
Мнение об этом шампуне у меня очень неоднозначное. После первого применения хотела его рекомендовать, несмотря на сухость, так как она устранима с помощью бальзама для волос. Но вот второе применение меня расстроило.
Шампунь конечно очень дешевый и иногда его можно использовать, но не увлекаться, чтоб не испортить волосы.
А для того, чтобы избежать сиреневого/голубого оттенка на волосах, то рекомендую смешивать Ириду с обычным шампунем как минимум 3 части шампуня на 1 часть Ириды.
Шампунь не рекомендую из-за непредсказуемости результата и отрицательном влиянии на волосы.
Кстати, смывается оттенок практически полностью за три раза, что опять же не соответствует заявленным свойствам.
Время использования | 2 раза |
Стоимость | 57 ₽ |
Общее впечатление | Все очень неоднозначно(+много фото результата). |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7