4
Отзыв рекомендуют 17 14

Отзыв: Мультфильм "Душа" (2020) - теплый, душевный, поверхностный, как съесть конфетку, ни о чем.

Достоинства: теплый, добрый, приятный, уютный
Недостатки: поверхностный, вселяет в людей иллюзии
И тут и там рекомендовали мне посмотреть этот мультик. Он глубокий, говорили они, посмотри. Это то, что всем нужно увидеть.

Мое впечатление после просмотра неоднозначное. Мультик очень приятный, душевный и теплый. И на этом все. Никакой глубины я в нем не увидела. Мне вот интересно, что люди считают глубиной? Неужели, то, что маленькая душа, котороая никак не могла полюбить жизнь на земле наконец-то ее полюбила. И в чем глубина? В том, что доброта и любовь спасет мир? На мой взгляд, это поверхностно и банально.


Я в этом мультике вижу, с какой легкостью и наивностью, он поддерживает идею бесконечной жизни. Ты никогда не умрешь и всегда сможешь продолжить свое дело! Но ведь это не правда. Этот мультик поддерживает иллюзию. И это только вредит неокрепшим умам. Ну, ладно если бы его смотрели дети, детям можно, так думать. Магическое мышление им с войственно. Но пищат от мульфильма взрослые, и рекомендуют его дург другу взрослые, ссылаясь на глубину.

В чем я вижу опасность от просмотра мультфильма "Душа"? Опасность, в том, что он не дает осознать людям, что жизнь конечна. А это значит, что человек после просмотра не решится взять ответственность за свою жизнь на себя и что-то изменить в ней. Зачем? Если не в этой жизни, так в другой обязательно все получится. И потом так бывает, что человек, что-то делал и умер так и не осуществив свои мечты, не став популярным, не заработав много денег. Как сказал, один герой из фильма "Виноваты Звезды". "Мир -это не фабрика по исполнению наших желаний" Это надо осознавать, для того, что бы все равно продолжать движение и осуществлять свои мечты. Псмотрите на биографии известных и знаменитых. Например Франц Кафка, он прожил 40 лет и был несчастен, личная жизнь не сложилась, при жизни его произведения не были популярными и не издавались. Да, и так бывает. Бывает по разному, но важно не останавливаться и продолжать движение.

Этот мультик очень приятный. Знаете, похож на то, как если поесть мороженое и завалиться на кроватку поглаживая животик. Вот, что хочется сделать. Настрой, кушать конфетки, радоваться пархающим бабочкам и кричать, как хороша жизнь. Но эйфория пройдет и тогда всплывет конфликт. Мультик обещал, что все будет хорошо, но само по себе это хорошо не наступит. Даже если вы будете продолжать что-то делать, это хорошо может не наступить. И так тоже бывает.

К просмотру рекомендую. Мультфильм правда приятный и теплый. Но не более того. Просто, как полакомиться вкусняшками.
Общее впечатление теплый, душевный, поверхностный, как съесть конфетку, ни о чем.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву14

ivna
Читая ОШО, я запомнила фразу о том, что самые печальные глаза бывают у тех, чьи мечты полностью исполнились, то есть у богатых и знаменитых. Потому что они разочаровались, утратив последнюю надежду стать счастливыми, в то время как бедные ещё надеются таковыми стать, когда-нибудь разбогатев и прославившись. Потому что счастливой может быть душа, а не тело, которое является лишь вместилищем для души. Когда человек заливает бензин в машину, но сам ничего не ест, он чувствует постоянный голод. Так и душа, служа внешней оболочке, не получает пищу. Суть в том, что душа есть вечная частица вечно сущего Бога и только осознавая своё единство с ним душа может быть счастлива. Бог же триедин: это сознание, пространство и свет, или жизнь, истина и любовь. И познать Бога можно только внутри себя, потому что внешний мир иллюзорен, как мираж в пустыне. Служа внешнему, телу, душа кормит бензином свою машину, либо чужие машины кормит, но для того чтобы насытиться, душе необходимо обратиться внутрь и вспомнить о своей божественной природе. Никто не запрещает достигать славы и богатства, но только истинное счастье не зависит ни от богатства, ни от славы. Есть одна восточная легенда о больном царе, искавшего лекаря, который смог бы его вылечить, наградой которому была жизнь. Сначала он казнил всех придворных лекарей за то, что те не могли его вылечить, затем принялся искать лекаря по всему царству. Один старый лекарь сам явился во дворец и осмотрев больного сказал, что тот сможет исцелиться, лишь надев рубашку счастливого человека. Царь разослал гонцов по всему царству, а те стали спрашивать каждого, счастлив ли он. Но никто среди его подданных не были счастливы, поскольку всем чего-то не хватало в жизни до полного счастья, как им казалось. Наконец, они нашли одного отшельника, который сидел на берегу и играл на флейте. Он единственный сказал, что абсолютно счастлив. Но тогда выяснилось, что у него нет рубашки. Мудрец был в одной набедренной повязке, но зато целое мироздание через него играло на флейте прекрасную мелодию…
Цц12345
Я Ошо не доверяю. Это не тот человек, на слова которого можно положиться. На мой взгляд в жизни Ошо, был безответсвенным интриганом. А слова он использовал что бы маниплировать людьми.
Nightmare163
Просто жулик от психологии этот Ошо, простите мне мою неделикатность. Наш Свияш мне больше импонирует.
ivna
А я вообще никому не доверяю, предпочитая мыслить самостоятельно. Однако в данном случае я с ОШО согласна. А процитировала его просто не желая выдавать его мысли за свои. После вашего ответа мне показалось, что для вас важна не столько истина, сколько личность, за которой можно слепо следовать, подобно утёнку за уткой. Это называется поклонением. Идеальных людей нет, так что полностью доверять нельзя никому, поскольку даже честные до абсурда люди могут заблуждаться. Что касается интриг с манипуляциями, то этим все грешат, без манипуляций не получилось бы никакого общения. К примеру, продавец должен внушить покупателю, что покупка выгодная, а фермер кормит скотину, чтобы её после употребить. Мы все добродушно кушаем живых существ, у которых была отобрана жизнь, знаете ли. И работодатели нанимают работников не ради них, а ради получения прибыли. У рабочего в свою очередь есть выбор: работать по найму, не заботясь о судьбе предприятия, или начать собственное дело, сто раз пролетев поначалу, как многие бизнесмены. Я считаю это нормальным, что руки у всех в локтях сгибаются к себе, а не от себя, а вы нет? ОШО мне нравится своим жизнелюбием. Просто он более откровенный, нежели другие гуру, которые лицемерно учат бескорыстию, а деньги с адептов всё-таки собирают. У кришнаитов несколько скандалов было, когда гуру видели с проститутками. Бедные ученики половину доходов отдают, сами ютятся по съёмным квартирам, полагая, что служат святому саньяси, который живёт в отречении. Да уж лучше ОШО, который говорил прямо что думал, имхо.
Цц12345
Не могу с вами согласиться, психически здоровые люди не манипулируют, у них нет в этом надобности. Общение без манипуляций возможно, но только с психически здоровыми людьми.

Например, продавец может продемоснтрировать достоинства своего товара и не нужно тогда манипулировать.

Я не считаю высказывание Оши истиной. И его философия в целом мне не близка, она пропитана противоречиями. Я читала Ошо, ничего не могу с собой поделать, мне он кажется отвратительным.

Вам не показалось, безусловно личность для меня важна, но следую я за единственным человеком в этом мире -это за собой.
Nightmare163
Очень хорошо, Елена. Мы действительно с вами увидели этот мультфильм практически одними глазами. У меня в отличие от вас нет соответствующего образования, но конкретно в данном случае оно всё реально на поверхности, и особенно печально, что в студии Pixar больше не берутся за сложные сюжеты, не создают неоднозначных героев, предпочитая одноклеточную мораль. Видимо, спрос диктует предложение, и к какому-то менее банальному выводу прийти не получается.
Цц12345
Рада, что мы разделяем взгляды. Сложно встретить таких людей.

Соглашусь, с вами, про одноклеточную мораль это печально.
ivna
Мне сейчас вспомнился эпизод советского фильма-сказки про Василисушку, которую Иван царевич спасал. Тот попал в паутину, а огромный паук стал задавать ему три загадки, верно ответив на которые он получал свободу действий. Это аллегория, на самом деле, как в поэзии. Сказка ложь, да в ней намёк… Так вот третьим вопросом паука был: "Что дороже всего на свете?". Иван, не подумав, выпалил: "Василиса!" Тогда паук с жутким хохотом стал его туже стягивать паутиной. И тогда царевич догадался: "Жизнь, жизнь всего дороже!". Это самая главная мысль в том фильме, можно сказать ключ к кладезю мудрости: если ты не живой, то зачем тебе Василиса?!. То же самое можно сказать про богатство, профессию, психологию, умничанье… То есть, сколько бы клеток ни было, а от жизни добровольно отказываться никто не захочет. Оттого наверное спасённых самоубийц сразу же в психушку отвозят.
Цц12345
Соглашусь с вами, с одной стороны этот мультик вроде бы показывает, что жизнь всего дороже. Но тут есть противоречие. Потому что этот же самый мульти говорити о том, что ничего страшного, если вы эту свою жизнь "про*рете", у вас впереди еще много других жизней. И в итоге ощущение от мультика какое? Просто жить, просто радоваться. Все так просто, да не просто на самом деле. Ощущение, что делать ничего не нужно, развиваться не нужно, двигаться к мечте не нужно. Просто живи, наслаждайся. Но тогда и насладиться не получится, потому что удовлетворения жизнью не будет.
ivna
Судя по предыдущим комментариям, Елена тоже самостоятельно изучает психологию по книгам, без университетской систематизации знаний. Видимо из-за скромности сейчас благоразумно не упомянула об этом. Так что вы с ней просто одного уровня и мыслите примерно одинаково. И да, я тоже самостоятельно прочитала однажды вузовский учебник Фрейда. Информация не зашла, я даже заболела после прочтения, настолько выворачивало его мировоззрение. Равнять духовность с материализмом это всё равно что сравнивать лебедей с вороньём. И те и другие птицы, но предпочтения разные и внешность соответствующая образу жизни.
Nightmare163
Нет, вы немного ошиблись, я не изучаю психологию так, чтобы считать, будто я в ней разбираюсь хотя бы на уровне любителя. Но Ошо я читал, было дело, и мне не зашло чисто интуитивно. И естественно, когда я разбираю фильмы или тем более мультфильмы, я совершенно не мню себя экспертом. Просто высказываю мнение как рядовой зритель, стараясь подкрепить его хотя бы разумной логикой. Если это по-вашему воробьиный подход - ну ради Бога, я не возражаю :)
ivna
Вообще-то ОШО не психолог, он мистик. Я тоже не психолог, потому наверное ошиблась. Я поэт, Ирина Нармонтене. Бхагаван Шри Раджниш, или ОШО, по названию созданной им организации, принимал посвящение у Гурджиева, который тоже был известным мистиком. То есть, его нельзя называть шарлатаном или самозванцем. Бхагаван означает Божественная личность. То есть, данный титул означает достижение божественного уровня сознания. Перед тем должно быть ещё два посвящения: в ученики, после в брахманы. Во время посвящения необходимо пройти тяжёлые испытания, которые показывают, достойна посвящения личность или нет. Однако учителя разные бывают и Магомет, например, тоже просветлённый, однако разрешил мусульманам жениться на нескольких жёнах. С тех пор они так и женятся на нескольких жёнах. На самом деле Магомет разрешил брать до 4 жён из-за того, что в то время была война, много мужчин погибло, а женщины голодали, бедствовали. Это была временная мера, но простые люди всё по-своему поняли: если можно было тогда, значит сейчас тоже можно. То есть, когда нам что-то не понравилось в фильме (над которым трудились не одноклеточные дураки, а прославленные профессионалы), или в высказываниях просветлённого, то вполне возможно, что это мы что-то по-своему истолковали…
Цц12345
Да,так бывает, если мне что-то не понравилось в фильме, я допускаю, возможность неверного истолкования. Но мы же тут делимся впечатлениями, уж какое есть такое есть.
Tantibus71
Впечатляющий мультик. Правда смотрел давно.