Отзыв: Фильм "Заклятье: Другая сторона" (2020) - ну неплохо, но вот ужастиком я бы это дело не назвала бы
Достоинства: актеры
Недостатки: в название клик бейт! это не продолжение заклятия! фильм не страшный
Недавно я узнала из нашего сайта о таком фильме как "Заклятие: Другая сторона", который вышел в уже ушедшем 2020 году, который само собой сразу же решилась посмотреть. Честно говоря по началу меня привлекло именно слово в названии, а точнее "Заклятие", я знаю что в скором времени должен выйти в прокат продолжение всем известной франшизы фильмов "Заклятие", по реальным историям Эда и Лоррейн Уорренов, правда как я недавно узнала продолжение должно стартовать в следующем 2022 году, но никак не в уже ушедшем 2020 году.
После первых минут просмотра я сразу поняла, что этот фильм не продолжение, и снят он не в Соединенных Штатах Америки, а в более близкой к нам Швеции, из-за чего решила проверить какого оригинальное название фильма. И тут сразу у меня возник вопрос, зачем наши переводчики назвали фильм "Заклятие: Другая сторона", если по сути оригинальное название звучало "Andra sidan", что в переводе со шведского будет просто "другая сторона". Да и в самом фильме нету никаких ведьм, и заклинаний с заклятиями, тогда зачем же было так обманывать? Это что, какой то новый пиар ход? Если так, то уже за такую ерунду я снижаю оценку, так что говорю заранее - а вот и первый минус балл!
По сюжету молодая семья со своим сыном переезжает в новый дом, в котором по классике ребенок что то замечает еще в тот момент когда проводится первый осмотр, а родители как ни в чем не бывало списывают всё на старые трубы, давнишний год постройки дома, и прочую ерунду, по типу "да ты просто не выспалась".
В фильме в основном мы будем видеть семилетнего малыша Лукаса, и его приемную маму Ширин(ударение на "и"), в то время как отец малыша - Фредрик практически в девяноста процентах сюжета будет находиться на работе.
С первых же секунд будет понятно что в качестве ужаса в картине будет выступать злой дух, ну или Бугимен, как его называет мальчик в фильме. А как я потом узнала, Бугименом дети в Европе и Америке называют что то страшное, ну это как мы с детства говорим Бабайка. С этим Бугименом на протяжении последних, наверное, сорока, если не больше, минут будет бороться Ширин, тем временем ее муж муж Фредрик будет сваливать всё на то что в дом кто-то ворвалсЯ, это был грабитель, маньяк, ну или просто у Ширин уже голова поехала, и на самом деле это она пугала малыша, и ничего плохого в доме нет. типичный человек из фильма ужасов короче говоря. Но честно говоря это меня в нем и бесило, так как когда девушка подходит и с перепуганным лицом говорит что то то видела, или что то слышала, то это не значит что у нее шарики за ролики заехали, а просто действительно нужно выслушать ее и разобраться с непонятным.
Кстати, забыла сказать что фильм был снят по мотивам настоящей истории, которая происходила в небольшом шведском городке Вестервик, еще в две тысячи четырнадцатом году, чья история и легла в основу сюжета. Только как я поняла, оригинальная история была немножечко изменена, так как в нее один из режиссеров фильма Торд Даниэльссон добавил то что случилось с ним однажды - в квартире его соседей по Дуплексу вечно кто то ходил по лестнице. чему он не смог дать нормального объяснения...
Так что можно сказать что в фильме описаны практически две истории основанные на паранормальных явлениях.
Актеры играли хорошо, хотя в некоторых моментах была легкая наигранность, как мне показалось.
Сюжет более менее неплохой, хотя иногда мне было либо скучно, либо сразу было понятно что сейчас будет скример(скример - это резкий момент в котором зрители должны испугаться), или сам по себе в некоторых местах сюжет был предсказуем.
Но вот разочаровали меня не только то что в названии было лишнее слово-замануха "заклятие", или то что сюжет местами был скучный, но и то что цветовая гамма была просто ужасна! Весь экран вечно был в черных тонах, из-за чего некоторые локации были не видны, и, например, если показывали момент с ночной темнотой в доме, то не было видно практически ничего! Я видела как Ширин резко повернулась в сторону коридора и ей показалось что там что то было, но я поставила на повтор некоторые моменты раз по пять, включила яркость на максимум, смотрела в полной ночной темноте, и не смотря на это всё равно практически не разобрала чего же она пугалась, и что ей казалось в ночи...
Как по мне фильм не страшный, так как моменты где нужно было испугаться были предсказуемыми, да и сюжет немного слабоватый, так что советовать к просмотру я его буду, НО с одной оговорочкой, советовать буду только людям которые любят ужастики, но не любят страшные фильмы ужасов, после просмотра которых ночь будет явно бессонной! так что любителям лайтовых версий хоррор ужасов я это кино точно советую, но вот остальным лучше пройти мимо, и либо поискать что то действительно годное и новое, а это будет сложно, либо пересмотреть старые добрые фильмы ужасов, которые спустя годы всё еще держат планку "самых страшных фильмов ужасов".
После первых минут просмотра я сразу поняла, что этот фильм не продолжение, и снят он не в Соединенных Штатах Америки, а в более близкой к нам Швеции, из-за чего решила проверить какого оригинальное название фильма. И тут сразу у меня возник вопрос, зачем наши переводчики назвали фильм "Заклятие: Другая сторона", если по сути оригинальное название звучало "Andra sidan", что в переводе со шведского будет просто "другая сторона". Да и в самом фильме нету никаких ведьм, и заклинаний с заклятиями, тогда зачем же было так обманывать? Это что, какой то новый пиар ход? Если так, то уже за такую ерунду я снижаю оценку, так что говорю заранее - а вот и первый минус балл!
По сюжету молодая семья со своим сыном переезжает в новый дом, в котором по классике ребенок что то замечает еще в тот момент когда проводится первый осмотр, а родители как ни в чем не бывало списывают всё на старые трубы, давнишний год постройки дома, и прочую ерунду, по типу "да ты просто не выспалась".
В фильме в основном мы будем видеть семилетнего малыша Лукаса, и его приемную маму Ширин(ударение на "и"), в то время как отец малыша - Фредрик практически в девяноста процентах сюжета будет находиться на работе.
С первых же секунд будет понятно что в качестве ужаса в картине будет выступать злой дух, ну или Бугимен, как его называет мальчик в фильме. А как я потом узнала, Бугименом дети в Европе и Америке называют что то страшное, ну это как мы с детства говорим Бабайка. С этим Бугименом на протяжении последних, наверное, сорока, если не больше, минут будет бороться Ширин, тем временем ее муж муж Фредрик будет сваливать всё на то что в дом кто-то ворвалсЯ, это был грабитель, маньяк, ну или просто у Ширин уже голова поехала, и на самом деле это она пугала малыша, и ничего плохого в доме нет. типичный человек из фильма ужасов короче говоря. Но честно говоря это меня в нем и бесило, так как когда девушка подходит и с перепуганным лицом говорит что то то видела, или что то слышала, то это не значит что у нее шарики за ролики заехали, а просто действительно нужно выслушать ее и разобраться с непонятным.
Кстати, забыла сказать что фильм был снят по мотивам настоящей истории, которая происходила в небольшом шведском городке Вестервик, еще в две тысячи четырнадцатом году, чья история и легла в основу сюжета. Только как я поняла, оригинальная история была немножечко изменена, так как в нее один из режиссеров фильма Торд Даниэльссон добавил то что случилось с ним однажды - в квартире его соседей по Дуплексу вечно кто то ходил по лестнице. чему он не смог дать нормального объяснения...
Так что можно сказать что в фильме описаны практически две истории основанные на паранормальных явлениях.
Актеры играли хорошо, хотя в некоторых моментах была легкая наигранность, как мне показалось.
Сюжет более менее неплохой, хотя иногда мне было либо скучно, либо сразу было понятно что сейчас будет скример(скример - это резкий момент в котором зрители должны испугаться), или сам по себе в некоторых местах сюжет был предсказуем.
Но вот разочаровали меня не только то что в названии было лишнее слово-замануха "заклятие", или то что сюжет местами был скучный, но и то что цветовая гамма была просто ужасна! Весь экран вечно был в черных тонах, из-за чего некоторые локации были не видны, и, например, если показывали момент с ночной темнотой в доме, то не было видно практически ничего! Я видела как Ширин резко повернулась в сторону коридора и ей показалось что там что то было, но я поставила на повтор некоторые моменты раз по пять, включила яркость на максимум, смотрела в полной ночной темноте, и не смотря на это всё равно практически не разобрала чего же она пугалась, и что ей казалось в ночи...
Как по мне фильм не страшный, так как моменты где нужно было испугаться были предсказуемыми, да и сюжет немного слабоватый, так что советовать к просмотру я его буду, НО с одной оговорочкой, советовать буду только людям которые любят ужастики, но не любят страшные фильмы ужасов, после просмотра которых ночь будет явно бессонной! так что любителям лайтовых версий хоррор ужасов я это кино точно советую, но вот остальным лучше пройти мимо, и либо поискать что то действительно годное и новое, а это будет сложно, либо пересмотреть старые добрые фильмы ужасов, которые спустя годы всё еще держат планку "самых страшных фильмов ужасов".
Общее впечатление | ну неплохо, но вот ужастиком я бы это дело не назвала бы |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5