Первый канал очень долго анонсировал показ нового сериала «Угрюм-река», будто призывая обязательно посмотреть этот фильм. Уже сколько раз убеждалась: чем дольше и ярче рекламируют фильм, тем меньше он соответствует заявленным ожиданиям зрителей. И в этот раз агрессивная реклама оказалась лучше самого сериала.

А эти выступления в новостных блоках (несколько раз на дню) продюсеров Константина Эрнста и Дениса Евстигнеева, которые рассказывали о своём новом прочтении знаменитого романа Вячеслава Шишкова? Мол, советский сериал 1968 года был снят в соответствии с той, советской, идеологией о классовой борьбе. А сейчас, мол, другие времена, другие взгляды на классовую борьбу (можно подумать, что она куда-то делась) и другое, современное прочтение романа с сексуальным уклоном, которое больше похоже на пошлятину, а не на человеческие, губящие душу, страсти. Нужно понимать, что Шишкова адаптировали для нас – недоумков, потому что телевизор смотрят именно необразованный бедный класс, у которого нет денег на «высокую» культуру. Вот и ешьте этот эрзац-продукт.

Замахнулись так замахнулись! Переиграть шедевр 1968 года с Людмилой Чурсиной (Анфиса) и Георгием Епифанцевым (Прохор)? Кишка тонка. Для этого нужно иметь хоть немножко таланта Ярополка Лапшина (режиссёр первой «Угрюм-реки»). А какое самомнение у наших нью-киношников! Надо же – заявили, что это не прямая экранизация романа. Они дописали некоторые сюжетные линии («улучшили» Шишкова), а также в корне изменили мотивацию главного героя Прохора Громова, Чтобы сделать её более понятной нам – тупому, современному зрителю. Лучше бы они этого не делали! И, вообще, скорее это не «Угрюм-река» по одноимённому роману Шишкову, а бредовые фантазии, возникшие в умах создателей новой «Угрюм-реки» после прочтения романа. Смотрим в книгу – видим фигу. Это про них. Увидели в романе только мистику и порочные библейские страсти: убийства, прелюбодеяние, пьянство. Простой расчёт на то, что зритель не читал саму книгу и не видел старого фильма. Ну, назвали бы свой «шедевр» как-нибудь по-другому, и не было бы столько к фильму претензий.

Не «Угрюм-река», а одно разочарование. Во всём, кроме показанной природы. Картинка шикарных пейзажей немного скрашивает это разочарование, как вишенка на плохом торте.

Хорошая актриса Юлия Пересильд, красивая, но не Анфиса! У той взгляд валил мужиков с ног, а у этой «Анфисы»? Вертлявая, с хитренькими глазками – этакая рыженькая лисичка. Кого такая Анфиса могла соблазнить? Чем? Ну, разве что только пьяного Петра Громова, когда не «бывает некрасивых женщин, а бывает мало выпитой водки». И то, протрезвев, отряхнётся и скажет: «Сучка не захочет, кобель не вскочит». И вся любовь.

Прохор Громов. На его персонаже держится весь роман. Хорошо играет Александр Горбатов, страстно, в глазах эта страсть, желания, боль. Но…не Прохор. Эти усы щёточкой под носом – какое-то недоразумение. Так и хочется сказать: «Да отклейте, вы, наконец это мочало!» И в паре с Пересильд Горбатов совсем не смотрится. Не хочется про них сказать – два сапога – пара. Разная обувь и по цвету, и по дизайну.

Новый Ибрагим мало похож на Шишковского злобного черкеса, преданного Прохору как собака. Здесь он больше напоминает адъютанта его величества, готового исполнить любое желание господина. Ряженный Ибрагим получился каким-то опереточным.

Да и вообще, сериальная Сибирь – сплошной лубок с ряженными сибирячками, песнопениями и венками на день Купала. Этот праздник больше у западных славян практиковался, чем в Сибири.

А таинственная Синильга? Что это за рог ей присобачили на голову?

Хочу отметить, что костюмы, интерьеры домов купцов, избы соответствуют эпохе. Костюмеры и декораторы поработали на славу. Даже разговорную речь на рубеже 19-20 веков постарались изобразить. Но получилось плохо для восприятия современным ухом. Глухое быстрое бормотание в бороду, трудно различимые слова. А надо бы степенно, хорошо выговаривая звуки. Одним словом, и здесь неудача.

Если абстрагироваться от того, что это «Угрюм-река», то можно смотреть как сериал о жизни купцов Громовых, живших в Сибири до революции. Не смотревших советский вариант картины и не читавших Шишкова, наверное, сериал заинтересует. Съёмка отличная, актёры играют хорошо, в силу своих способностей. Ну, и история сама по себе занимательная, с «клубничкой».

Поставлю сериалу три звезды за природу и русский характер. И порекомендую этот исторический сериал к просмотру для разнообразия.