1
Отзыв рекомендуют 8 7

Отзыв: Сериал "Угрюм река" (2021) - Пошлая халтура.

Достоинства: Природа и декорации.
Недостатки: Это пошлость, а не кино о Сибири.
Наверное, мне немного проще, так как сравнивать этот фильм со старым не могу. Я не смотрела. И книгу не читала. Но даже при таком раскладе, халтура от современных "мастеров" не впечатлила.

И в первую очередь за счёт подбора актёров. Ну посмотрите на Анфису. Даже с первых серий виден конфликт. Судя по роли, это должна быть Баба. Именно с большой буквы, породистая, сильная. И а что видим? Экзальтированное рыжее чудо. Да и судя по мимике, актриса не понимает свою роль и место в кино. А что мужики, суровые сибирские? Ведь Сибирь ошибок не прощает! Наверное, только четверть понимает это и свою роль. Остальные - это типичные избалованные городские жители, которым даже таланта не хватает перевоплотиться и показать характер, натуру.
Ну и снято далеко не интересно, как-то наивно. Вот посмотрим сцену побега, которая была вчера. В жизни, в те времена такое возможно. Но как показано! Это же наивно, примитивно. Ощущение какой-то сказки. А как показаны купцы, их жизнь? Ну... Просто слов не хватает. А ведь те времена были жёсткими и жестокими. И фильм это не отражает. Честно говоря, вообще не берет, не захватывает.
Наверное, только пейзажи, декорации тут не подвели. И природа.
В общем, халтура. Увы, но очередная халтура.
Общее впечатление Пошлая халтура.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву7

Солнечный дождь
Нет, и с природой облом. В фильме показан "западный" Урал, река Чусовая. А прототипом Угрюм-реки скорей всего является Нижняя Тунгуска (Восточная Сибирь) - там пейзажи другие, не такие праздничные.
Sash58
Вы правы, сняты виды реки Чусовой. А это Урал, а не Сибирь.
Знаю Чусовую вдоль и поперек, в свое время снимал ее для книги)
SannaK
В принципе, я не вижу особой проблемы в том, что они снимали не в тех краях. Все равно, природа суровая. А сцены красивые. Проблема фильма в другом - ничего в нем не цепляет. Вообще. И смотрится как дешевая мыльная опера.
Солнечный дождь
Поэтому народ и обсуждает природу, что более в фильме ни чего не цепляет.
К стати, на счёт природы и красоты. Видимо привыкаешь к тому где живёшь, и видишь больше обыденности. В Западной и Восточной Сибири природа более однообразна и уныла, чем показано в фильме. Север Западной - болота. Север Восточной - сопки. А шмякая по болоту - не до красот. А мотаясь по сопкам - лишь солнце меняет своё положение, и кругом дерева, дерева. А все дерева похожи, как близнецы. И то, что в тайге на деревьях мох растёт с северной стороны, это не правда. Для неподготовленного в тайге еды нет, пить нечего. Напьёшся из болота - хана. Холод, гнус, тоска. места для тех, у кого это образ жизни.
Солнечный дождь
Лукавлю - тянет, только с рюкзаком, в котором есть всё необходимое, и мазилка от гнуса.
Sash58
Да, гениальное произведение Шишкова (и экранизация 1968-го года) сыграли с кинодеятелем Эрнстом, да и со зрителем, злую шутку. Априори показалось, что родится третий и тоже гениальный продукт.

Нет, брат, шалишь. В нынешней, утинской поп-, нет, жоп-культуре, все великое превращается в кал. Такой тренд.

Получился яркий картонно-ряженый троллинг. В стандартной, для первых каналов, подаче – телеспектакля. Средние планы, заливающий свет, съемка с одного дубля. Бог бы с ним, со смыслом, со сверзадачей… Дайте хоть атмосферность. Вон «Хаматова открывает глаза» получился спорный, но вполне атмосферный сериал. Тут и этого нет. Скажите спасибо, что у актеров в кадре хоть мобильники из карманов не выпадают.
SannaK
У нас сейчас и смотреть по тв нечего. Иногда я задумываюсь: а не выкинуть ли телевизор? Но, к сожалению, на ноутбуке смотреть с интернета тяжело.
Кстати, вообще такой жанр как кинематограф в @опе. И в Америке тоже - слишком много стало "гениальных"