Мне трудно сказать, насколько этот фильм может быть хорош, хотя рейтинг явно говорит не в его пользу. Плюс коллективное мнение моих домашних. Только котенку понравилось лежать перед экраном в течении всего просмотра. Прекрасно при этом понимаю, что не особенно жалую режиссера Билле Аугуста, пусть фильмы он снимает серьезные и фундаментальные. Дания в его исполнении выглядит слишком уж далекой, хотя Питер Хег, написавший ту самую книгу, по которой снят этот фильм, совсем другое дело.

Потому фильм я начал смотреть с изрядной долей скептицизма и тот с течением времени никуда не делся. Героиня этого фильма, правда, советует экспериментировать со временем, что, может быть и хорошо в современной Дании, но в нашем понимании довольно бессмысленно. Заявитесь в магазин после его закрытия или попросите вам метро запустить пораньше.

Как мне думается, режиссер честно попытался передать на экран внешние признаки книги, все эти предполагаемые гренландские льды (в детстве меня смешило, что Гренландия большей частью принадлежит Дании, вот уж приобретение), странный мальчик неизвестной формации и экзистенциальные вирши главной героини. Джулия Ормонд, как я думаю, могла идеально подойти на эту роль, но, вместо переливающейся гаммы сарказма и эдакой тонкой иронии, здесь ей досталась одна лишь неадекватность. Так бывает всегда, если внутренний мир героини совершенно не раскрыт или раскрыт неверно.

Из фильма Билле Аугуст налепил откровенный детектив, что в первую очередь довольно нелепо. Но больше всего меня раздражали эдакие мелкие поправки сюжета, которые на первый взгляд кажутся незначительными, но говорят о многом. Например, о том, что тем самым образом главной героини не смогли заинтересовать зрителей, поэтому подтягивают за уши сюжет. Зачем, собственно, было портить впечатление людям этим самым фильмом, когда они могли еще прочитать книгу.

В защиту режиссера могу сказать, что лично я и не сомневался, что данную книгу экранизировать невозможно. Но, в конечном итоге, Билле Аугуст - это имя и ему было виднее, браться ли вообще за данный труд. Потому не советую никому это смотреть, может быть только тем, кто, оценив уже литературную основу, хочет узнать - что из нее мог сотворить кинематограф. А, ну и почитателям Джулии Ормонд, для которых она хороша в любых проявлениях.

А у Билле Аугуста мне очень понравился его ранний фильм "Заппа" 1983 года. Известного "Пелле-завоевателя" так и не оценил. "Дом духов" и "Счастливчик Пер" тоже не особенно. Про "Отверженных" вообще молчу, надоела эта история.

Фильму поставил 2,5. Самая, как я считаю, обидная оценка. Она говорит о полнейшем равнодушии.