Вот и завершилась последняя серия фильма. Общее впечатление очень неоднозначно. Убеждена, что другой, если хотите, современный, взгляд имеет право быть. Не удалось не сравнивать новую киноверсию с фильмом Я. Лапшина, который, на мой взгляд, является одной из лучших отечественных экранизаций. Непревзойдённая музыка первого фильма самый главный и яркий персонаж. Музыка, от которой "стынет кровь в жилах", которая держит в напряжении и усиливает ожидание чего то страшного, непоправимого и предвестие трагедии. А в новой версии самый яркий персонаж - Природа. Она величава и прекрасна, и одновременно страшна и безобразна, когда мы видим трясины и болота. Это как символ жизни людской. От прекрасного до безобразного в ней представлено все.
Как я не пыталась, все таки не смогла уйти от сравнений. В моем представлении Анфиса - это конечно же Людмила Чурсина. Ее стать, красота, загадочность и если хотите, аристократичность, ни в какое сравнение не идут с доступной продажной простотой, представленной в версии Юлии Пересильд. Манкость и загадочность Чурсиной для меня одно из главных достоинств ее героини, которую действительно жалко. Анфиса Чурсиной - это непрочитанная книга. Анфиса Чурсиной - это женщина загадка. Анфиса Пересильд предсказуема, алчна. Гибель героини Пересильд не вызывает сочувствия и понимания тех страстей, которые кипят вокруг нее в умах мужчин, героев фильма. Анфиса Чурсиной это "инд. пошив", а Анфиса Пересильд - это "шир. потреб". (Цитата из другой отечественной классики- фильма "Влюблен по собственному желанию"). Не убедителен, по моему и Прохор в новой версии. Романтичного увлекающегося юноши, способного "перевернуть мир", способного на настоящую любовь, а не "животную страсть" нет с самого начала, поэтому и никакого превращения в деспота не происходит. Деспотичный, своенравный и жестокий человек, беспощадный ко всем, виден с самых первых серий. И от серии к серии усиливается та жестокость и непримиримость по отношению к людям, которая хороша заметна с самых первых кадров. Совсем иначе трактуют авторы новой версии и образ отца Прохора, Петра Даниловича Громова. Это не тиран и деспот, дебошир и пьяница, как в гениальной старой версии, а полный антипод Прохора, жалкий, несчастный и по настоящему любящий Анфису человек. И на мой взгляд, Балуев очень убедителен в этой роли. Такое прочтение, совсем иное, чем в первом фильме, мне показалось очень интересным. Я не читала книгу и не могу сказать, какой из героев ближе к книге, но обе трактовки, на мой взгляд, крайне интересны. Хотелось бы отметить очень яркие, профессиональные работы высочайшего класса таких актеров как Роман Мадянов (отец Нины), Софья Эрнст (Нина). Нина в новой версии более убедительна как дочь своего отца, чем мягкая и романтичная Нина из первой киноверсии романа. Так же хотелось бы отметить работу Юрия Чурсина (Протасов) и прекрасную пару в исполнении Дарьи Мороз (отвратительной революционерки) и истинного интеллигента Шапошникова в исполнении Виктора Ракова.
В заключении хочу сказать, что эта версия имеет место быть, несмотря ни на что. Авторам фильма спасибо за работу. Я его досмотрела до конца, хотя согласна с теми, кому "не хватило нерва". Да, что- то может и не получилось. Может быть не надо было 16 серий?
Спасибо всем, кто дочитал до конца.