Отзыв: Фильм "Кто поймал букет невесты" (2020) - Провальное кино
Достоинства: не вижу
Недостатки: скучно, неинтересно, провальная роль Куликовой
Люблю Куликову и смотрю с ней все фильмы и сериалы. От этого ожидала намного большего, тем более что актриса впервые за долгое время играет не просто красавицу-умницу-хорошую жену, а детектива.
По итогу:
1. Провальная роль самой Куликовой. Не знаю даже в чем конкретно дело, но смотреть на актрису мне впервые неинтересно. И дело даже не только в самое роли, а и во внешности. Макияж, одежда... все как будто с "чужого плеча".
2. Вроде и сюжет то неплохой, но просто как-то неинтересно. Досмотрела с 3 попытки.
3. Просто нелепые моменты. Куликова и Радевич - актрисы с разницей в возрасте почти 10 лет выдаются за одноклассниц. Ну да, Куликова выглядит моложе, но когда одной 35, а второй почти 45, разницу все равно не спрячешь. Тем более что Радевич тоже выглядит молодо.
4. Мужские роли вообще все скучные и невыразительные.
Не понравилось. И даже не считаю нужным смотреть такое кино просто из-за скуки. Можно потратить 1,5 часа с гораздо большей пользой.
По итогу:
1. Провальная роль самой Куликовой. Не знаю даже в чем конкретно дело, но смотреть на актрису мне впервые неинтересно. И дело даже не только в самое роли, а и во внешности. Макияж, одежда... все как будто с "чужого плеча".
2. Вроде и сюжет то неплохой, но просто как-то неинтересно. Досмотрела с 3 попытки.
3. Просто нелепые моменты. Куликова и Радевич - актрисы с разницей в возрасте почти 10 лет выдаются за одноклассниц. Ну да, Куликова выглядит моложе, но когда одной 35, а второй почти 45, разницу все равно не спрячешь. Тем более что Радевич тоже выглядит молодо.
4. Мужские роли вообще все скучные и невыразительные.
Не понравилось. И даже не считаю нужным смотреть такое кино просто из-за скуки. Можно потратить 1,5 часа с гораздо большей пользой.
Общее впечатление | Провальное кино |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1