Отзыв: Крем Biotherm Aquasource Skin Perfection - Крем неплохой, но у Biotherm есть лучше
Достоинства: Работает так или иначе
Недостатки: Работает хуже, чем базовый. Не заметила никакого Perfection, а увлажнение хуже
Когда по какой-то причине в магазине Л'Этуаль нет моего любимого крема, приходится покупать, что есть. В этот раз мне опять достался Skin Perfection. Пользуюсь им второй раз, что говорит о том, что крем годится, хотя и с некоторыми оговорками.
Стандартная для Biotherm упаковка. Они так все похожи, что их вообще сложно отличить друг от друга. Только не очень заметная надпись Skin Perfection показывает, что это не стандартный базовый Aquasource, а совсем другая история.
Вот состав на фото.
Диметикона здесь меньше, он не на втором месте, как у того крема.
На четвёртом месте - дикаприлил карбонат, эмульгатор, не самый лучший компонент, да ещё в таком количестве.
Масло абрикосовой косточки на 7 месте в составе, а у базового - на четвёртом. Масло ши присутствует в базовом и отсутствует в объекте текущего отзыва. Ну и так далее.
Самый беглый взгляд показывает, что состав как минимум не лучше.
Объема в 50 мл хватает месяца на три, если применять утром и вечером. И даже хочу заметить, что Skin Perfection расходуется немного быстрее, так как хуже размазывается. Он как бы накладывается на кожу, не сразу начиная с ней взаимодействовать, как будто отдельно лежит, в то время как базовый моментально впитывается, а то количество, что не впиталось, с помощью пальцев легко распространяется дальше по коже, опять же быстро впитываясь.
По степени увлажнения, как мне кажется, он, хотя и уступает базовому, но эту функцию выполняет.
Что касается непосредственно Skin Perfection, то есть улучшения (доведения до совершенства) состояния кожи, я ничего такого отметить не могу.
И ещё, моё личное ощущение, что крем хуже работает с несовершенствами кожи и недостаточно успокаивает раздражения.
В общем, если хотите хороший крем, то лучше взять обычный Biotherm. Рекомендую только в отсутствие базового.
Стандартная для Biotherm упаковка. Они так все похожи, что их вообще сложно отличить друг от друга. Только не очень заметная надпись Skin Perfection показывает, что это не стандартный базовый Aquasource, а совсем другая история.
Вот состав на фото.
Диметикона здесь меньше, он не на втором месте, как у того крема.
На четвёртом месте - дикаприлил карбонат, эмульгатор, не самый лучший компонент, да ещё в таком количестве.
Масло абрикосовой косточки на 7 месте в составе, а у базового - на четвёртом. Масло ши присутствует в базовом и отсутствует в объекте текущего отзыва. Ну и так далее.
Самый беглый взгляд показывает, что состав как минимум не лучше.
Объема в 50 мл хватает месяца на три, если применять утром и вечером. И даже хочу заметить, что Skin Perfection расходуется немного быстрее, так как хуже размазывается. Он как бы накладывается на кожу, не сразу начиная с ней взаимодействовать, как будто отдельно лежит, в то время как базовый моментально впитывается, а то количество, что не впиталось, с помощью пальцев легко распространяется дальше по коже, опять же быстро впитываясь.
По степени увлажнения, как мне кажется, он, хотя и уступает базовому, но эту функцию выполняет.
Что касается непосредственно Skin Perfection, то есть улучшения (доведения до совершенства) состояния кожи, я ничего такого отметить не могу.
И ещё, моё личное ощущение, что крем хуже работает с несовершенствами кожи и недостаточно успокаивает раздражения.
В общем, если хотите хороший крем, то лучше взять обычный Biotherm. Рекомендую только в отсутствие базового.
Время использования | 2 раза |
Стоимость | 2500 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2020 |
Общее впечатление | Крем неплохой, но у Biotherm есть лучше |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4