Отзыв: Фильм "Звук металла" (2019) - скучновато
Достоинства: тема
Недостатки: скучная нудятина
Когда скачивал Фильм "Минари" (2020), с удивлением узнал, что он многажды номинировался на Оскара, вот я и полез поковыряться в номинантах, вдруг, какую изюминку найду? Бывает так, что не получивший ничего номинант на порядки лучше обласканных победителей, у меня так с Фильмом "Небраска" (2013), который проиграл телерастической картине про 100500 лет рабства.
Но в этот раз не сработало, фильм не шедевральный, я бы его чуть ли не к документальным отнёс по глубине материала.
Для меня страна глухих не чужая страна, у коллеги по работе у ребёнка после прививки слух пропал, а сосед по даче в юности отравился гептилом, с чем он связывает глухоту дочери, у которой, в свою очередь, дочка тоже родилась глухой.
Тема тяжёлая, ибо пока слышишь, всё хорошо, не понимаешь преимущество этого канала получения информации об окружающем мире, а когда ты барабанщик в стиле heavy metal, ты изначально находишься в группе риска, кого-то пронесёт, а вот гпрою этого фильма не повезло.
Фильм очень неторопливо показывает жизнь без звуков, мне не хватило художественности, да, это трагедия в жизни, да, всё переворачивается в твоём существовании и становится другим, но мне не хватило чего-то более проникновенного, я по большей части не понял, зачем это снято?
Вот представьте себе, что у человека хроническая диарея, будете ли вы снимать об этом картину со всеми подробностями процессов? А зачем снимать такое про обретение глухоты? Фильм получился скорее техническим, как жить, что делать, но для этого есть интернет и многочисленные благотворительные организации, брошюрки по теме, государственные программы поддержки, зачем снимать об этом длинный художественный фильм?
Ну, посмотрел я это, ни капли не проникся, не понял идеи, пошёл дальше, как это могло попасть в номинанты Оскара? За тему?
Из интересного в фильме - название, читается по-разному, есть варианты с филологической ущербностью.
Кинематографически всё сделано качественно, актёры на высоте, но очень скучно.
Скачивал с Рутрекера в формате AVI, перевод и озвучка профессиональные (озвучка многоголосая, закадровая), авторы перевода и озвучки в релизе не указаны, меня такое сочетание картинки и озвучки вполне устроили.
Фильм пробежался по многочисленным фестивалям второго плана, кое-где кое-что получил, номинируется на 6 Оскаров, в том яисле и самые важные, не понимаю. Обычный прокат маленький, мы не попали, оно и понятно.
У фильма высокие рейтинги, наш зрительский 6.24, международный 7.80, кинокритики воют в восторге, я поставил на кинопоиске 6 из 10. Цифры проката провальный, и вот здесь я понимаю почему - очень скучное кино.
По итогу от меня 3 без рекомендации.
Но в этот раз не сработало, фильм не шедевральный, я бы его чуть ли не к документальным отнёс по глубине материала.
Для меня страна глухих не чужая страна, у коллеги по работе у ребёнка после прививки слух пропал, а сосед по даче в юности отравился гептилом, с чем он связывает глухоту дочери, у которой, в свою очередь, дочка тоже родилась глухой.
Тема тяжёлая, ибо пока слышишь, всё хорошо, не понимаешь преимущество этого канала получения информации об окружающем мире, а когда ты барабанщик в стиле heavy metal, ты изначально находишься в группе риска, кого-то пронесёт, а вот гпрою этого фильма не повезло.
Фильм очень неторопливо показывает жизнь без звуков, мне не хватило художественности, да, это трагедия в жизни, да, всё переворачивается в твоём существовании и становится другим, но мне не хватило чего-то более проникновенного, я по большей части не понял, зачем это снято?
Вот представьте себе, что у человека хроническая диарея, будете ли вы снимать об этом картину со всеми подробностями процессов? А зачем снимать такое про обретение глухоты? Фильм получился скорее техническим, как жить, что делать, но для этого есть интернет и многочисленные благотворительные организации, брошюрки по теме, государственные программы поддержки, зачем снимать об этом длинный художественный фильм?
Ну, посмотрел я это, ни капли не проникся, не понял идеи, пошёл дальше, как это могло попасть в номинанты Оскара? За тему?
Из интересного в фильме - название, читается по-разному, есть варианты с филологической ущербностью.
Кинематографически всё сделано качественно, актёры на высоте, но очень скучно.
Скачивал с Рутрекера в формате AVI, перевод и озвучка профессиональные (озвучка многоголосая, закадровая), авторы перевода и озвучки в релизе не указаны, меня такое сочетание картинки и озвучки вполне устроили.
Фильм пробежался по многочисленным фестивалям второго плана, кое-где кое-что получил, номинируется на 6 Оскаров, в том яисле и самые важные, не понимаю. Обычный прокат маленький, мы не попали, оно и понятно.
У фильма высокие рейтинги, наш зрительский 6.24, международный 7.80, кинокритики воют в восторге, я поставил на кинопоиске 6 из 10. Цифры проката провальный, и вот здесь я понимаю почему - очень скучное кино.
По итогу от меня 3 без рекомендации.
Время использования | 120 минут |
Общее впечатление | скучновато |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7