Нынче на западе снимать обязательно не только про меньшинства и кого угодно, но только не белых людей. Еще одна из программных тем - права женщины и насилие над ней...

Леденящей душу реальной историей австрийки Элизабет Фритцель, запертой собственным отцом на 23 года и 7 месяцев в подвале и родившей от него семеро детей, в свое время вдохновились создатели фильма "Комната", номинированного в 2015 году на 4 главных "Оскара" (и один из них забравшего). Но то было глубокое художественное переосмысление истории. Ее глобальное изменение - в пользу проникновенного изучения психологии мучителя и жертв. Не в пользу "показать насилие просто чтобы показать насилие, и все сказали: АХ, как мы это осуждаем!".

Авторы "Девушки в подвале" от реальной истории отошли недалеко. Что, впрочем, совершенно не дало ответа на главный вопрос: "Почему главный антагонист поступает именно так?". У реального прототипа, Йозефа Фритцеля, есть длинная и мощная предыстория, тянущаяся корнями еще к нацистским преступлениям, полностью раскрывающая садистские истоки его личности. У героя киношного (в фильме имя изменено) садизм просто "ПОТОМУ ЧТО". И жертва стала жертвой тоже без предыстории, а ПОТОМУ ЧТО. Потому что надо снять про насилие над женщинами. Зачем разбираться в деталях!?

Самое обидное, что актеров в фильм "завезли" неплохих. Они реально старались, насколько позволял бездарный сценарий. Но не победили его. Все время просмотра "Девушки в подвале" я жалела, что не потратила свое время на пересмотр "Комнаты"...

... И уже только ленивый не подколол киноделов на тему того, что у них в фильме люди за 20 лет не старятся. И особенно те, кто сидит в подвале (вестимо, отсутствие солнечного света, сырость и кислородное голодание обладают консервирующим эффектом).

Из реально полезного по поднятой тяжелой теме в этой кинокартине только действующие контакты, по которым можно обратиться, если вы подверглись сексуальному насилию, показанные в финальном титре. Остальное можно было не снимать...