Всем привет!
Покупка данного шампуня была обусловлена его форматом. Для похода в бассейн очень удобны мини версии. Не могу сказать, что у меня сухие волосы и то, что им требуется срочное спасение, но какое-то увлажнение им точно не повредит. У меня волосы средней длины, питания им все равно не хватает и концы, как не говори сухие. Так, что такой шампунь мне должен подойти.
Флакончик малюсенький, всего 90 мл. Но цена при этом составляла 100 рублей. Не дёшево конечно, но да, ладно.

Русского текста очень мало, но главное предупреждение - если шампунь попадет в глаза, тщательно промойте. Произведен шампунь во Франции и как уверяет производитель нацелен на спасение сухих волос.
Подробный состав можно увидеть на флаконе, и он естественно химический.

Удобный формат крышки, ее не надо постоянно раскручивать.

Достаточно нажать на боковую часть сверху крышки и появится окошко с отверстием.

Отверстие достаточного размера и не препятствует прохождению шампуня, да и при таком малом объеме не успевает забится.
Но даже если такое случится, всегда можно открутить крышку и добыть шампунь привычным способом.

Шампунь средней густоты кремого цвета с перламутровыми переливами.

Мылиться отлично, пена образуется объемная. Достаточно небольшого количества шампуня, чтобы тщательно промыть голову до скрипа. Мне обычно достаточно одного раза.

Запах не выразительный, и запоминающимся его точно не назовешь. Да и ассоциаций он у меня никаких не вызвал.
Обычно после применения шампуня я всегда использую бальзам, либо маску для волос. Но в данном случае, для чистоты эксперимента, решила этого не делать. Хотелось определить действительно ли есть какое-то действие у шампуня.
Как я уже писала промывает шампунь волосы до скрипа, но к счастью сухости не вызвал, не появилась и перхоть. Смывается с волос достаточно быстро.

Что я заметила в итоге, какая разница между применением с бальзамом.
Без бальзама, волосы конечно можно расчесать и даже нельзя сказать, что они сильно путаются, но это гораздо сложнее нежели, если пользоваться бальзамом. Обязательно останется пучек волос на расчестке.( Меня это совсем не устраивает)
Ещё одно отличие, волосы менее гладкие, но при этом не теряют своего блеска. Даже появляется какой-то объем что ли.
Вот фото после сушки
волос естественными путем.

На этом подведу итог:
шампунь для моих волос подошёл, конечно лучше он их не сделал, но и не испортил - это точно. Если под руками вдруг нет бальзама для волос, можно вполне обойтись и без него. Но я всё таки больше предпочитаю с ним, люблю гладкие, струящиеся, приятные на ощупь волосы и которые можно расчесать без удаления лишних волос с головы.
Ничего сильно плохого про шампунь сказать не могу, обычный шампунь, не хуже и не лучше. Мне подошёл, а покупать его или нет решать только Вам.
Спасибо за внимание, красоты волос и хорошего настроения.