Фильм смотрел как первую работу Руперта Гринта после его бесконечной роли Рона Уизли в "Гарри Поттерах". Впервые снявший маску актер здесь все равно самый интересный, норвежский режиссер не мог это не использовать.

Сюжет вполне человеческий, довольно убедительный, местами сказочный, но смотреть можно. Взгляд норвежца должен был быть более не предвзят. Понимаю, конечно, что "В белом плену" на вполне себе серьезную тему, основан на реальных событиях. Мне снова вспоминается гениальный рассказ Ремарка "Враг", уж насколько эта тема повторяется в литературе и кино. Но Руперт Гринт оттянул на себя все внимание, чего кривить душой, я смотрел только на него. Это и правда прекрасный актер и мне очень жаль, что у него как-то в последние годы не скрадывается. Дайте уже человеку нормальную роль.

"В белом плену" производит впечатление, но оценку я снижу из-за отдельных деталей сюжета и общей колхозной непримиримости с любым фильмом, где речь идет о солдатах гитлеровской армии. Хоть не вино ты и не вата, но все равно ты виновата.

Рекомендую к просмотру всем. Здесь нет привычного военного разгона, сопровождающего любой наш военный фильм. Данный сюжет вполне можно бы было воплотить и на сцене. Было бы интересно сделать вывод по итогам "В белом плену", где речь о английских и немецких солдатах на норвежской территории в 1940 году, что во все традиционно виновата Америка. Это не спойлер, а так, частично шутка.

Давид Кросс сыграл здесь совсем не главную роль, поэтому нечего его всюду выставлять, даже если он когда-то сыграл в "Чтеце". Другого немецкого актера Флориана Лукаса видел в нескольких фильмах, но не запомнил.

В качестве названия взята цитата из рассказа Эрих Мария Ремарка "Враг". Оценку снизил на 0,5.