Репутация

6828

Украина, Черкассы

Все отзывы автора

810

23 июл 2014

Отзыв рекомендуют

Отзыв: Телеканал "Дождь" - Честный канал

Достоинства: Честно, разносторонне, нестандартно, ново, интересно...

Недостатки: Платно...

Телеканал «Дождь» - пожалуй, единственный (по крайней мере, я больше таких в России не знаю) телевизионный канал из России, не навязывающий зрителям свою точку зрения, не извергающий откровенную ложь, не зомбирующий бОльшую часть, подверженного этому, населения страны...

«Дождь» просто предоставляет правдивую и непредвзятую информацию, какой бы она ни была, позволяя зрителю самому всё анализировать и думать (кто способен на это). В жизни канала принимают участие как хорошо знакомые большинству телезрителей люди (Ксения Собчак, Павел Лобков, Михаил Козырев и другие), так и совершенно новые, ранее нигде не засветившиеся, молодые люди. Канал вещает в обычном качестве (SD) и в формате высокой чёткости (HD), но оба варианта транслируются с соотношением сторон 16:9. Сетка вещания преимущественно состоит из информационных и аналитических передач, но изредка на канале бывает и необычное фестивальное или арт-хаусное кино.

Время использования	1 месяц
Стоимость	480 ₽
Год пользования услугами	2010
Общее впечатление	Честный канал
Моя оценка	4
Рекомендую друзьям	ДА

Комментарии к отзыву33

25 июл 2014 в 12:32

ни фига он не честный,

25 июл 2014 в 17:37

закономерный коммент =)

5 ноя 2020 в 10:16

Уже да

12 мая 2024 в 11:34

А международная Ваша пилорама с Тиграном Кеосаяном самая лучшая в России, стало быть? Вы совсем уже поехали? Именно такие как Тигран Кеосаян и его очередная жена с сомнительными чертами лица и целями ради средств бюджетных творит то, что действительно смотреть мерзко! Как черт из преисподней, только огня не хватает в студии, рогов и копыт с хвостом. А так все норма, дебилоидство на лицо

12 мая 2024 в 19:03

поддерживаю на 100%! а пипл хавает, наверное…

2 авг 2014 в 07:21

Вся их работа строится на каких-то домыслах. В чём честность?

2 авг 2014 в 22:52

вся? если аналитическая передача, то в ней допускаются размышления вслух, предположения... а в новостях там - только информация и факты.

12 мая 2024 в 11:39

Заметьте, что домыслы подкрепляются видеофиксацией и реальностью доносимой информации! Не то что телеканалы Россия1; НТВ, 1 канал; Россия24 и все новостные каналы живущие исключительно за бюджет Российской Федерации т.е. за деньги Российского народа!

16 мая 2024 в 17:27

Зачем специально регистрироваться здесь ради подмоченного дождика?

27 авг 2014 в 17:52

интересный отклик

2 мар 2015 в 06:18

Похоже что вы журналист канала дождь, иначе любой образованный человек не напишет такое про канал

10 мар 2015 в 01:06

Поддерживаю, отличный, умный канал, те кто не поддерживают привыкли к федеральной пропаганде и другого мнения не признают, да и видимо новые программы им не нужны, дальше Петросяна им не понять.

13 мар 2015 в 12:58

Присутствие одной только Собчак говорит об "умности" канала. Как можно ТАК ненавидеть свою страну?

13 мар 2015 в 17:24

зато у "первого" их куда больше: толстой, гордон и прочие амёбы.

14 мар 2015 в 01:46

А вы смотрели или может быть слушали программы, которые ведет Собчак на этом канале? На минуточку, она закончила институт международных отношений, я вам скажу туда дураков не берут , а если кого и берут, то закончить им его не удается... Так что , что есть у Собчак так это ум , и это подтверждается теми гостями, которые у неё бывают на программе: Борис Акунин, Мединский, Бастрыкин, Яшин, Царев, Волин, Звягинцев, Тимати,Вьюгин, Маскакова, Познер, Люк Беессон, Жириновский... Попробуйте поговорить с такими людьми так чтобы было интересно зрителю... Думаю что для это как минимум надо кое-что знать и уметь

9 ноя 2017 в 08:56

С такими деньгами и дураков берут.

5 ноя 2020 в 10:18

Как можно так относиться к своему зрителю

12 мая 2024 в 11:40

во-во, полностью поддерживаю Вас!

14 мар 2015 в 17:15

отстойный канал

5 ноя 2020 в 10:18

В пути

12 мая 2024 в 11:40

Идите вы все в трещину товарищи комментаторы против Дождя!!! Смотрите своего Тиграна Кеосаяна в передаче проплаченной из бюджета "Международная пилорама"!!! Смотрю ума палата нести идиотство которое он несёт. Такое впечатление, что если у него не все в порядке с головой (а главное все молчат и все довольны) значит и подавляющего числа населения Российской Федерации крыша точно поехала!!! Поздравляю всех - вы заразились!!!

25 мар 2015 в 22:45

Классный аргумент, а главное объективный, полноценный, сразу понятно, что имелось ввиду. А если говорить по-существу, то скорее всего ни одной программы вы не видели, в противном случае были бы точные формулировки почему не нравится. А так ярлык можно приклеить к чему угодно, не зная сути. ))) Желаю успехов и приятных просмотров "жевачки" на федеральных каналах

15 апр 2015 в 09:23

Очень интересное суждение, на телеканале работают не профессионалы, явно прослеживается абсолютное неумение брать интервью, отсутствие грамотной речи у ведущих, какие-то навязчивые движения, в частности у Таратуты, реально смотреть можно только Медведева и Дзядко, да ещё репортажи Олевского не плохие, всё остальное полный отстой. Вся программа построена на критике власти, ведущие начинают нервничать когда в студии появляется оппонент имеющий весомые аргументы. Но для людей умеющих фильтровать информацию, как альтернатива центральным каналам вполне сгодится.

15 апр 2015 в 22:56

Согласна с Вами им есть над чем работать))

5 янв 2018 в 23:05

" …какие-то навязчивые движения, в частности у Таратуты,…"Мне именно интервью с Таратутой нравятся.А Вы пробовали слушать.а не смотреть.

12 мая 2024 в 11:45

Ну да, у нас умЕки сидят только на НТВ, жрут деньги населения России и показывают такую чертовщинную ересь, что более такого в мире канала не сыскать! И какую полезность эта программа несет, знают только те, кто против телеканала "Дождь"! Как пример, "Международная пилорама" очень отличилась во всех ракурсах и Тигран Кеосаян действительно там на своем поприще! Подходит как ни на есть! Полюбуйтесь ,потом добавите сюда свой комментарий о этой программе!

16 мая 2015 в 10:32

Канал профессиональный, больше ничего хорошего о нем сказать нельзя, та же ложь и те же попытки манипулирования сознанием.

19 мар 2016 в 23:44

какой телеканал стал бы брать деньги с подписчиков? Если бы хотели доносить правду, то делали бы это не корыстно. Сам канал продался, и себя продает олухам, которым скучно живется. Сразу видно, что ведущие не опытные, запинки постоянно, смотрят текст, ведут себя по шаблону. А вот, человек которому не безразлично понятие лжи и правды ведет себя иначе, это видно не далекому даже. В общем, телеканал Дождь для тех, кто не имеет своих мозгов. И на какой стороне он догадаться не сложно. Люди, если хотите жить как в европе, то бегите сразу из России и забудьте дорогу обратно, будте реалистами, а не хавайте то, что вам преподносит лживая и по локоть замаранная чужой кровью америка. Бог един.

20 мар 2016 в 15:16

а жить каналу за что, если без подписки? остальные твои слова поддержу.

9 ноя 2017 в 08:57

За рекламу, как и остальные

9 ноя 2017 в 17:48

любишь смотреть тучи рекламы?

27 янв 2021 в 07:19

Телевизионный канал из России, не навязывающий зрителям свою точку зрения -вы это серьезно ?

29 янв 2021 в 23:41

так казалось…