Шампунь из этой серии я уже пробовала, тот который с экстрактом клюквы-кудесницы. Назначение разное: тот для жирных и нормальных волос, этот для тонких и ослабленных. Как не странно, но мне близки оба варианта, особенно после зимы волосы натурально становятся ослабленными. И то, что тонкие - однозначно. Аристократический:)

Так вот, в очередной раз, пролистывая новогодний каталог "Faberlic", я снова наткнулась на шампуни уже знакомой серии по привлекательной стоимости - 70 рублей. Заказала вместе с бальзамом-кондиционером.

Упаковка незамысловатая: на белый флакон объемом 250 мл прикреплена наклейка со всеми данными о средстве.

Экстракт полярного мака - ничто иное, как заманчивый маркетинговый ход, для красного словца. В жизни не поверю, что сотрудники маркетинговой косметической фирмы бороздят арктический пояс в поисках мака или покупают его у местных жителей. Но цветок бесспорно красивый, и основная его функция все же - эстетическая. Из целебных свойств, оказывается, только лишь обезболивающее и седативное. И вообще, сок полярного мака, как и красного, вызывает галлюцинации.
Возникает логический вопрос: какое отношения данные свойства имеют к волосам? Вот-вот. Я еще понимаю какая-нибудь водяника (и то сомнительно), или клюква, но опять же: существующие в них вещества явно не для волос.

А впрочем производитель на упаковке обтекаемо говорит о "северных растениях" с "кладезью полезных витаминов" (как будто витамины бывают и не полезными), а не конкретно о полярном маке. А в самом деле: что о нем говорить?

Обещания чистоты и свежести настойчиво гарантированы.

Состав очевидно что гиперхимический, но это нормально, этим сложно удивить или расстроить. ТипО заявленный экстракт полярного мака - самосевки (red poppy) - во второй части списка.

Это всё теория:) От слов - к делу.

Шампунь размыливается хорошо при оптимальном количестве. Аромат приятный - по ходу полярный мак благоухает именно так:) Консистенция шампуня умеренной плотности, цвет перламутровый. Смывается тоже отлично. Эффект сиюминутного охлаждения имеет место быть - спасибо ментолу в составе, а не "дыханию Севера":)

Не могу сказать насчет "обволакивания тончайшей, невесомой пленкой каждого волоска" - было ли оно? - но обещанного роскошного объема в течение 3-х дней я не наблюдала, ибо волос сам по себе приобретает жирный лоск быстро, в связи с чем голову мою ежедневно. Зимой страюсь через день. В этом плане шампунь с клюквой-кудесницей эффективнее, но там и предназначение однако для жирных волос, а тут - создание объема. Сверхобъема не было однозначно, но было бы глупо это ожидать. Волосы после мытья становились просто промытыми, чистыми ровно на сутки, а арктической свежести хватает и того на меньший срок. Тонкие волосы тоже, как ни странно (ха-ха) могут быть жирными, и никакой объем тут "не вывезет".

Использовать шампунь само собой лучше с бальзамом-кондиционером из аналогичной серии, но лично у меня от такого дуэта волосы жирнятся быстрее.

Не вижу смысла не рекомендовать шампунь объем для тонких и ослабленных волос "Faberlic Bio Arctic". Пробуйте и делайте выводы.