4
Отзыв рекомендуют 28 12

Отзыв: Книга "Медный всадник" - Полина Саймонс - О блокадном Ленинграде

Достоинства: интересный, "концентрированный" сюжет, описания Ленинграда, много страниц, хорошо оформлено
Недостатки: во второй половине много интима и выяснений отношений, больше "воды". Некоторые странности.
"Медного всадника" я "похитила" у мамы, когда она купила эту книгу в Книжном Клубе Досуга. Очень люблю художественные книги о войне, поэтому не могла удержаться, чтобы не начать тут же (как раз были свободные часы). К тому же в книге аж 832 страницы! Судя по описанию на обложке, мы узнаем историю запретной любви (младшая сестра влюбилась в любимого своей старшей сестры), и все это на фоне блокадного Ленинграда. Еще и тайна какая-то тут замешана...

С первых же страниц мой восторг несколько поутих, я даже начала думать, что книга не настолько великолепна, как казалось на первый взгляд. Стиль повествования, слог какой-то простоватый. Описание семьи не слишком укладывалось в голове. Вот представьте: собралась вся семья - внуки, дети, старики. Дети, которым около 40 или более лет, обращаются к своим пожилым родителям "папочка". Внукам можно сказать "заткнись". Ну меня покоробило как-то. Вся семейная атмосфера не совсем похожа на нашу, советскую. Вот оно как - когда о российской действительности пишет иностранный (в данном случае - американский) автор. Хоть Полина Саймонс и жила когда-то в Ленинграде, но это, наверное, "было давно и неправда". Я частично отношусь к той категории людей, которых смущает и вызывает недоверие иностранный автор, написавший о русских. Ниже страничка - пример диалога семьи (с теми самыми "папочка"):

Страница из книги



Зато описания Ленинграда у нее удались на славу, чему я безмерно рада :) очень интересно было почитать! Автор пишет о Северной Столице с душой, очень поэтично. Понравились и "вкрапления" разговоров о Пушкине. Автор хоть и американский, но изуродовать книгу, на мой взгляд, чужеземной ментальностью не удалось (вопреки некоторым негативным отзывам на эту книгу). Да, в книге попадаются странности, но мне они были почти полностью незаметны. Возможно, из-за того, что я не жила в то время, не жила в Ленинграде, не воевала в Великой Отечественной, не идеально знаю историю. Но, спорить не буду, что вполне вероятно, что кого-то очень огорчат неточности. Даже переводчик в конце книги написал: "приношу извинения за неточности и несоответствия историческим реалиям". Так получилось, что я, листая книгу, увидела это выделяющееся примечание, и оно меня смутило, я приготовилась к худшему. Но, повторюсь, лично мне эти неточности были незаметны. Книга написана старательно и качественно. Хотелось бы ответить на такие комментарии как "читать не буду, терпеть не могу насмешек и издевательств в такой серьезной теме, как война и блокада!" - наоборот, даже мне, такой критичной, придраться особо не к чему. Нет насмешек и издевательств.

Еще страничка из книги


Вся книга поделена на две книги. Первую я прочитала быстро, такой она была интересной и захватывающей. Не очень хорошее впечатление от слога постепенно сгладилось, меня заинтересовал сюжет и я читала ради него. Может, просто привыкла к стилю писательницы. Вторая книга меня порадовала меньше. Уже гораздо больше "воды" и возмутительного. Например, ссоры и выяснения отношений между влюбленными. Это, на мой взгляд, напоминает уже мексиканский сериал, тем более что доводы и причины - смешные и надуманные. Главная героиня, Татьяна, начала раздражать своей глупостью, "женской логикой". Было такое чувство, что автор специально подбрасывает дровишек в огонь, чтобы было о чем писать, чтобы "страсти кипели" и женская аудитория была в восторге. Тоски и печали добавили смачные и подробные описания постельных сцен. Я вообще люблю, чтобы этого было по минимуму, но здесь как началось... так и не смогло закончиться на протяжении аж 100 страниц! Как говорится "... и здесь Остапа понесло"! И это вперемешку с мексиканскими выяснениями отношений. Как я это выдержала, не знаю ;))) Но хорошо, что это закончилось. Ведь странно даже как-то - первая книга такая концентрированная, все кратко, по делу, много событий и действий, а вторая... секс, разговоры, ссоры, воспоминания... Также подпортило впечатление от книги появившиеся в конце мелкие шпильки в сторону Советского Союза, власти, политического строя и проч. Хорошо хоть не интенсивный либеральный поток, так что и тут особых претензий нет. Все-таки удивляться нечему, автор сбежала из СССР в детстве и всячески старалась вытравить из себя всё, что связано с Союзом (так написано в предисловии, которое я советую прочесть в конце книги, а то любят некоторые лишить интриги). Что можно было ожидать от американки? - дальше продолжайте сами :)
Немного опечалило и то, что это, вроде бы, трилогия (за этой книгой следует "Татьяна и Александр"). Очень интересно узнать, что было с героями дальше, но снова продираться через интим и скандалы не очень приятно. Да и вторая книга, как это часто бывает, скорее всего полна "воды".

Страница из книги


В общем и целом книга произвела благоприятное впечатление - очень интересный сюжет, описания происходящего в Ленинграде, красивая любовь - самоотверженная, такая душевная, прочувствованная, душещипательная ;) Но за некоторые вышеописанные минусы я снимаю один балл. Само издание качественное, шрифт читабельный, не мелкий и не крупный, книгу приятно держать в руках (особенно в виду ее увесистости). Прочитать рекомендую всем девушкам и женщинам, если не отпугнули вышеописанные минусы. Для меня книга однозначно хорошая, я не жалею времени, уделенного на нее.
Общее впечатление О блокадном Ленинграде
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву12

Svetlus
Прочла с удовольствием
Zapredelami
Прочли отзыв или книгу? я подумала про книгу.
Svetlus
И отзыв и книгу :) Кстати, меня даже нетипичные семейные взаимоотношения не смутили, знаю примеры, где это норма. А вот вторую часть я не дочитала. Книга мне попалась, когда я была в гостях и я просто не успела, может и к лучшему
Akulina Solnceva
Хороший отзыв, но, честно говоря, меня минусы отпугнули и особой охоты читать как-то нет. Но меня другое поражает, а именно - многие люди, покинувшие Россию, не особо ее любящие не сейчас, не в прошлом очень интенсивно делают на ней деньги и это считается вполне себе достойным занятием...Можно ведь и про любимую страну писать - например, про Америку...
Zapredelami
Так чаще всего как раз не очень хорошее о России пишут эти съехавшие. Либо заказ, либо "а выплесну-ка я негативные эмоции, чтоб в душе не копились"!
alenkina
Тоже хочу скорее присоединиться к прочтению этого произведения
Zapredelami
Не скажу, что это плохая книга, ее первая часть мне понравилась и я прочла с увлечением, но вот вторая… разочаровала даже.
Попробуйте почитать, конечно, если книга попадет в руки (я не знаю, появилась ли она в электронном виде).
Ромадри
Боже! Сколько же здесь русофобии. Обратите внимание, что все герои кроме Александра и Татьяны если не открытые подонки как Дмитрий, то эгоисты как минимум. Такое чувство, что и войну то мы выиграли только благодаря таким героям как этот американский Александр, а иначе как "такой" народ мог войну выиграть. Ведь эта мысль проходит через всю книгу. Все ляпы, этого с позволения сказать произведения, о которых и Вы пишите, ужасны, но самое ужасное то, что величайшая трагедия блокады Ленинграда, прецедента которой практически нет в истории, стала фоном для эротического мыла, занявшего, по сути, половину книги. Для русского народа это не просто стыдно - это кощунственно. Автор, конечно до мозга костей американка, хоть и родилась в России, но корни все обрубила. А без корней получаются не книги, а унижающие человеческое достоинство писанина.
Zapredelami
Ромадри, всё верно пишете. К сожалению, очень много современных книг написаны так "ширпотребно", лишь бы как. Их невозможно сравнивать с классикой, с советскими книгами. Сейчас многие пишут откровенный шлак. И то, что для советского народа является практически святыней (Великая Победа), в современных книжонках пишется, как вы верно заметили, вперемешку с мылом, с пошлятиной, с культом потребительства и т.д. Совершенно иные ценности.
quitumn
добрый вечер! а у Вас она есть в бумажном варианте? продайте мне кто-нибуудь
Zapredelami
В электронном виде искали? Если ещё не появилась, то скоро должно быть.
А я свою книгу в библиотеку сдала, нечего всякой ерунде дома пылиться, место занимать.
ТинаДавидовна
Только начала читать. Отношусь с предубеждением к иностранным авторам, которые пишут о России, и особенно о такой теме, как ВОВ. И прямо сначала мои страхи оказались ненапрасными. Диалоги не соответствуют тому, как бы общались русские люди между собой, неестемтвенность в поведении героев неточность в деталях. В частности, упоминается несколько раз , что война началась с нападения Гитлера на Крым, что не соответствует твует действительности. Мы, читатели русской литературы, настолько избалованны мастерством наших писателей, что язык писательницы не может не казаться нам искусственным, нарочитым, надуманным.
Дочитывать первый том буду, но чисто из уважения к труду писательницы, но если и сюжет окажется на таком же уровне, то за остальные тома не возьмусь. Лучше перечитаю Шолохова, чтобы напомнить самой себе КАКИМ должен быть слог настоящего писателя.