Когда читаю на этом ресурсе отзывы про продукты питания, очень часто попадается такая фраза: "по соотношению цена-качество", а дальше уже оценивается товар исходя из этой категории.
Я в своих оценках тоже часто ее использую, считаю, что это правильно, да и чисто по-человечески легко объяснить такое.

Но всегда ли справедливо оценивать качество через цену?

Купили вы, допустим, товар за 99 рублей по акции, а он оказался отвратительного качества, но вам не обидно, потому что 100 рублей не жалко. Так было у меня со стейком от "Мираторг". Но даже при том, что заплатила я всего 96 рублей, оценку поставила отрицательную, без всяких оправданий за счет дешевизны продукта.

В моем сегодняшнем отзыве ситуация сложнее.
Продукт так же куплен за небольшие деньги, но некачественным я его не назову, просто невкусно, но опять-таки, это мне невкусно, а другим может быть и очень понравится.

Поэтому и назвала я свой отзыв "О вкусах не спорят".
Постараюсь описать продукт объективно, а уж про вкусовые ощущения только субъективно, иначе не получится.

Купили в "Магните" баночку кабачковой икры. Сразу скажу, что такие консервы дома ем только я, поэтому, увидев цену в 29 рублей, решила взять и попробовать.
Вдруг чего хорошего положили.

Банка выглядит так. Бренд многим известный - "Моя цена",
стоимость - 29 рублей за 360 граммов продукта.

Вполне себе обычная баночка, только непривычно, что этикетка бумажная, сейчас, как правило, рисунок на банку наносят, но это же икра эконом-варианта, тут такое простительно.

Если банку покрутить, то найдем информацию о производителе.

И состав, в котором ничего нет криминального, наоборот, все исключительно свежее.
Жаль, конечно, что банка не прозрачная, не видно, что и какого цвета там внутри.

Привычного ключа на банке тоже нет, поэтому пришлось воспользоваться консервным.

Вот так неаппетитно это выглядит на первый взгляд. Надо сказать, что на фотографии цвет получился ярче, в жизни все намного бледнее.

Банка стояла при комнатной температуре, а не в холодильнике, поэтому икра была еще и жидковатой по консистенции. Поковыряла ее вилкой в поисках чего-то более соответствующего моим представлениям об овощной икре, но ничего не обнаружила, только перемолотую мелкую массу. Скажу еще сразу, что масла маловато, но тут уже, кто как любит.

Попробовала. Икра не соленая, по вкусу - сплошная морковка, нежирная, пресная. Вот для меня такая точно не подходит. Хоть и люблю я кабачковую икру с детства, эта мне не понравилась совершенно.

Остатки икры отправились в холодильник. Надежды на то, что ее съест муж нет никакой, такое он не любит в принципе.
Буду потихоньку есть сама. Охлаждение, кстати, должно пойти икре на пользу.
Да и из любимой баночки в виде свинки доставать икру приятнее.

Подведем итоги.

- банка без ключа, не прозрачная, не видно продукт,
- цвет бледный, жидковата, консистенции нет,
- во вкусе больше морковки, чем кабачков.

Возможно, причина этой пресности в том, что кабачки "уварены", а не "ужарены".

Как ни странно, рекомендовать к покупке буду, потому что икра съедобная и недорогая.
Вот то самое правило соотношения "цена-качество", про которое я писала в начале отзыва. Тут оно работает на 100%, потому что мне было невкусно, но это ничего не значит.

Сама такую икру больше покупать не буду. Мне не понравилась.