Отзыв: Объектив Tamron AF 70-300MM F/4-5.6 DI LD Macro - Для новичка сойдёт
Достоинства: цена
Недостатки: часто теряется, не всегда можно добиться хорошего качества
Увлекаюсь фотографией. Очень уж люблю смотреть на многие вещи через фотокамеру. Решила приобрести некоторое время назад себе ещё один объектив, но на этот раз телевик. Большой суммой я не располагала, поэтому решила взять бюджетную модель от Tamron. Начиталась отзывов и в, конце концов, купила.
Теперь о впечатлениях.
Объектив продаётся вместе с блендой, что очень и очень удобно, но при этом всё же бленда не всегда спасает, порой очень часто объектив ловит солнечных зайчиков. Но к этой проблеме можно привыкнуть.
Что же касается самого объектива, то он не такой уж и громоздкий для своего класса. Весит где-то грамм 300-400. Если вы постоянно носите фотокамеру на шее, то вам будет тяжеловато. Всё же камера весит около одного килограмма, да ещё и объектив полкило - получается для шеи напряг. Но и эта проблема решается легко, при покупке ремней на спину или плечо.
Объектив 70-300 мм, соответственно камера увеличивается в размерах сильно. Если вы будете снимать на 300 мм, то должны учитывать, что объектив будет громоздким и не удобным для непривычного человека. При дополнительном выстроении фокуса объектив прибавит в длину ещё несколько сантиметров.
Объектив имеет автоматический и ручной фокус. При переключении кнопки вы сможете довериться или камере или самостоятельно настроить фокусировку. Один нюанс. Фокус у объектива очень - при очень медленный. Плюс ко всему прочему объектив порой выдаёт "интересные" вещи. Теряет в последний момент фокус или меняет экспозицию. Далее, чтобы объектив сфокусировался требуется около 30 секунд, а то и нескольких минут. Если вы снимаете динамичный кадр, стоит перевести объектив в механическое регулирование. НО, объектив имеет тугие кольца. Так что, чтобы настроить фокус самостоятельно придётся так же немного помучиться. Проблема решается привыканием к объективу. После нескольких тест-драйвов вам будет легко справиться с кольцами.
Так же есть переключатель на macro. При съемке 180-300 создаётся ограничение на уменьшение расстояния, объектив переводится в macro съемку. Но скорее всё макро ограничивается лишь словами. На деле, приходится изрядно повозиться, чтобы сфотографировать бабочку или воробья из засады. Сфотографировать же капли росы или капли воды на крыльях у бабочки не получится. Объектив для этого нестабилен, да и по сути не приспособлен.
Объектив продаётся с заглушками. Крепиться к фотоаппарату хорошо, без особых сложностей. Сборка у объектива добротная. Пластмасса крепкая, стабильная, винтики шпунтики нигде не болтаются. Проще говоря ничего не люфтит.
На линзу постоянно попадает пыль и мелкие соринки. Так что при малейшем использовании придётся её протирать. Причём линза на вид очень хрупкая, так что протирать её придётся осторожно, без лишних движений. Лично я не стала лишний раз проверять её на прочность и приобрела дополнительный защитный фильтр, чтобы избавиться от проблем с протиранием линзы. Кроме всего прочего она не любит контровый свет, так что если вы вдруг забыли бленду дома, лучше снимать на объектив с дополнительным фильтром. Да и к слову, бленда не всегда спасает от лишнего света.
Теперь о том, что этот объектив умеет.
Боке объектив выдаёт слабое и не такое как у прочих объективов с меньшим фокусным расстоянием. Скорее он просто мылит фон, нежели превращает его в непревзойдённый эффект.
Далее, чёткость объектив теряет на значениях ближе к 300 мм, наибольшая чёткость на значении в 100-135 мм.
Фото ниже сделано на значении в 180 мм. Видно, что воробей более и менее четкий, но при этом всё же разглядеть мелкие детали не получится, что для телевика неприемлемо. А вот сетку рабицу объектив отлично отделяет от заднего фона. Но опять же - это вполне доступно и для многих других объективов.
При съемки деревьев, объектив и вовсе теряется. Фон и передний план имеют среднюю резкость. Здесь фото сделано уже на 300 мм.
Далее, поснимать портреты на этот объектив не получится, надо это понимать, что он работает именно как телевик, а не как универсал. При съемке портретов даже на хорошую, резкую диафрагму кожа и волосы теряют структуру. Поэтому фотографировать лица следует только в толпе, там отсутствие резкости вполне обоснованно.
Вывод. Объектив хорош для повседневной съемки в солнечную погоду. Если есть желание перевести снимки в более профессиональное качество, то следует выбрать объектив из линейки canon, бюджетный или новый. А деньги на этот объектив сэкономить. Если же вы хотите прикупить объектив для пробы и обучения, то он ещё более и менее сгодиться для этой миссии.
P.S. Фото объектива сделаны на портретный объектив от canon - 50 мм.
Теперь о впечатлениях.
Объектив продаётся вместе с блендой, что очень и очень удобно, но при этом всё же бленда не всегда спасает, порой очень часто объектив ловит солнечных зайчиков. Но к этой проблеме можно привыкнуть.
Что же касается самого объектива, то он не такой уж и громоздкий для своего класса. Весит где-то грамм 300-400. Если вы постоянно носите фотокамеру на шее, то вам будет тяжеловато. Всё же камера весит около одного килограмма, да ещё и объектив полкило - получается для шеи напряг. Но и эта проблема решается легко, при покупке ремней на спину или плечо.
Объектив 70-300 мм, соответственно камера увеличивается в размерах сильно. Если вы будете снимать на 300 мм, то должны учитывать, что объектив будет громоздким и не удобным для непривычного человека. При дополнительном выстроении фокуса объектив прибавит в длину ещё несколько сантиметров.
Объектив имеет автоматический и ручной фокус. При переключении кнопки вы сможете довериться или камере или самостоятельно настроить фокусировку. Один нюанс. Фокус у объектива очень - при очень медленный. Плюс ко всему прочему объектив порой выдаёт "интересные" вещи. Теряет в последний момент фокус или меняет экспозицию. Далее, чтобы объектив сфокусировался требуется около 30 секунд, а то и нескольких минут. Если вы снимаете динамичный кадр, стоит перевести объектив в механическое регулирование. НО, объектив имеет тугие кольца. Так что, чтобы настроить фокус самостоятельно придётся так же немного помучиться. Проблема решается привыканием к объективу. После нескольких тест-драйвов вам будет легко справиться с кольцами.
Так же есть переключатель на macro. При съемке 180-300 создаётся ограничение на уменьшение расстояния, объектив переводится в macro съемку. Но скорее всё макро ограничивается лишь словами. На деле, приходится изрядно повозиться, чтобы сфотографировать бабочку или воробья из засады. Сфотографировать же капли росы или капли воды на крыльях у бабочки не получится. Объектив для этого нестабилен, да и по сути не приспособлен.
Объектив продаётся с заглушками. Крепиться к фотоаппарату хорошо, без особых сложностей. Сборка у объектива добротная. Пластмасса крепкая, стабильная, винтики шпунтики нигде не болтаются. Проще говоря ничего не люфтит.
На линзу постоянно попадает пыль и мелкие соринки. Так что при малейшем использовании придётся её протирать. Причём линза на вид очень хрупкая, так что протирать её придётся осторожно, без лишних движений. Лично я не стала лишний раз проверять её на прочность и приобрела дополнительный защитный фильтр, чтобы избавиться от проблем с протиранием линзы. Кроме всего прочего она не любит контровый свет, так что если вы вдруг забыли бленду дома, лучше снимать на объектив с дополнительным фильтром. Да и к слову, бленда не всегда спасает от лишнего света.
Теперь о том, что этот объектив умеет.
Боке объектив выдаёт слабое и не такое как у прочих объективов с меньшим фокусным расстоянием. Скорее он просто мылит фон, нежели превращает его в непревзойдённый эффект.
Далее, чёткость объектив теряет на значениях ближе к 300 мм, наибольшая чёткость на значении в 100-135 мм.
Фото ниже сделано на значении в 180 мм. Видно, что воробей более и менее четкий, но при этом всё же разглядеть мелкие детали не получится, что для телевика неприемлемо. А вот сетку рабицу объектив отлично отделяет от заднего фона. Но опять же - это вполне доступно и для многих других объективов.
При съемки деревьев, объектив и вовсе теряется. Фон и передний план имеют среднюю резкость. Здесь фото сделано уже на 300 мм.
Далее, поснимать портреты на этот объектив не получится, надо это понимать, что он работает именно как телевик, а не как универсал. При съемке портретов даже на хорошую, резкую диафрагму кожа и волосы теряют структуру. Поэтому фотографировать лица следует только в толпе, там отсутствие резкости вполне обоснованно.
Вывод. Объектив хорош для повседневной съемки в солнечную погоду. Если есть желание перевести снимки в более профессиональное качество, то следует выбрать объектив из линейки canon, бюджетный или новый. А деньги на этот объектив сэкономить. Если же вы хотите прикупить объектив для пробы и обучения, то он ещё более и менее сгодиться для этой миссии.
P.S. Фото объектива сделаны на портретный объектив от canon - 50 мм.
Время использования | несколько месяцев |
Стоимость | 6200 ₽ |
Общее впечатление | Для новичка сойдёт |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12
и качество изображение под стать цене
на мой взгляд лучше брать "родные" объективы, стоят дороже, но и могут больше!
PS: разве тугие кольца - это минус? Для фиксации, считаю, это преимущество…