4
Отзыв рекомендуют 25 31

Отзыв: Фильм "Те, кто желает мне смерти" (2021) - Когда превращаются в пепел лес и души...

Достоинства: Режиссер. Актеры. Криминальные финты сюжета. Атмосфера.
Недостатки: Натяжки в сценарии и съемках экшн-сцен
Фильм этот я решил посмотреть из-за режиссера Тейлора Шеридана. В свое время посмотрел парочку его фильмов - и они меня впечатлили. А актёры типа Анджелины Джоли оказались приятным бонусом к истории.
***
Тейлор Шеридан - мастер необычных криминальных сюжетов (которые впрочем, впечатляют не всех). И именно такой сюжет закручивается с первых минут фильма. Парочка парней ходит по домам и убивает людей, которые имеют прямое отношение к судебной системе. Параллельно нам рассказывают о бунтарке героини Анджелины Джоли, которая живет в маленьком городке у леса, работает в местной лесной противопожарной службе и имеет небольшие проблемы с шерифом. В прошлом этой женщины есть психологическая травма, которая мешает ей нормально жить. Как это обычно бывает в такого рода фильмах, эти две сюжетные линии довольно быстро пересекаются...


Фильм наполнен особой жёсткой атмосферой, которую умеет создавать именно Тейлор Шеридан. Стрельбы и крови в нем тоже хватает. Кроме того, в лентах Шеридана всегда много суровых природных пейзажей и вседа своя фирменная эстетика - причем она всегда чуть рознится от фильма к фильму. Такого много и в кино "Те, кто желает мне смерти".

Его сюжетные линии, криминальная и личные истории главных героев (а этих линий в фильме несколько) заинтересовали меня с первых секунд.

Конечно, по ходу дела не обошлось и без странных нелепых моментов, а также всяких натяжек и искусственных условностей в сюжете - и в боевых сценах тоже. Однако, как я уже говорил своих других отзывах, боевик - жанр априори сказочный, и поэтому судить о нем с позиций реализма ей-богу не стоит.
Как мне показалось, боевик этот оказался хуже других работ Тейлора Шеридана типа "Ветренной реки" - опять-таки из-за того, что в сравнении в нем слишком много натяжек:) Однако он все же затянул меня и держал до конца.

В общем, я рекомендую фильм Тейлора Шеридана "Те, кто желает мне смерти" для просмотра. Фильм получился, как минимум, любопытный, хотя и не без "режиссерского греха" :) Пытался поставить ему "троечку" - но получается 3+ или 4-...

И вот тут объясню свою оценку:
"Ветренная река" и другие реалистичные детективы и боевики - это все-таки другой жанр, как мне кажется. А этот фильм почти с самого начала смотрится как сказка для тех, кому за 18, обычный упрощенный развлекательный боевик. Вот по этой шкале я ее и оценивал. Так и живем:)
А провал для фильма это или нет - пусть судят другие.

***
Пожалуй, к вечеру я дополню отзыв еще парочкой абзацев:) Вот только посплю после ночной смены :)
Общее впечатление Когда превращаются в пепел лес и души...
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву31

Favourite Mari
Посмотрю )
надялари
Как всегда от отзыва я в восторге."Ветреную реку"тоже смотрела.Приятных снов.Справились моментально(это уже мастерство,его не пропьешь,нет).
telegCinemaCodes
Открою секрет) если позволяет время, я делаю быстрые заметки прямо во время просмотра:), потом их собираю)
надялари
Открою свой секрет-этим же занимаюсь.Это так.
КиноРубщик
Так многие серьезные критики, кстати, делают (хотя я так не делаю, стало быть, это правило далеко не всех серьезных критиков :D ).
Но, разве это не мешает целостному просмотру?
tarret
Не знаю… меня как-то не впечатлил фильм.
telegCinemaCodes
Ну… да, вкусовщина:)))
КиноРубщик
Не знаю, что сказать… Хороший отзыв хорошего человека! Про фильм лучше не буду…)
telegCinemaCodes
Ну… да, вкусовщина:)))
КиноРубщик
Как-то даже слишком…)
Тут даже если с "Ветреной рекой" сравнивать - ну совсем небо и земля.
И, надо сказать, что чем боевик реалистичнее, тем, чаще всего, он и лучше ("Крепкий орех" "Расплата", та же "Ветреная река" и тд).
Поэтому с позиции реализма боевики очень даже можно оценивать.
Это же не фантастика ^^
Просто с позиции реализма труднее снимать. Чтобы и реально было, и зрелищно.
telegCinemaCodes
Абсолютно согласен. Боевик в реализме - это прям высший пилотаж. А это кино к реализму отношения Вообще не имеет. Вот сейчас сижу и обдумываю - и соглашусь, что это все-таки худший фильм Шеридана. Но он все равно мне был интересен ))
КиноРубщик
Понимаю! Вся моя критика всегда разбивается об один простой железный факт. Если человеку кино понравилось - все остальное не важно. Как оно там снято, кто играет, что за сюжет и тд.
Понравилось, подарило позитивные эмоции? Значит фильм сделан не зря, значит он работает.
А критики пусть сидят и критикуют :)

Я не так давно это понял и принял, хотя вещь, безусловно, очень простая для понимания.
telegCinemaCodes
Да, это по умолчанию… Ну и еще играют роль всякие субьективные факторы - типа нравится ли мне Джоли, готов ли ч простить режиссеру и актерам небольшие "косяки", настрой - и т.п. …
КиноРубщик
Ну вот мне это всё приходится принимать и помнить об этом, потому что у меня такого нет (заглушил полностью).
Любимые актеры, режиссеры, настроение и прочее не влияют на оценку. На эмоции во время просмотра мб чуток и влияют (все мы люди), но на оценку точно нет.
telegCinemaCodes
У меня все это сильно по настроению - и обычно очень субьективно. Не заглушил пока в себе)) В конце концов, мы ведь не на конкурсе талантов в жюри)) Иногда с удовольствием смотрю, "как тут избы строят" - всякие режиссерские сценарные ходы, но тут ничего особенного для специального разбора не увидел. Серьезным кино, в отличие от "Ветренной реки" это назвать не могу.
КиноРубщик
Хотя нет, вру, бывают фильмы, которые приятны на подсознательном уровне больше, чем для мозга, но это прямо совсем редко бывает (типа раз в году).
Ну вот ты ему скидку сам делаешь, называя несерьезным фильмом. Но ведь он планировался как серьезный! Посмотри на их рожи в этом фильме! :)
telegCinemaCodes
Ну не знаю. Мне кажется, это кино изначально сделали для зарабатывания денег в США. Вот отсюда все его "нюансы":)
КиноРубщик
Я про "Ветреную реку" к чему. Без всяких вкусов очевидно, что она минимум в три раза лучше. Ну или хотя бы в 2, хотя я бы сказал "в 10".
Так, если этот фильм тянет на 8 баллов, то "Ветреная река" - это 16 баллов, получается? :)
Грубоватое сравнение, конечно, но передаёт суть моего вопроса.
telegCinemaCodes
Тоже верно) давай посмотрим с другой стороны. Ветренная река - это все-таки другой жанр, хотя тоже боевик. А этот фильм почти с самого начала смотриися как сказка для тех, кому за 18. Вот по этой шкале я ее и оценивал. … надо вписать это в отзыв))
КиноРубщик
Ну я бы не сказал, что это сказка. Сказка для взрослых - это "Рога" Ажа или трэшевые боевики, где точно понятно, что все это стёб и прикол.
А тут триллер/боевик на серьезных щах. А то, что получилась сказка, так это неосознанно, от криворукости :)
telegCinemaCodes
А может, это просто упрощенная версия для американцев? )) поэтому и на серьезных щах. а мы тут смыслы ищем))
КиноРубщик
Да речь не про смыслы. Какой смысл в "Крепком орехе"? :)
Просто я вообще не понимаю, зачем снимать заранее бессмысленные фильмы без сильных сторон/свежего взгляда/новых, интересных сцен.
В "Орехе" все сделано так, что за МакКлейна переживаешь, он кажется очень уязвимым. Еще он смешной. Еще там крутой злодей. И еще… и еще… много всего.
А тут-то что? Я, когда смотрю такие фильмы, словно смотрю в грязное окно осенью. В чем их прикол, в чем их вклад? Что в них работает?
Переживания за героев и быть не может, потому что сразу видно, что фильм несерьезный (все кончится хорошо), юмора нет, реализма нет, круто снятых сцен нет.
Как говорит Женя Баженов "На**ра? А, главное, зачем?" ":D
telegCinemaCodes
А, ну это вопрос про другое. Про нишу товара - в данном случае фильма. Этот фильм, естественно, не относится ни к новаторским, ни к особенным. Он очень простой, и просто скроенный - думаю, его изначально снимали для кассы, а не для мыслей) Проходное кино на уик-энд : вот оно самое и есть. Купил, посмотрел, получил разовое удовольствие - и бросил. Ты просто эту нишу для себя видимо вычеркнул…
КиноРубщик
Хм, хороший заход. Но не все так просто.

А от чего удовольствие получил? :)
Есть не новаторские фильмы в которых нет ничего особенного, но от которых я получаю большое удовольствие (пример - новый фильм "Бумажные тигры" про кунг-фу). Но там много всего клёвого все равно есть.
А в этом фильме я просто не увидел вообще ничего хорошего. Это же копия 100 других фильмов.
telegCinemaCodes
Мне кажется, тут пошел спор ради спора)) пойду спать)) может завтра чего умного в ответ напишу))
КиноРубщик
Базара нет :) Хорошо выспаться!
telegCinemaCodes
Кстати, "сразу увидел, что фиььм несерьезный" - подозрнваю, что просто зритель, не КиноРубщик, такими категориями и не мыслит.
КиноРубщик
Ну я ведь тоже зритель, просто взыскательный. Высокие требования никакому делу еще не мешали! :)
ТелеЖдун
все сравнивают фильм вс "Ветреной рекой", для меня они равнозначны. Оба очень красивы визуально подкупают, нет реальной пыли и грязи, даже в конце Джоли вся подбитая (нет живого места), но блин, красивая и гламурная. Поэтому и не дотягивает фильм до 5+. смотрится как сказка с угадываемым финалом: и жили они долго и счастливо…
telegCinemaCodes
Для меня они все-таки разные. Тот мне показался более глубоким, а этот - просто фильмом на выходные
Kate Phoenix
Вряд ли буду смотреть.