Давно уже хотелось посмотреть этот фильм - как шедевр эпического жанра 50х-60х, с внушительным хронометражом и исторической основой. Кому как, но я развёрнутые истории чаще всего люблю и смотрел в предвкушении колоссального зрелища. Оправдались ли ожидания? Не полностью Как современный зритель, Я, конечно, ценю некие динамические приёмы, чтобы все смотрелось на одном дыхании. Такие фильмы есть и среди старых, что бы кто ни говорил. С "Лоуренсом" же неоднозначно - смена событий, накал там есть. Но в целом же формат, конечно, устарел - много пауз, особенно ничем не заполненных; диалоги то учащаются, то пропадают, а разные герои появляются как будто сами собой.
С другой стороны, это прекрасная работа, кинопамятник тех лет. Великолепен Питер О'Тул (очень тут похожий на нашего дорогого актёра Вячеслава Тихонова), своим исполнением увековечивший память об интересном человеке и солдате Великобритании. Из фильма мы узнаем о его пути, его своеобразной деятельности и внутренних переживаниях. Очень хороши и другие актёры, совершившие настоящие перевоплощения - Алек Гиннес, Энтони Куинн... И вообще кино полно сцен века - странствия по пустыне, на бегущих верблюдах и днем, и ночью; крупнейшие битвы, взрывы поездов, сочетание британского военного колорита с восточным... Все это так прекрасно и художественно.
Лично я смотрел фильм в два захода. Но можно посмотреть и в один, когда позволяет время... Так даже лучше и, конечно, сильнее вовлечённость. Ставлю картине высший балл, но рекомендовать при этом могу не всем подряд