4
Отзыв рекомендуют 249 18

Отзыв: Книга "Призрак небесного Иерусалима" - Дарья Дезомбре - Не оправдала ожиданий,хотя для дебюта-неплохо.

Достоинства: Хороший лёгкий язык,узнаваемый стиль.
Недостатки: Многочисленные кальки и цитаты других авторов.
После удивившей и очень понравившейся книги "Тени старой квартиры" - последней в серии о Маше Каравай, с предвкушением такого же удовольствия решила прочитать всё, с самого начала. Увы, первая книга меня разочаровала.


Но так часто бывает, когда ждёшь слишком многого... Хотя читается с интересом, язык лёгкий и так понравившийся мне в пятой книге "почерк"', хорошо прописанные главные герои-вообще вся жизненно-любовно-бытовая линия-всё очень неплохо. Но вот детектив-триллер... С одной стороны - слишком, слишком сложносочиненная история, загнанная в жесткие рамки двойной концепции извращенной логики маньяка:географической проекции Иерусалима на Москву и следование "Мытарствам блаженной Феодоры";изуверские и практически неисполнимые одиночкой казни - ну и многочисленные цитаты из других авторов и столь же частые ляпы, неточности... Из-за неправдоподобности, "придуманности" не получается вовлечься в действие, читаешь отстраненно и слишком фиксируешься на том, что "не то и не так";из-за кальки с известного автора быстро угадывается главный злодей. Хорошо, что не начала знакомство с автором с этой книги-не прочитала бы намного более удачные следующие... Но всё-таки не буду сильно придираться. Четвёрочка. С минусом.
Время использования 1 раз.
Общее впечатление Не оправдала ожиданий,хотя для дебюта-неплохо.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву18

Светиксвет
Интересно.
T7492
На мой взгляд, самый страшный детектив у этого автора. Не люблю такие кровавые описания, и фильмы тоже.
Чтение-страсть
Совершенно согласна! Поэтому если бы "попробовала" автора с начала,точно не стала бы читать другое.И слишком всё напридумано,и никак не соотносится степень вины и изощренная жестокость казни.А как же "не судите"???Что-то к себе "судия неправедный" отнёсся достаточно гуманно…
Natalylav
согласна, я тоже рада, что начала читать с середины)
Mirshat
Интересно почитать
Аривле
Нам рано жить ожиданиями)
Чтение-страсть
Да,чем меньше ждешья тем больше получаешь.
Радикюль
Интересно рассказали.
Ната-2
Слишком много чужого и, похоже, наносного в этой книге. Читать не хочется.
Chakty
Возможно, при наличии времени -приобщусь.
Blondie8
С творчеством этого автора вообще не знакома.
Чтение-страсть
А я встречала в рейтингах,но очень смущала фамилия-я вообще думала это такой претенциозный псевдоним(Дафна дю Морье-Дарья Дезомбре) - но оказалась своя фамилия по мужу…Сейчас прочитала всё,и неоднозначное впечатление.Пишет неплохо,но почти всё - или повторы,или компиляция…В "Сети птицелова" вообще целая глава содрана у Льва нашего Николаича…
Lyubov20162020
Интересно рассказали)
Марьяна Краса
Посмотрим, как будет дальше писать.
Январика
Не читала молодых авторов.
Поинтересуюсь теперь, чтобы сформировать своё представление о направлениях развития современной литературы.
Спасибо)
Чтение-страсть
Я начала серию с конца,и вот последняя книга очень понравилась.Все остальные оставили неоднозначное впечатление - КАК пишет - неплохо,ЧТО - не нравится.И всё вторично и предсказуемо.А вне серии книга "Сеть ловца" - это такой псевдо-исторический детектив с элементами триллера,вот там вроде идея оригинальная,но содержание - сплошная компиляция многих авторов.Целая глава - ну буквально пересказ размышлений старой княгини из "Анны Карениной" : "как выдавать дочерей замуж" - только в форме диалога.Так что можно прочитать,а можно и пропустить.
vendi
Недавно этот роман у автора читала. В целом неплохо, но да, не шедевр.
Belaya roza
Интересно