Отзыв: Книга "Монахиня" - Дени Дидро - Человек создан для того, чтобы жить в обществе...
Достоинства: Сюжет, лёгкое повествование
Недостатки: Не минус, но особенность. Часто очень жаль девушку.
Продолжу рассказывать о нашем спонтанно образовавшемся "литературном кружке" на работе. В прошлом отзыве на книгу Фауэлза "Коллекционер" я писала, что порекомендовала подруге тяжёлую историю одной девушки. Вот она.
Дени Дидро закончил роман "Монахиня" в 1780 году. Открывая эту книгу, так давно написанную, я сомневалась, смогу ли читать. Каким языком разговаривали три века назад, тем более во Франции? Я была приятно удивлена простотой и лёгкостью повествования (конечно, это и заслуга переводчика). Книга написана как дневник юной девушки Сюзанны Симонен, попавшей в монастырь не по своей воле. Читаешь её и складывается ощущение, что реальный человек делится своими мыслями и описывает свою жизнь. Просто и честно, как есть. История затягивает с первых страниц. В ней много жестокости, но ещё больше надежды и веры.
Проживая жизнь героини невольно задумываешься, не творится ли сейчас подобное в закрытых сообществах? И я понимаю, что за века человек не меняется. Какие правильные слова записала в дневнике Сюзанна о том, что в заточении, в лишении связи с миром человек неготовый, не добровольно ступивший на этот путь, ожесточается, в нём открываются пороки и бушуют страхи.
А узнавая мотивы матери Сюзанны, думаешь, насколько счастливее и свободнее могли бы быть люди, если бы умели прощать себе свои ошибки, и сколько их близких могли бы жить счастливо. Конечно, устои и порядки того времени оказывали влияние на решения героев, но всё же в большей степени их определяет выбор каждого человека.
Характер главной героини сильнее, чем у её родителей. В ней столько жизни! Столько стремления к свободе! За её благополучие переживаешь на протяжении всей книги.
Если я напишу больше, боюсь раскрою моменты сюжета, а я этого не хочу.
Лучше прочитайте книгу и, если будет, что сказать, напишите в комментариях. Рада буду обсудить с кем-то.
Дени Дидро закончил роман "Монахиня" в 1780 году. Открывая эту книгу, так давно написанную, я сомневалась, смогу ли читать. Каким языком разговаривали три века назад, тем более во Франции? Я была приятно удивлена простотой и лёгкостью повествования (конечно, это и заслуга переводчика). Книга написана как дневник юной девушки Сюзанны Симонен, попавшей в монастырь не по своей воле. Читаешь её и складывается ощущение, что реальный человек делится своими мыслями и описывает свою жизнь. Просто и честно, как есть. История затягивает с первых страниц. В ней много жестокости, но ещё больше надежды и веры.
Проживая жизнь героини невольно задумываешься, не творится ли сейчас подобное в закрытых сообществах? И я понимаю, что за века человек не меняется. Какие правильные слова записала в дневнике Сюзанна о том, что в заточении, в лишении связи с миром человек неготовый, не добровольно ступивший на этот путь, ожесточается, в нём открываются пороки и бушуют страхи.
А узнавая мотивы матери Сюзанны, думаешь, насколько счастливее и свободнее могли бы быть люди, если бы умели прощать себе свои ошибки, и сколько их близких могли бы жить счастливо. Конечно, устои и порядки того времени оказывали влияние на решения героев, но всё же в большей степени их определяет выбор каждого человека.
Характер главной героини сильнее, чем у её родителей. В ней столько жизни! Столько стремления к свободе! За её благополучие переживаешь на протяжении всей книги.
Если я напишу больше, боюсь раскрою моменты сюжета, а я этого не хочу.
Лучше прочитайте книгу и, если будет, что сказать, напишите в комментариях. Рада буду обсудить с кем-то.
Время использования | 3 дня |
Общее впечатление | Человек создан для того, чтобы жить в обществе... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7