Отзыв: Книга "Окаянные дни" - Иван Бунин - Восемнадцатого дня сего брюмера все надежды на республику умерли
Достоинства: Эффект присутствия в эпицентре революционного смерча
Недостатки: Тяжелая тема
Месяц туманов остался верен старым традициям, вслед за французскими пейзажами накрыв кровавой пеленой и наши широты в первой четверти вчерашнего века. Этой непростой теме посвящен сборник дневниковых записей Бунина за период с восемнадцатого по двадцатый год, проведённых автором в Москве и Одессе, революционные дни и гражданская война глазами непосредственного очевидца, которым стал один из крупнейших русских писателей своего времени, будущий нобелевский лауреат 1933 года.
Происходящие события, боль и насилие, сумятица беспорядочной анархии и суровый порядок террора, настроения на улицах и страх знакомых, противоречивые заметки в газетах и циркулирующие слухи в большом количестве на страницах дневника.
Очень живые, яркие и эмоциональные описания тех страшных лет от попавшего в круговорот исторической мясорубки, растерянного, оглушенного, озлобленного писателя. Такая себе вынужденная гонзо-журналистика.
Бунин здесь предвзят, с этим не поспоришь. А ещё зол, желчен, ядовит. Что понятно и простительно, есть ситуации, будучи непосредственным участником которых просто невозможно оставаться беспристрастным, даже если столь похвальное желание у человека присутствует. Так что книгу стоит читать явно не в поисках исторической объективности, которая сама по себе зверь достаточно мифологический. Лет через сто легко расставляются нужные акценты и столь же просто определяется, в каком окопе сидели наши, что, конечно же, дело первоочередной важности. Но такие книги дают возможность прочувствовать весь кровавый угар, ужас и беспомощность людей, подхваченных порывом социальной бури.
В очень похожем стиле на эту тему писал Булгаков, что неудивительно, ведь они с Буниным смотрели на ситуацию можно сказать из одного окна. Есть ещё "Солнце мертвых" Шмелёва, о том же временном периоде, с Крымом в качестве места действия.
Происходящие события, боль и насилие, сумятица беспорядочной анархии и суровый порядок террора, настроения на улицах и страх знакомых, противоречивые заметки в газетах и циркулирующие слухи в большом количестве на страницах дневника.
Очень живые, яркие и эмоциональные описания тех страшных лет от попавшего в круговорот исторической мясорубки, растерянного, оглушенного, озлобленного писателя. Такая себе вынужденная гонзо-журналистика.
Бунин здесь предвзят, с этим не поспоришь. А ещё зол, желчен, ядовит. Что понятно и простительно, есть ситуации, будучи непосредственным участником которых просто невозможно оставаться беспристрастным, даже если столь похвальное желание у человека присутствует. Так что книгу стоит читать явно не в поисках исторической объективности, которая сама по себе зверь достаточно мифологический. Лет через сто легко расставляются нужные акценты и столь же просто определяется, в каком окопе сидели наши, что, конечно же, дело первоочередной важности. Но такие книги дают возможность прочувствовать весь кровавый угар, ужас и беспомощность людей, подхваченных порывом социальной бури.
В очень похожем стиле на эту тему писал Булгаков, что неудивительно, ведь они с Буниным смотрели на ситуацию можно сказать из одного окна. Есть ещё "Солнце мертвых" Шмелёва, о том же временном периоде, с Крымом в качестве места действия.
Общее впечатление | Восемнадцатого дня сего брюмера все надежды на республику умерли |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву15
Оруэлл как-то писал, что технический прогресс в определённой степени улучшает жизнь всех людей, просто в разной мере "Богач не может осветить ночную улицу только для себя, свет от фонарей виден каждому". А история последующих лет показывает, что есть у этого обратная сторона и бомба, упавшая на город, делает также мало различий.
Хотя эмоционально не самая легкая, как по мне.