Отзыв: Фильм "Турист" (2021) - Неплохо
Достоинства: Неплохая игра актеров, актуальная тема, взвешенный подход
Недостатки: Для такого хронометража, недостатков практически, нет.
Для меня это очень необычный фильм. Можно сказать, что это первый российский фильм, снятый на военную тематику и не связанный с Великой Отечественной войной, который я решился посмотреть.
Что меня побудило к подобного рода поступку? Явно это было то, что события развиваются в Центральноафриканской республике, куда отправилась очередная группа российских военных инструкторов. Центральноафриканская республика, ранее называвшаяся Центральноафриканской империей (во времена славного людоеда императора Бокассы), меня еще в детстве поразила тем, что выпустила почтовую марку в ознаменование 100-летия со дня рождения Ленина. Ленин и африканская империя – это, как говорят сейчас, явный отжиг.
Что сказать о фильме? Он гораздо лучше, чем я ожидал. Чем-то он мне очень напомнил фильм «Осада Жадовиля», но не смыслом, а формой подачи материала. Все же «Турист» значительно богаче смыслом, который раскрывается отнюдь не в стрельбе, а во взаимоотношениях мужчин, избравших столь неоднозначную стезю.
Разумеется, людей, воспитанных на идеях крайнего гуманизма, может покоробить то, что речь в фильме пойдет о тех, кто избрал своим ремеслом войну. Собственно, главные герои – контрактники, а кто-то их назовет – наемниками. Но это ровным счетом ничего не определяет, поскольку человеческое общество устроено так, что война – это отнюдь не что-то противоестественное, а, к сожалению, естественное. Она была, есть и будет. А потому, человек на войне останется интересен для всех тех, кто в душе понимает всю гнусность происходящего между людьми, «заточенными» на убийство себе подобных.
Вот и здесь, война – это трагедия, это безысходность, это кровь и страдание, но, одновременно, это еще многое другое, что связано с проверкой человека по самым разным критериям. Разумеется, я могу ошибаться, но таков уж я.
Смотреть или нет? Вопрос, конечно, интересный. Я не пожалел, что посмотрел этот фильм. Нового ничего не узнал. Но, подача материала меня заинтересовала, да и актеры сыграли неплохо. Алексей Шевченков временами, что называется, «переигрывал», но это не принципиально.
Пацифистам такое смотреть нельзя.
Окончательный вывод делаю на основании собственного восприятия. И вывод этот – «да». Смотреть можно, но – осторожно.
Что меня побудило к подобного рода поступку? Явно это было то, что события развиваются в Центральноафриканской республике, куда отправилась очередная группа российских военных инструкторов. Центральноафриканская республика, ранее называвшаяся Центральноафриканской империей (во времена славного людоеда императора Бокассы), меня еще в детстве поразила тем, что выпустила почтовую марку в ознаменование 100-летия со дня рождения Ленина. Ленин и африканская империя – это, как говорят сейчас, явный отжиг.
Что сказать о фильме? Он гораздо лучше, чем я ожидал. Чем-то он мне очень напомнил фильм «Осада Жадовиля», но не смыслом, а формой подачи материала. Все же «Турист» значительно богаче смыслом, который раскрывается отнюдь не в стрельбе, а во взаимоотношениях мужчин, избравших столь неоднозначную стезю.
Разумеется, людей, воспитанных на идеях крайнего гуманизма, может покоробить то, что речь в фильме пойдет о тех, кто избрал своим ремеслом войну. Собственно, главные герои – контрактники, а кто-то их назовет – наемниками. Но это ровным счетом ничего не определяет, поскольку человеческое общество устроено так, что война – это отнюдь не что-то противоестественное, а, к сожалению, естественное. Она была, есть и будет. А потому, человек на войне останется интересен для всех тех, кто в душе понимает всю гнусность происходящего между людьми, «заточенными» на убийство себе подобных.
Вот и здесь, война – это трагедия, это безысходность, это кровь и страдание, но, одновременно, это еще многое другое, что связано с проверкой человека по самым разным критериям. Разумеется, я могу ошибаться, но таков уж я.
Смотреть или нет? Вопрос, конечно, интересный. Я не пожалел, что посмотрел этот фильм. Нового ничего не узнал. Но, подача материала меня заинтересовала, да и актеры сыграли неплохо. Алексей Шевченков временами, что называется, «переигрывал», но это не принципиально.
Пацифистам такое смотреть нельзя.
Окончательный вывод делаю на основании собственного восприятия. И вывод этот – «да». Смотреть можно, но – осторожно.
Общее впечатление | Неплохо |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7