4
Отзыв рекомендуют 47 7

Отзыв: Фильм "Турист" (2021) - Неплохо

Достоинства: Неплохая игра актеров, актуальная тема, взвешенный подход
Недостатки: Для такого хронометража, недостатков практически, нет.
Для меня это очень необычный фильм. Можно сказать, что это первый российский фильм, снятый на военную тематику и не связанный с Великой Отечественной войной, который я решился посмотреть.
Что меня побудило к подобного рода поступку? Явно это было то, что события развиваются в Центральноафриканской республике, куда отправилась очередная группа российских военных инструкторов. Центральноафриканская республика, ранее называвшаяся Центральноафриканской империей (во времена славного людоеда императора Бокассы), меня еще в детстве поразила тем, что выпустила почтовую марку в ознаменование 100-летия со дня рождения Ленина. Ленин и африканская империя – это, как говорят сейчас, явный отжиг.


Что сказать о фильме? Он гораздо лучше, чем я ожидал. Чем-то он мне очень напомнил фильм «Осада Жадовиля», но не смыслом, а формой подачи материала. Все же «Турист» значительно богаче смыслом, который раскрывается отнюдь не в стрельбе, а во взаимоотношениях мужчин, избравших столь неоднозначную стезю.
Разумеется, людей, воспитанных на идеях крайнего гуманизма, может покоробить то, что речь в фильме пойдет о тех, кто избрал своим ремеслом войну. Собственно, главные герои – контрактники, а кто-то их назовет – наемниками. Но это ровным счетом ничего не определяет, поскольку человеческое общество устроено так, что война – это отнюдь не что-то противоестественное, а, к сожалению, естественное. Она была, есть и будет. А потому, человек на войне останется интересен для всех тех, кто в душе понимает всю гнусность происходящего между людьми, «заточенными» на убийство себе подобных.
Вот и здесь, война – это трагедия, это безысходность, это кровь и страдание, но, одновременно, это еще многое другое, что связано с проверкой человека по самым разным критериям. Разумеется, я могу ошибаться, но таков уж я.
Смотреть или нет? Вопрос, конечно, интересный. Я не пожалел, что посмотрел этот фильм. Нового ничего не узнал. Но, подача материала меня заинтересовала, да и актеры сыграли неплохо. Алексей Шевченков временами, что называется, «переигрывал», но это не принципиально.
Пацифистам такое смотреть нельзя.
Окончательный вывод делаю на основании собственного восприятия. И вывод этот – «да». Смотреть можно, но – осторожно.
Общее впечатление Неплохо
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

KURNATA
Здесь главная приманка аббревиатура ЦАР. Те, кто следил за событиями, сделают стойку, как охотничья собака.
Cordeliers
Оказалось, что все намного интересней, чем я думал. Раньше я пребывал в ложных представлениях о том, что в Африке всех Китай теснит. Ан нет. Происходит дележ сфер влияния. Интересный получается пирог. Многослойный.
Кларкия
Когда-то в школе писала сочинение, не помню точно тему. Но помню, что написала о том, что в начале 21 века войн уже не будет на Земле, т.к. люди достигнут самого высокого развития. Смешно.
Cordeliers
Я тоже когда-то был уверен в том, что по мере распространения знаний, люди будут становиться лучше и добрее. Сейчас уже сложно сказать, когда я в этом разочаровался и понял то, как я ошибался в самой природе человека. Это было очень давно. Но, надо сказать, что для Европы это весьма характерное явление. Вспомните французов, воспринявших идеи Просвещения. Разве они были не сторонниками того же, о чем Вы написали? Разница лишь в том, что они видели конец войнам гораздо раньше. Да и коммунисты с социалистами считали, что уничтожив буржуев они создадут предпосылки для развития без насилия. И что в итоге? Их идеи полетели в бездну безграничной жадности тех, кто зарабатывает на войне. К сожалению, ситуация в нашей стране эту точку зрения не опровергает.
Кларкия
Наверно в генетической коде человека заложен ген воина и каждое новое поколение начинает свои войны. Не смейтесь, это просто мои мысли.
Cordeliers
Я не буду смеяться. Я соглашусь. С той лишь поправкой, что этот ген, безусловно, есть у мужской части населения. Просто у одних, он спит глубоким сном, а у других бродит, порой вырываясь на поверхность. Хотя, у некоторых он не бродит. Он определяет все их поведение. У женщин такая ерунда встречается реже, либо в очень смягченной форме.
Кларкия
Согласна.