2
Отзыв рекомендуют 31 82

Отзыв: Фильм "Турист" (2021) - Не ходите дети в Африку стрелять...

Достоинства: Природа ЦАР ▲ Экшен
Недостатки: Агитка со знаком минус ▼ Большой пласт недомолвок и недосказанности ▼ Насквозь клишированные герои
Что мы знаем об военных и гражданских инструкторах? Которые тренируют разные дружественные режимы в далеких странах? Да практически ничего! Кроме открытых и закрытых групп в вк, посвященных тематике " диких гусей " - в информационном пространстве царит почти полный вакуум, если не искать информацию целенаправленно; и вот сейчас видно решили предпринять попытку приподнять маскировочную накидку. Худо-бедно, но тему надо подымать, а то уже в Западной печати эта тема муссируется во всю(русские естественно сплошь негодяи, а вот американские блеквотерс и менее крупные компании - сплошь за свободу и демократию!), и только русский иван мало что знает, ибо, ибо начнет думать. А думать не надо! А то ишь! Собственное мнение появится!



*** Сюжет ***

Главный герой по одной причине решил податься на заработки в далекую Африку, и не как вы поняли из предисловия - инструктором, военным. Обучать нехитрым премудростям обращения с оружием туземцев. И эта его первая командировка...

*** Плюсы ***

1. Красочный мир ЦАР. Я вот думал до этого, что Африка - это скучно: пустыни сплошь и рядом, может еще горы, а оказывается в Африке есть вся цветовая палитра приятная для человеческого глаза. Прям хорошая реклама для путешествий ;)
2. Экшен. Пускай тут не так все красиво как в Балканском рубеже, но бои меня удовлетворили, крепкая четверка

*** Минусы ***

1. Все персонажи насквозь положительны, а те кто еще таковым не является, к концу фильма им обязательно станет. Возможно я отвык от такого, но должен же быть хоть кто-то плохиш в команде?
2. Инструкторы. Можно об этом поподробнее? Могу ли я им стать? А мой сосед? Почему наш герой стал им? Его уволили с позором с системы МВД, но взяли в инструкторы. Как? Инструкторы есть в Министерстве Обороны. Но это совершенно непростые люди и человека с улицы, кем несомненно является наш герой - туда явно не возьмут. А вот если это ЧВК, то вполне может быть! Но только если вы не из полиции ;)

*** Итого ***

Фильм является красивой патриотичной агиткой, где героизм на каждом шагу, но героизм только на правильной стороне, все кто против - по определению плохие, а почему плохие? Да потому что против русских!
А на самом деле Россия в ЦАР отстаивает свои национальные интересы, опекает золотые и урановые рудники, в том числе и с помощью военных советников и инструкторов, ну и конечно же наших ЧВК, о которых нет ни слова. Вот такое лицемерие... Говорить полуправду или часть правды - вот стиль нашей пропаганды и не только нашей. Ставлю двойку за то, что ни слова о наших наемниках, зарабатывающих деньги на своем умении стрелять и воевать, и много чего еще; и между делом защищающих интересы нашей страны опосредствованно. Ибо так всем удобней, ведь когда гибнут бойцы ЧВК, это ничего страшного, ведь они не служат в армии официально. Их как бы и нет. Поэтому и потерь нет. Но вот благодаря им(бойцам) наши интересы отстаиваются много где и нашу страну уважают(кто смог убежать с поля боя).

А еще ничего не сказано об адреналиновой зависимости, хотя это тоже имеет место быть с участниками БД. Здесь показан сплошной рафинад. Для нетребовательной аудитории... Мы зрители, заслуживаем большего! Не надо делать из нас идиотов.
Время использования 01:39:22
Общее впечатление Не ходите дети в Африку стрелять...
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву82

jerry24
Не пойдём в Африку гулять ))
Partizan031
Если только не большой компанией )) Желательно военной )
Мистер Хоулетт
Не совсем мой жанр. Да и после вашего отзыва, смотреть как-то не хочется
Partizan031
Да. Супергероев тут нет, в понимании марвел естественно )
Goodwife
Африка - это совсем не скучно
Partizan031
Да. Быть бы живу.
Anelokok
Мы с мужем случайно тоже посмотрели это кино… Думали сериал новый начался, а оказалось - КИНО.
Partizan031
Возможно вы перепутали с Сержантом. Вот он - сериал.
Anelokok
О таком даже не слышала )))) Не, точно смотрели "Турист". Просто мы подумали что будут еще серии… и так снято как сериал …
Markisa
Не очень,
КиноРубщик
Правильно! Мы не идиоты! И мы заслуживаем хорошего КинА! Ура! Ура! Ура!

:D
Partizan031
Вот было бы достойное введение, я бы тогда одного тошнотика добавил. А так - стыдно умолчать о важном (
valentin2013
Мне он понравился.
Partizan031
Если у вас есть отзыв - узнаю почему.
valentin2013
я тут о нм не писал)))
Dolpher
В целом, отзыв точный. Но, на мой скромный взгляд, "плохие" в фильме плохие не потому что "против наших", а потому что свирепствуют в отношении мирного населения.
Partizan031
Я бы вот что хотел добавить: скорее всего в ЦАР много группировок подобного толка - и те, которые дружат с правительством, наверное творят почти тоже самое. Но так как они союзники - то они конечно же хорошие.
Мстислав90
Вы же не преписываете зверства банды Махно красным, здесь тоже самое, конечно там могут грохнуть по ошибке не того, но не выкосить всю деревню
Partizan031
Поймите меня правильно - выкосить всю деревню, это значит оставить следы, неужели главарь банды настолько тупорылый? Он не думает что за ним могут прийти?
conel96
Выкосить полдеревни-это оставить следы, а выкосить всю деревню- нет свидетелей (соучастники не в счет), нет проблем.
Partizan031
Ну я думаю даже если истребить всех жителей под корень, было бы желание - найти кто это сделал, не составить труда.
conel96
Найти- да, привлечь к ответственности по международным законам почти невозможно. Примеров в Косово сколько угодно.
Partizan031
Ангола далеко: можно просто устроить засаду противника без опознавательных знаков ;) А может это просто другая банда-конкурент напала ))
Dastine
Если в команде будет плохиш, то придётся несладко. Поэтому команду обычно подбирают очень тщательно. И редко когда рассказывают все, даже своим. Знаком с человеком из Альфы, он давно на пенсии, но даже на протяжении стольких лет слова из него не вытянешь. Но вот, что знаю точно, что друг за друга они горой, жизнь готовы отдать. А вот о фильме неоднозначное мнение, пока не решил, стоит его снимать или нет.
Partizan031
Так об это ни слова в фильме: о подборе команды - просто выгрузились компанией и все, и то туриста один травил до кульминации фильма. Мне это больше напомнило когда ты устраиваешься на завод, и вот среди них обязательно найдется тот, кто будет из себя клоуна строить…

А вообще мне непонятно как главный герой из одного ведомства попал в другое, после позорного увольнения. Об этом в фильме ни слова.
Dastine
Пока не смотрел, ничего не скаду. Если посмотрю, может и смогу ответить на Ваш вопрос, но пока не решил для себя. Трейлер не зацепил.
Partizan031
А я восторженных отзывов начитался: сказали что это прорыв для российского кино.
Dastine
Не, таких отзывов не встречал. Мне Пальма очень понравился. Классный фильм
Partizan031
Это про Собаку? И небось фильм - трогательный? (
Dastine
Да вот как раз хочу написать отзыв, и первое, с чего хочу начать, это как раз. Если Вы думаете, что этот фильм про собаку, то Вы ошибаетесь. Этот фильм о чем угодно, о дружбе, о совести, о предательстве, о мудрости, но только не про собаку. Хотя собака там в главной роли. Очень сильный фильм.
Partizan031
Извините, я сделал свой неправильный вывод по постеру: но обещать с просмотром не буду, жду вашего отзыва - потом обязательно перечитаю и остальные СТОЯЩИЕ по моему скромному мнению )
Mari Dontsova
Вы не забывайте, вкусы у всех разные не все мнения будут с вашими совпадать. То, что касается прорыва, в стиле боевика – да. Я к примеру, ходил на Рашн Юг. Слизанный сюжет со многих российских фильмов. Даже денег потраченных жалко стало. Пара из будущего и Чернобыль – про любовь, правда последний приписан к реальным событиям. И то и другое не понравилось. Ну может еще хорош Майор Гром. Прорыв в жанре фантастика. То, что касается Туриста, тоже по-своему фильм впечатлил, фильм в жанре боевика. Здесь никакого подтекста нет. Сюжет про плохих –которые местных эксплуатируют, ну и про наших ребят, которые как бы помощь оказывают туземцам, показывают, как за свободу бороться. Как и многие другие российские кинохи на любителя. Что вполне нормально.
Partizan031
Так и написал почему мне не любо: в инструкторы главного героя вряд ли бы взяли, во-первых он не из профильного ведомства, во-вторых - он был опером,а не инструктором. Чему он может научить? Как наркокурьеров в Африке ловить?

Возможно бы его взяли в ЧВК. Но об этом ни слова. Хотя опять же - без опыта БД - кому он там нужен?

И опять же, показано как опасное, но приключение, без гибели и жертв со стороны нашей команды. У зрителя может закраться подозрение что это похоже на развеселую, пускай и немножко опасную прогулку. А про свободу скажу так: лучше про это не писать, слишком сейчас это понятие стало манипулятивным…

И спасибо вам за развернутый комментарий! Ведь обычно все совсем не так, а вот так: автор - нехороший человек, дальше следуют оскорбления, и … без всяких аргументов, а у вас - все аргументированно, даже и не подкопаешься )
Мстислав90
Вы не правы касаемо без жертв, наши часто выбирались и выбираются из передряг без двухсотых, тут чисто на удачу и на умение подобрать укрытие, и конечно же правиььно им воспользоваться. В бою часто не видно куда стрелять и редко есть возможность прицелиться, поэтому шансы обороняющихся в разы выше нападающих, а вот что они террористов косили сразу на повал, вот это да, странно, так как не редко много у нападающих 300ых, маловероятно и что Турист выжил после КОРДа, вот это тоже слегка странно и маловероятно
Partizan031
А это точно КОРД был? Мне казалось что это ДШК. Да, и там не одна пуля попала…
И с Французом линия непонятна: нахрена его вообще показывать, если же его действия или же слова никак не влияют на сюжет?
Мстислав90
Не факт, что позорного, у меня друг накосячил и его могли из ментовки выпнуть с волчьим билетом, но просто попросили написать по собственному, после он спокойно пошел по контракту и сейчас в Сирии, так что все это возможно
Partizan031
Скажите пожалуйста, он по контракту официально?
Nadi999
Прекрасный честный отзыв о фильме, который снят для идейных патриотов. Также удивило немалое количество положительных отзывов.
Partizan031
У меня просто подписчики специализированные: с ними тема фальши не прокатит - приходится удивлять ;)
Если бы вы знали какие муки были в момент написания: сначала хотел четверку поставить, потом тройку - а потом стало за державу обидно )
Naslednica
А чем тут державу позорит фильм? По-моему, вполне себе добротный сюжет. Не высосанный из пальца. Об этой истории в СМИ писали. Да, непоятно, как занесло молодого бывшего мента, куда органичнее бы смотрелся бывший афганец, но это спецом сделали, чтобы персонаж был симпатичен прекрасному полу
Partizan031
Ну смотрите, эта история весьма противоречива: парень - бывший полицейский опер, то есть вряд ли он тянет на великого стрелка, к тому же как мне сказали по секрету инструкторы есть и в системе МВД, только мало кто из них действительно отличный стрелок; но бог с этим, наш герой желторылый птенец, не обстрелянный ни разу, и мало того что сам может погибнуть и из-за него погибнут другие.

Да и трагедии мне не хватает ) А наемники Чада - тупорылое стадо. Идут в полный рост без прикрытия. Кино и немцы такое называется.
IrisIOna
да, печально это все, конечно
а Африка есть экваториальная и субэкваториальная, и Килиманджаро еще… есть на что посмотреть)
Partizan031
Я бы хотел туда - где безопасно ;) Там же не только бандиты с большими пищалями - но и гады: ползучие и не очень. Не ходите дети в Африку гулять ;)
IrisIOna
там обстановка недружелюбная; москиты одни чего стоят с лихорадками в хоботках!
Partizan031
Или личинки всяческие, норовящие заползти куда не следует! Дома - лучше!
IrisIOna
Это да, в средней полосе почти никаких ядовитых существ нет, и катаклизмов. У нас много хорошего!
Partizan031
У нас вместо ядовитых существ - люди: соседи или попутчики в маршрутках - тоже могут брызгать ядом ;) Даже не знаешь кто страшнее!
IrisIOna
Такое случается)
apupezig
Я так понял, что то ЧВК и был, а не министерство обороны. Помнится, об этом кино в новостях рассказывали, говорили, что в Африке в кинотеатрах с аншлагом прошёл и там же сказали, что фильм о российских ЧВК, вот поэтому главного героя и взяли без проблем туда.
Только какой он инструктор, если сам воевать не умел?:))
Partizan031
Вот сразу бы сказали в фильме что он в ЧВК - я бы два балла накинул возможно. Потому что у других стран такие организационные формы есть, у нас - только в интернете, или в иностранной прессе.

А вот верно, общался недавно с знающим человеком, и он сказал, никто не возьмет человека из-за которого погибнешь ты, ибо он не подготовлен.
markDAstamp
про войну в африке хорошее кино
ПРОПОВЕДНИК С ПУЛЕМЕТОМ
рекомендую.
Partizan031
Спасибо вам за совет! Возьму на заметку. Боевики - наше все!
Serg101
Подписываюсь под каждым словом. С первых секунд чувствуется фальшь пропагандистов. Фильм заказной.
Partizan031
А как в относитесь к фильму Балканский рубеж? Смотрели?
Serg101
Нет. Не смотрел. Ничего сказать не могу.
Partizan031
Если у вас есть время - сильно советую к просмотру. Про Приштину.
Serg101
Я понимаю ваш порыв приобщить меня к героизму наших десантников. Я знаю что там происходило.
Не хочу смотреть в пересказе.
Там где проявляется героизм подчиненных обязательно всплывают упущения командиров.
Partizan031
А вот как раз неугадали ;) Не все шаблонно в нашем мире, в том числе кино. Это я к чему. Что бы вы смогли сравнить то и это. Что там, что здесь - пропаганда. Но там - заметно лучше!
Lem144
а как же вы её определи, может вы в Африке бывали?
Serg101
Я не обязан перед вами отчитываться. Судя по тону вы точно там бывали.
Надеюсь прочитать опус про ваши героические будни )) Ссылочку потом мне в личку скиньте. ))
Mr Whisky
Жаль, я про туристов в Африке кино люблю, особенно если они приехали с ружьями на сафари ))
Partizan031
Это не те ружья, которые слона с одного выстрела валят? ;)
Mr Whisky
И такие тоже бывают. Я просто люблю фильмы про охотников )
Partizan031
А я ни одного не смотрел ;( Если только в самом детстве про лося с кровавой дорогой по белому снегу…
Мстислав90
На войне не бывает в отряде "плохишей" у нас они не держатся, в бою, если группа не едина, то это смерть. Там ты переосмысливаешь и отношения и жизнь в целом, да и как вы представляете себе терристов в хорошем свете?
Partizan031
Имеется ввиду слишком поляризовано все здесь: инструкторы за все хорошее, типа за справедливость. Чуть ли мне это не напоминает строителей коммунизма, а с другой стороны - враги уничтожают мирняк как так и надо; не думаю что после такого за них кто-нибудь проголосовал.

И как вы выше заметили никто бы не травил в своей команде человечка, тем более с автоматом, а наш пулеметчик почему-то решил поиграть в клоуна, а ведь мог бы и пулю в затылок получить, а потом разбирайся… Думаю в фильме этот конфликт слишком надуманный. Сделанный для сюжета.
ioann27092002
А мне вот интересно стало: в каком месте в фильме говорилось, что «против наших»? Говорилось все-таки про ситуацию в стране в целом. Наши же случайно оказались в гуще событий. Мне фильм зашел - обычный боевик, насчет сбоевых сцен могу согласиться. И почему, когда за рубежом снимают пвтриотичные фильмы, то никто не докапывается, а вот если не дай боже русские сняли - то сразу все плохо? Вполне годный фильм, как по мне
Partizan031
Отвечаю: "про наших" — это художественная аллегория. Но если нападают на русских с автоматами и гранатометами непосредственно, разве это не война? Пускай локальная?

Вы не поняли, дело не в том что я против патриотизма, а в том - под каким соусом подается. Если бойцы в фильме - армейские, то куда пошлют — туда и поедут. А если они наемники - то они прежде всего зарабатывают деньги. На убийстве людей. Хотя конечно они могут охранять склады, месторождения, обучать местных и много чего еще.

Фильм плох, что он излишне примитивен, и в то же время создает обманчивое впечатление. Сами Африканцы бросили свои позиции(не все), а русские остались защищать. И не дай бог погиб бы кто из наших. Какого было бы их матерям и родным? Сказка про справедливость сейчас не канает…

Мой совет - если не смотрели, посмотрите Афганский излом и Балканский рубеж. Там значительно лучше.
Lem144
Вот Балканский рубеж как раз агитка))))
Partizan031
Агитка? Да ) Агитка должна быть талантливой тоже! Вот смотрите: "В зоне особо внимания!" Агитка? - Агитка! И после нее столько парней пошло в ВДВ служить! Только реальность много оказалась другой. И от бывших таких много матов было по этому поводу!

В Балканском рубеже все было много красивей, это раз, во-вторых при том, что наши как бы победили, у нас и погибшие были по фильму, что как бы намекает, что война это не только горы поверженных врагов, но и смерть твоих друзей и однополчан, ну а в третьих в фильме было прямым текстом сказано, что вскоре отряд покинул Приштину, и убийство местных сербов продолжилось… То есть прямым текстом сказано - победа была пускай красивой, но бессмысленной. В жизни так часто бывает. А что у нас?

Кстати на днях может слышали новость: трое наших погибли, подорвавшись на мине в ЦАР. Война - это не прогулка!
Lem144
А у нас показали то, что есть. Выборв президента прошли, большая часть страны под контролем, бандиты загнаны под шконку. Всё так и есть. В Туристе самое главное солдаты были показаны как солдаты. А в Рубежа, не отряд, а лубочная клоунада.
Partizan031
НУ это в кино большая часть под контролем, а в жизни? Не думаю что на минах подорвались на территории врага. Это 99%. И да. Солдатам не доверят учить. Простым солдатам…
Lem144
Может посмотреть по сводкам больше половины. ЧТо касается жизни, в любом случае лучше, чем было раньше.
Partizan031
Кстати, из фильма делается акцент на других иностранцев: командира-француза из ООН, и "серого пиджака". Хотя второй непонятно кто. Зачем ввели первого, если он ни на что не повлиял? А второй имеет свой интерес, только тоже непонятно какой…
conel96
"Зачем ввели первого, если он ни на что не повлиял?"
Чтобы знали, что и такие есть, которые ни на что не влияют, но деньги от ООН получают и не малые. Многие советуют брать с них пример.
Partizan031
Кстати такой довод о поведении бесполезного пехотинца Макрона, мне не пришел в голову. ;)
dazL
Сомневаюсь что они отстаивают интересы всей нашей страны и наших жителей, интересы каких-то конкретных людей из России это да, в это я верю. Но моих интересов там точно нет… Почему нас пытаются убедить в обратном? Возможно чтобы оправдать траты из бюджета на этих "военных"?)) классно, что.
Partizan031
Большинство из них обычные наемники с опытом ведения военных действий. И они действительно зарабатыают там деньги. Но с другой стороны бесплатно на чужбине будет воевать только лишь религиозный фанатик. А теперь по поводу отстаивания национальных интересов. Например Сирия - там если бы режим Асада проиграл - заинтересанты из Саудовской Аравии могли бы проложить трубу для доставки своих энергоресурсов. Казалось бы и что? Это бы сдело урон Газпрому и прочей Роснефти, а они, конечно же, лично нам с вами зарплату не платят, но они крупнейшие плательщики налогов, а на налоги живут не только силовики, но и пенсионеры! Ну и про Африку есть что сказать мне…
dazL
да ерунда это все, простые отговорки, выгоды сильной от Газпром и Роснефти я не вижу.

Даже если бы они начали нести колоссальные убытки, то наоборот, может быть это помогло начать развивать другие отрасли, а не одну добычу ресурсов… Про Африку тоже самое.

А тут лезут в другие страны… а толку?… те же самые санкции по ним бьют сильнее, чем если бы были убытки от Газпрома и прочее.

Нет, для простых граждан там выгоды никакой нет и не будет. как жили так и будем жить. а может быть даже хуже стало от таких "влезаний".

А вот для элиты, там уже другая песня…но это лично мое мнение.

СССР лез в другие страны и где выгода??? Где? наоборот, развалился Союз… даже никто нам долги не вернул… столько крови и пота зря пролито…

обидно. я больше в это не верю.
Partizan031
Вы конечно же правы что бесплатное обеспечение стран победившего социализма это была очень рискованная "инвестиция". Но тут не все так просто… Либо бы их будем кормить и сдерживать хоть немного американцев, либо американцы нас со всех сторон подожмут.
не очень. Вернее, очень не очень.

На самом деле Советский Союз развалился по многим причинам - и спонсирование всяких африк и азий - это лишь одна из причин. Страну предала элита. Почувствовав вкус жизни им нафиг не сдался тот Советский Союз… Да если честно и народ был не против. все ж думали будет только лучше…
conel96
"бесплатное обеспечение стран победившего социализма это была очень рискованная "инвестиция".
По работе общаюсь с военнослужащими из Африке, которые на обучении у нас в стране. И вот "товарищ из Анголы" утверждает, что во-первых,мы поддерживали в Анголе не тех, кого надо, во-вторых, это была не помощь Анголе, а ее грабеж (мы ничем от португальцев,[цензура] или французов не отличаемся). И это образованный, хорошо говорящий по-русски (жена у него русская) анголец.
А на dazL не реагируйте- он просто зарабатывает на Отзовике и ему все равно о чем писать: про красную икру, молоко, копченую рыбу или про фильм (главное знаков побольше). Но на фильме можно возбудить срач, а ему это и надо (знаков побольше).
Partizan031
Ну у нас это наверное при СССР было противостояние с противоположным лагерем. В Анголе же не только мы воевали? Другую сторону наверное кто-то поддерживал?
Но в принципе да;) Не только же мы ради насаждения голой идеологии пришли ))
Да и про Афган многое еще закрыто и за семью печатями.

Просто мне непонятен его посыл: наемники во всем мире есть, и были еще в античную эпоху. Чего он именно на наших ополчился? Они ведь ДОБРОВОЛЬНО поехали! К тому же не за бесплатно, и интересу Родины отстаивают.