1
Отзыв рекомендуют 106 10

Отзыв: Фильм "Черный ящик" (2020) - Ещё один затерявшийся в космосе...

Достоинства: Игра одного актёра, есть немного напряжённых моментов, неожиданные повороты и непредсказуемый финал.
Недостатки: Сюжет на скорую руку, глупый, нелепый, странный, невыразительный и невнятный.
Вновь фантастика, космос. Вновь игра одного актёра.

Здравствуйте.

Забавно, но совсем недавно буквально все мы посмотрели научно-фантастический американо-французский фильм "Кислород, 2021", а тут, оказывается, Великобритания тоже захотела показать нечто подобное.

Хотя неправильно говорить "тоже", ведь Британия свой фильм сняла/показала ещё в апреле 2020 года, за год ранее, чем "Кислород".

Итак, полуторачасовой фантастический триллер под названием "Черный ящик" придумал, снял, сделал монтаж и спродюсировал Энджел Дельгадо.

В фильме вновь один видимый актёр (Гарри Грейам-Смит) и ещё около пяти голосов (1 женский - Кэрри Эли и 4 мужских), хотя мужской может озвучить несколько "персонажей", а также 1 актёр (Майкл Николас Шофилд) в 10-ти секундном эпизоде.


Насчёт актёрского состава.
Я бы так и сделал, взял бы в команду 5 человек, 1 из них в главных ролях, а другие просто озвучили бы остальных персонажей. Но нет, в ролях с десяток актёров.

Сюжет.

Да, начало такое же, как и в ранее нами виденном, но позже снятом "Кислороде".
Разница есть, конечно большая, но смысл практически тот же самый. Разве что "ожившему" было понятно где он и двигаться можно свободно.

В данной капсуле "шатается" какая-то штуковина, называемая как "Чёрный ящик", имеющая огромную ценность, ради которого даже была создана целая космическая станция...
Если я правильно понимаю, то этот ящик нужно было доставить на Землю, но я так толком и не понял что там такого важного.

Итак.
Поначалу было непонятно почему проснувшийся Маркус находится в невесомости и в какой-то космической капсуле.
Вновь потеря памяти, потеря ориентации в пространстве и вообще нет логической связи с самим собой, то есть кто он и где.

Фантастика заключается в том, что один человек находится в космосе, но зачем - поначалу непонятно.
Визуальная составляющая, помогающая "ощутить" космической пространство и что единственный герой находится "действительно" в космосе, довольно неплохая, но её создавал какой-то первоклассник, недавно поступивший на курсы компьютерщика.
Однако можно сказать, что "и так сойдёт"...
А вообще можно было просто какую-то модельку маленького космического кораблика крутить на нитке на фоне чёрного листа с белыми точками (типа звёзды) и всё - корабль летит в космосе.

Вот же британские фантасты нафантазировали, что, оказывается, можно в открытом космосе пробыть несколько секунд без скафандра и вообще без спецкостюма. А для этого вполне хватит скотча...

Триллер.
Хотя для какой-то цели и была сделана данная "экспедиция", но потом выяснится, что это не совсем так, неожиданные для зрителя обстоятельства всплывают даже не один раз по мере просмотра фильма...

Да, вновь мало кислорода в капсуле, что, наверное, должно было накалять обстановку, но я этого не заметил. Накал страстей был направлен в другую сторону. Кстати, как раз эту сторону я и не понял.

Я вот, например, никак не мог понять таких загадочных действий главного героя, хотя поначалу он и казался настоящим героем в глазах и ушах всех жителей Земли.
А не понял я потому, что шанс стать действительно героем был, но Маркус был иного мнения о себе и о дальнейшей своей судьбе...

Фильм, конечно, условно называется фантастикой, но всё же обстановку создателя фильма немного, но удалось.
Мне фильм ну никак не могу сказать, что понравился, но в сюжете что-то такое было, но всё же как-то всё глупо получилось, особенно прыжок в открытом космосе со скоростью несколько метров в секунду без костюма...
Может и раньше так можно было делать, просто для этого не было такой необходимости?...

А вот финал в обоих фильмах немного схож, хотя при этом и расходится...

Поставлю всего 1 балл и рекомендацию, но советовать к просмотру мне не хочется.

P.S. Легко быть диванным критиком и высказывать своё недовольство по поводу просмотренных фильмов...
Снял бы хоть раз сам фильм и узнал бы как это быть актёром, сценаристом и режиссёром...
Общее впечатление Ещё один затерявшийся в космосе...
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву10

Радикюль
Не буду тратить время.
telegCinemaCodes
Ух, что-то слишком много таких фантастических историй в последнее время:)
ksytik
Вообще профессиональные критики кино никогда сами ничего не снимают. Так что по этому вопросу все норм :). Про скотч. Давным-давно была передача "Пока все дома", а в ней рубрика "Очумелые ручки". Так там много всего чинили с помощью скотча. Даже шутка была, что скотчем можно починить даже бентли. Так что - почему бы и не использовать скотч в космосе :)))
tarret
А диванные критики?
Очумелые ручки помню, да, может оттуда идею создатели фильма и позаимствовали.
ksytik
Не диванные критики, а зрители :) а фильмы же ради нас снимают, значит мы просто обязаны, как потребители данного продукта указывать производителю на качество и недостатки его изделия. Мы же критикуем здесь продукты, одежду и т.д. Почему не можем критиковать кино? Ведь это то же самое…
tarret
Согласен.
Маша Перепелкина
Как у Вас времени хватает всё это смотреть?)
tarret
Когда была основная работа, то хватало хотя бы на 1 фильм, коронавирус многое поменял в жизни многих, поэтому некоторые временно остались без работы. Я в том числе.
Маша Перепелкина
Я тоже без работы( Но смотреть времени всё равно не хватает. Целый список лежит фильмов, которые посмотреть собираюсь, всё никак)
RaniN
Пропустим)