Впервые я читала книгу более десяти лет назад, тогда мне просто запомнился сюжет и общее настроение. По-моему, книга Дени Дидро "Монахиня" - глубоко антиклерикальное сочинение, которое показывает "кнут и пряник" монашеской жизни с точки зрения знаменитого просветителя.

Дидро, о котором я впервые когда-то узнала из фильма "Распутник", где Перес в его образе пугает "непросвещенную" аристократию на зеленой лужайке своей сияющей наготой, оказался не менее откровенен в описаниях романа "Монахиня", теперь ясно, почему его таким изображают. Несмотря на складность образов, повествования и естественность мотиваций и декораций, роман смущает меня происхождением источников вдохновения автора. Как минимум, женский монастырь - не совсем то самое место, которое мог постоянно посещать автор или каким-то другим образом сымитировать опыт своего пребывания там, если он только не скрывает за этим образом аналогичные отношения в других закрытых общностях, о которых ему могло быть известно наверняка, где он скорее бы мог иметь непосредственный личный опыт. Основывается ли Дидро на слухах, домыслах, жалобах и реальных историях или исходит лишь из своего знания человеческой природы? Мне это неизвестно, но действие романа Дидро, на мой взгляд, выглядит на редкость правдоподобно для обычной выдумки или фантазии. Я в противоречвых чувствах. Роман непристоен, но поучетелен.