Ох, и противоречивые же у меня впечатления от этой книги! С одной стороны, бронированные оборотни-псы - это, конечно, оригинально, и воплощена данная авторская задумка неплохо. И мне очень жаль, что альвы - не менее оригинальные обитатели данного мира - его покинули, без них он явно обеднел (а золотой растительный орнамент на руках Эйо воспринимается лично мною, только как декоративный элемент). А с другой стороны, мне очень не нравится, когда автору фэнтезийного произведения для передачи своих идей и замыслов нужны столь откровенные аллюзии на фашизм и концлагеря. (Я не знаю, каковы фольклорные скандинавские альвы, но здесь они так похожи на эльфов - и у них элементы фашизма, вы можете себе такое представить?) Столь явные параллели с фашизмом в фэнтезийном произведении я прощаю только Джоан Роулинг в "Гарри Поттере", русским же и белорусским авторам такого рода приемы в фэнтази ни к чему, я считаю. Когда автор не может пронять читателя иначе, как обратившись к одному из самых страшных моментов истории, свидетели которого ещё живы, по-моему, это слабость автора. Вон Марина и Сергей Дяченко никаких аллюзий с фашизмом в свои книги не суют, а темы поднимают серьезнейшие и миры у них такие, что порой злейшему врагу не пожелаешь в таком мире жить. Далее. Жестокие обряды с жертвоприношениями, как чуть ли не повседневная часть жизни, и мир, похожий на мир начала 20 века (газовые фонари, платья с турнюрами и без, перчатки, шляпки с вуалью, театр оперы) - всё это как-то плохо сочетается, не складывается в гармоничную картину, во всяком случае, у меня.

Дальше. Главных персонажей на мой взгляд в книге четверо (и две любовные линии), так двое из них, и мужчина, и женщина, пережили пытки. То, что в тексте нет не только подробностей этих пыток, но и даже четкого упоминания в чем именно они заключались, наверное, плюс, но и сами персонажи, хоть каждый из них и много рефлексирует о своем мучительном прошлом, не вызвали во мне какого-то сильного эмоционального отклика. Волкодав в первой и второй книгах, по-моему, рефлексировал о своем прошлом меньше, но когда всё же что-то вспоминал, он вызывал сочувствие и я как читатель верила, что ему пришлось пережить ужасные вещи, здесь же такого со мной не происходило. Эти моменты остались для меня чисто книжными и дело, повторяю, не в отсутствии подробностей... И королева, которая вдруг решила сделать своему бывшему пленнику неожиданный подарок - с чего, почему?... Или это такой намек на то, что женщины лучше и романтичнее мужчин, даже если они создают концлагеря для своих же "неправильных" и подвергают пленников пыткам?...

"Розовых соплей" в книге нет и в помине, но и любовные линии меня не впечатлили Первая пара большую часть сюжета затянуто идет к условному месту назначения, что-то неожиданное и динамичное с ними начинает происходить лишь в последней трети (если не в последней четверти) книги. Вторая пара - юная, психотравмированная робкая девушка и взрослый мужчина, "тертый" приближенный короля, меня хоть и не раздражала особо но и не тронула.

Впечатлила только привязанность брата к сестре.

Юмора и иронии в книге нет, да и неуместны бы они тут были. Откровенных сцен нет

Хотя не стану отрицать в книге поднимаются серьезные вопросы: война и того, как она калечит человека, целей и средств их. достижения (у Деминой правители, похоже, никогда средств не выбирают), "чистота крови" и семейные привязанности, иллюзии и их утрата... И я уверена, кому-то книга очень понравится, но у меня она в число любимых никак не попала.

Читает книгу Татьяна Черничкина, начитка хорошая. Продолжительность аудиоверсии - 19 часов, 11 минут.

Рекомендовать аудиокнигу буду, но высокой оценки ей не поставлю.