Отзыв: Фильм "Тихое место 2" (2020) - Шансон или кальянный рэп - они не знали, что включить, а твари продолжали их мочить.
Достоинства: Эмили Блант, Киллиан Мерфи
Недостатки: Трох-тибидох какой-то, совсем не страшно
Здравствуйте!
Выбирали кино для семейного просмотра, а тут такие рейтинги (IMDb 7.8) и такие рекомендации, что "где наше время не пропадало", как говорится. Посмотрели. Делюсь.
Вкратце [для тех, кто не в курсе] о сюжете. После некоей катаклизмы "нормальный" ход жизни на Земле нарушен, и теперь следует опасаться что-либо вякнуть вслух, и вообще производить какие-либо шумы: сразу или чуть погодя выскакивают довольно шустрые и беспощадные монстры, и мочат производителей звуков, как будто те их раздражают. Героиня фильма ( Эмили Блант) с детьми пробирается куда-то, где кровожадных тварей быть не должно. По пути ей встречаются добрые люди (Киллиан Мерфи) и все те же монстры.
С ходу возникает впечатление, которое остается до конца фильма: режиссер (муж Эмили Блант) щедро разбросал на всем его протяжении достаточное количество несуразиц и откровенных глупостей, чтобы у зрителя возникали чувства недоумения, возмущения высшего качества, подстегивающие желание досмотреть этот бред во чтобы то ни стало.
Первым делом возникает вопрос на кой тут Киллиан Мерфи, если от него оставили только глаза, густо забородатив по самые скулы и надвинув бейсболку до бровей. Миккелльсон так же сошел бы на такую роль, с еще бОльшим успехом. Возможно, режиссер опасался, что Киллиан своей харизмой затмит красоту Эмили Блант, и перетянет одеяло главного героя на себя. Такое действительно могло произойти, если принять во внимание факт перераспределения экранного времени в его пользу на определенном участке картины.
Глухонемые, знаете ли, в реальности производят достаточно шума, ведь сами себя они не слышат, но речевой аппарат способен произносить звуки. Так что девочка, прожившая так много дней во враждебной среде, явный прокол и пример пренебрежения к зрителю. Она, к тому же, еще и сильна, как матерый рестлер: вытащить за шиворот взрослого мужика из воды одним движением, как котенка, не под силу и здоровому взрослому, а уж втащить столько килограмм в лодку одной левой - это сродни богатырским подвигам. Фантастика... но, если уж такая сила в детских ручонках, то почему же она ружьишко прилаживает на колено, чтобы выстрелить? могла бы стрелять навскидку, как из пластмассового пистолета, играючи. Не фантастика, а отсутствие логики в рамках этой отдельно взятой картины.
Зачем идти по сухим хрустящим листьям, если можно идти по зеленой траве на обочине дороги почти бесшумно? Что за болезнь происходит у них с босыми ступнями, которые кровоточат и кровоточат, вместо того, чтобы за столько-то дней превратиться в грубую подошву? Каким образом влияет поп-музыка на чудовищ? Может быть, их можно легко уничтожить, включив шансон или кальянный рэп? И это лишь малая часть появившихся вопросов. Муж Эмили Блант постарался на славу, лишь бы все пожимали плечами и никто не обращал внимания на ее красоту [не в моем вкусе, но симпатичная], не засматривался, не сглазил. А то ведь третий фильм снимать предстоит, как минимум.
Выбирали кино для семейного просмотра, а тут такие рейтинги (IMDb 7.8) и такие рекомендации, что "где наше время не пропадало", как говорится. Посмотрели. Делюсь.
Вкратце [для тех, кто не в курсе] о сюжете. После некоей катаклизмы "нормальный" ход жизни на Земле нарушен, и теперь следует опасаться что-либо вякнуть вслух, и вообще производить какие-либо шумы: сразу или чуть погодя выскакивают довольно шустрые и беспощадные монстры, и мочат производителей звуков, как будто те их раздражают. Героиня фильма ( Эмили Блант) с детьми пробирается куда-то, где кровожадных тварей быть не должно. По пути ей встречаются добрые люди (Киллиан Мерфи) и все те же монстры.
С ходу возникает впечатление, которое остается до конца фильма: режиссер (муж Эмили Блант) щедро разбросал на всем его протяжении достаточное количество несуразиц и откровенных глупостей, чтобы у зрителя возникали чувства недоумения, возмущения высшего качества, подстегивающие желание досмотреть этот бред во чтобы то ни стало.
Первым делом возникает вопрос на кой тут Киллиан Мерфи, если от него оставили только глаза, густо забородатив по самые скулы и надвинув бейсболку до бровей. Миккелльсон так же сошел бы на такую роль, с еще бОльшим успехом. Возможно, режиссер опасался, что Киллиан своей харизмой затмит красоту Эмили Блант, и перетянет одеяло главного героя на себя. Такое действительно могло произойти, если принять во внимание факт перераспределения экранного времени в его пользу на определенном участке картины.
Глухонемые, знаете ли, в реальности производят достаточно шума, ведь сами себя они не слышат, но речевой аппарат способен произносить звуки. Так что девочка, прожившая так много дней во враждебной среде, явный прокол и пример пренебрежения к зрителю. Она, к тому же, еще и сильна, как матерый рестлер: вытащить за шиворот взрослого мужика из воды одним движением, как котенка, не под силу и здоровому взрослому, а уж втащить столько килограмм в лодку одной левой - это сродни богатырским подвигам. Фантастика... но, если уж такая сила в детских ручонках, то почему же она ружьишко прилаживает на колено, чтобы выстрелить? могла бы стрелять навскидку, как из пластмассового пистолета, играючи. Не фантастика, а отсутствие логики в рамках этой отдельно взятой картины.
Зачем идти по сухим хрустящим листьям, если можно идти по зеленой траве на обочине дороги почти бесшумно? Что за болезнь происходит у них с босыми ступнями, которые кровоточат и кровоточат, вместо того, чтобы за столько-то дней превратиться в грубую подошву? Каким образом влияет поп-музыка на чудовищ? Может быть, их можно легко уничтожить, включив шансон или кальянный рэп? И это лишь малая часть появившихся вопросов. Муж Эмили Блант постарался на славу, лишь бы все пожимали плечами и никто не обращал внимания на ее красоту [не в моем вкусе, но симпатичная], не засматривался, не сглазил. А то ведь третий фильм снимать предстоит, как минимум.
Общее впечатление | Шансон или кальянный рэп - они не знали, что включить, а твари продолжали их мочить. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву19
Первую не досмотрели, скука
Народ в прошлом году над фильмом прикалывался (или над жизнью): как без пропуска в ковид сходить в магазин
Заголовок изумителен, однозначно!
Вторая часть происходит в том же временном отрезке, что и первая, а дети выросли будь здоров! Особенно глупый пацан, в первой части совсем малыш был, а сейчас выше Эмили:))
Больше всего удивило рождение ещё одного ребёнка…ведь показали начало и что прошло 474 дня тоже показали,а значит зачали они его в тишине для шумового эффекта,так получается?)